Bản án về tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe, tài sản bị xâm phạm số 07/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 07/2022/DS-ST NGÀY 28/02/2022 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO SỨC KHỎE, TÀI SẢN BỊ XÂM PHẠM

Ngày 28 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 69/2021/TLST-DS ngày 26 tháng 10 năm 2021 về việc “tranh chấp bồi thường thiệt hai do sức khỏe; tài sản bị xâm phạm” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 220/2021/QĐXXST-DS, ngày 31 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hùng L, sinh năm 1973; Địa chỉ: ấp 3, xã A, huyện P, tỉnh Bạc Liêu..

Đồng bị đơn: Anh Lê Trường G, sinh năm 2000; Anh Phan Văn Q, sinh năm 1984;

Cùng địa chỉ: ấp B, xã A, huyện P, tỉnh Bạc Liêu. Anh Nguyễn Trọng Nh, sinh năm 2001;

Địa chỉ: ấp 3, xã A, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

Anh Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1986;

Địa chỉ: ấp 3, xã A, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

Chổ ở hiện nay: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1977; Địa chỉ: ấp 3, xã A, huyện P, tỉnh Bạc Liêu;

(Ông L, anh Q, anh G, anh N, bà X có mặt; anh Nh vắng mặt lần hai không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Tại đơn khởi kiện ngày 11/10/2021 cùng các lời khai và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn ông Nguyễn Hùng L trình bày:

Vào khoảng 17 giờ, ngày 09/02/2021 ông đi đến nhà bà Nguyễn Thị Hòa tọa lạc tại ấp 1B, xã Phong Thanh Tây A, huyện P để uống rượu bia, quá trình uống rượu bia được một lúc vợ anh Nguyễn Hoàng N đi làm tóc về nên ông có khen vợ anh N đẹp nhưng anh N không đồng ý nên mới sảy ra mâu thuẫn dẫn đến anh N đánh ông sau đó anh Q, anh Nh, anh G cùng đánh ông nên được mọi người can ngăn. Sau khi can ngăn ông đi xuống nhà ông Lê Văn Bá ngồi được một lúc anh N, anh Nh, anh Q và anh G tiếp tục đánh ông gây thương tích, hậu quả ông phải nằm viện điều trị tại bệnh viện đa khoa Thanh Vũ Bạc Liêu từ ngày 09/02/2021 đến ngày 11/02/2021 và từ ngày 15/02/2021 đến ngày 21/02/2021. Nay ông yêu cầu anh Nguyễn Hoàng N, anh Nguyễn Trọng Nh, anh Lê Trường G và anh Phan Văn Q liên đới bồi thường tiền thuốc điều trị 15.000.000đ; tiền đi lại điều trị, tái khám 5.000.000đ (bao gồm tiền xe của ông và vợ ông là 3.000.000đ, tiền ăn của ông và vợ ông là 2.000.000đ); tiền bị mất lúc bị đánh 35.000.000đ, tổng cộng là 55.000.000đ. Ngoài các khoản nêu trên ông không yêu cầu thêm các khoản nào khác kể cả khoản tiền tổn thất tinh thần.

- Đồng bị đơn anh Lê Văn Q trình bày: Sự việc sảy ra ngày 09/02/2021 anh không có gây thương tích cho ông L cũng như không có lấy số tiền 35.000.000 đồng nên không đồng ý bồi thường theo yêu cầu của ông L.

- Đồng bị đơn anh Nguyễn Hoàng N trình bày: Sự việc sảy ra ngày 09/02/2021 anh không có gây thương tích cũng như không có lấy số tiền 35.000.000đ của ông L, người gây thương tích cho ông L là anh Nguyễn Trọng Nh. Trong trường hợp Tòa án buộc anh Nh bồi thường thì anh tự nguyện bồi thường thay cho anh Nh.

- Đồng bị đơn anh Lê Trường G trình bày: Sự việc sảy ra ngày 09/02/2021 anh không có gây thương tích cũng như lấy số tiền 35.000.000 đồng của ông L nên không đồng ý bồi thường theo yêu cầu của ông L.

- Đồng bị đơn anh Nguyễn Trọng Nh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm:

Về tố tung: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử và Thư ký đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự. Đối với các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Riêng anh Nguyễn Trọng Nh chưa chấp hành quy định tại khoản 15, 16 Điều 70 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc anh Nguyễn Văn N và anh Nguyễn Trọng Nh bồi thường: Tiền thuốc 13.629.150 đồng; tiền ăn của người bệnh 08 ngày x 100.000 đồng/ngày là 800.000 đồng; tiền xe đi về 04 lượt x 400.000đ/lượt là 1.600.000 đồng. Tổng cộng số tiền 16.029.150 đồng; không chấp nhận số tiền 3.970.850 đồng, không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn đối với số tiền bị mất 35.000.000đ. Do anh N tự nguyện bồi thường thay cho phần của anh Nh. Do đó buộc anh N phải bồi thường cho ông L số tiền 16.029.150 đồng.

Về án phí anh N phải chịu 801.458 đồng; ông L phải nộp án phí 1.750.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P về tuân theo pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng:

[1.1]. Về thẩm quyền giải quyết và quan hệ pháp luật: Căn cứ khoản 6 Điều 26; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, xác định quan hệ pháp luật của vụ án là: Tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe, tài sản bị xâm phạm; đồng bị đơn có nơi cư trú và sự việc sảy ra tại huyện P nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

[1.2]. Về sự vắng mặt của đồng bị đơn: Anh Nguyễn Trọng Nh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ Điều 227; Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Nh.

[2]: Về nội dung:

[2.1]. Xét yêu cầu của nguyên đơn:

Hội đồng xét xử xét thấy căn cứ vào các lời khai của các đương sự tại phiên tòa cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào khoảng 18 giờ ngày 09/02/2021 tại ấp 1B, xã A, huyện P, tỉnh Bạc Liêu, do xuất phát từ mâu thuẫn với nhau trong lúc tổ chức uống rượu bia nên anh Nguyễn Hoàng N và anh Nguyễn Trọng Nh có hành vi đánh ông Nguyễn Hùng L. Hậu quả ông L bị thương tích và phải nằm viện điều trị tại Bệnh viện đa khoa Thanh Vũ Bạc Liêu.

Tại giấy chứng nhận thương tích số 21/CN ngày 23/02/2021 của Bệnh viện Đa khoa Thanh Vũ Bạc Liêu xác nhận tình trạng thương tích của ông L lúc vào viện: Chấn thương mũi, mặt khai do bị đánh. Vì vậy có căn cứ xác định hậu quả thương tích của ông L là do hành vi trái pháp luật của anh Nguyễn Hoàng N và anh Nguyễn Trọng Nh gây ra, căn cứ theo quy định tại Điều 584 Bộ luật dân sự năm 2015 anh N và anh Nh phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại sức khỏe cho ông L là có căn cứ được chấp nhận.

Xét yếu tố lỗi anh N và anh Nh phải chịu toàn bộ trách nhiệm đối với thiệt hại của ông L theo quy định tại Điều 584 Bộ luật dân sự năm 2015.

[2.1]. Xét các khoản yêu cầu bồi thường thiệt hại của nguyên đơn:

- Xét yêu cầu tiền thuốc, 15.000.000 đồng. Xét thấy ông L nằm viện điều trị tại bệnh viện đa khoa Thanh Vũ từ ngày 09/02/2021 đến ngày 11/02/2021 và từ ngày 15/02/2021 đến ngày 21/02/2021, tổng cộng hai lần nằm viện điều trị là 08 ngày. Hội đồng xét xử xem xét, tổng hợp các hóa đơn, chứng từ có trong hồ sơ có cơ sở chấp nhận với tổng số tiền 13.629.150 đồng đây là các chứng từ hợp lệ nên được chấp nhận.

- Xét yêu cầu tiền xe đi lại số tiền 3.000.000 đồng, Hội đồng xét xử xét thấy ông L nhập viện điều trị ngày 09/02/2021 đến ngày 11/02/2021 và ngày 15/02/2021 đến ngày 21/02/2021. Do đó chấp nhận một phần tiền xe đi lại của ông L là 04 lượt x 400.000 đồng/lượt với số tiền là 1.600.000 đồng.

- Xét yêu cầu tiền ăn của người bệnh 08 ngày với số tiền 1.000.000 đồng, Hội đồng xét xử xét thấy đây là chi phí hợp lý nên có cơ sở nên được chấp nhận, tuy nhiên Hội đồng xét xử chỉ có căn cứ chấp nhận một phần yêu cầu này của nguyên đơn với số tiền 80.000đ x 100.000đ/ngày là 800.000 đồng.

- Xét yêu cầu tiền ăn của người nuôi bệnh 08 ngày với số tiền 1.000.000 đồng, Hội đồng xét xử xét thấy pháp luật không có quy định bồi thường đối với số tiền ăn của người nuôi bệnh nên không có cơ sở chấp nhận yêu cầu này của nguyên đơn.

- Xét yêu cầu của ông Nguyễn Hùng L yêu cầu bồi thường số tiền 35.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy, ông L cho rằng lúc bị đánh ông bị mất số tiền 35.000.000 đồng, đồng bị đơn không thừa nhận có lấy số tiền trên và ông L cũng không có chứng cứ chứng minh ai là người lấy số tiền trên. Hơn nữa tại biên bản ghi lời khai tại công an xã A ngày 22/02/2021 ông L trình bày ”lúc bị đánh thì bị đè xuống nên tôi không biết và không nhìn thấy ai là người lấy số tiền trên của tôi” (Búc lục: 28), từ những phân tích nêu trên không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu của ông L yêu cầu anh N, anh Nh, anh G, anh Q liên đới bồi thường số tiền 35.000.000 đồng.

Đối với anh Q, anh G qua đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời trình bày của các đương sự tại phiên tòa có căn cứ xác định anh G, anh Q chỉ tham gia can ngăn, không có gây thương tích cho ông L. Do đó không có căn cứ buộc anh Q và anh G liên đới bồi thường cho ông L.

Từ những phân tích nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông L, buộc anh Nguyễn Trọng Nh và anh Nguyễn Hoàng N có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại sức khỏe cho ông L với tổng số tiền 16.029.150 đồng.

Không chấp nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm số tiền 3.970.850 đồng. Do anh N tự nguyện bồi thường thay anh Nh nên buộc anh N có nghĩa vụ bồi thường cho ông L số tiền 16.029.150 đồng.

[2.2]. Không chấp nhận yêu cầu của ông L yêu cầu anh N, anh Nh, anh Q, anh G bồi thường số tiền 35.000.000 đồng.

[3] Xét đề nghị của kiểm sát viên là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [4]. Về án phí: Anh Nguyễn Hoàng N phải có nghĩa vụ nộp án phí đối với phần yêu cầu của ông L được chấp nhận là 801.458 đồng. Ông L phải nộp án phí đối với yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm không được Tòa án chấp nhận, tuy nhiên đối với yêu cầu của ông thuộc trường hợp miễn nộp án phí nên ông L không phải nộp. Đối với yêu cầu bồi thường thiệt hại số tiền 35.000.000đ không được Tòa án chấp nhận nên ông L phải chịu án phí đối với yêu cầu trên của ông.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ các Điều 5, 26, 35, 39, 92, 147, 227, 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ khoản 2 Điều 468, Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Căn cứ Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nh dân Tối cao;

- Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử :

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Hùng L về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.

Buộc anh Nguyễn Hoàng N có nghĩa vụ bồi thường cho ông Nguyễn Hùng L số tiền 16.029.150 đồng (mười sáu không trăm hai mươi chín nghìn một trăm năm mươi đồng).

2. Không chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Hùng L yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm số tiền 3.970.850 đồng. Không chấp nhận yêu cầu của ông L yêu cầu anh Lê Trường G và anh Phan Văn Q bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.

3. Không chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Hùng L yêu cầu anh Nguyễn Hoàng N, anh Nguyễn Trọng Nh, anh Lê Trường G và anh Phan Văn Q bồi thường thiệt hại số tiền 35.000.000 đồng.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc anh Nguyễn Hoàng N phải nộp số tiền 801.458 đồng, buộc ông Nguyễn Hùng L phải nộp án phí số tiền 1.750.000 đồng, ông L đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 875.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004826 ngày 26/10/2021 được chuyển thu án phí trong giai đoạn thi hành án, ông L còn phải tiếp tục nộp số tiền 875.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện P.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

5. Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.