Bản án về tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm số 168/2024/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 168/2024/DS-ST NGÀY 26/09/2024 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO SỨC KHỎE BỊ XÂM PHẠM

Trong ngày 26 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 145/2024/TLST-DS, ngày 27 tháng 5 năm 2024 về “Yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 133/2024/QĐXXST-DS ngày 18 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 149/2024/QĐST-DS ngày 09 tháng 9 năm 2024, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Bà Danh Thị Th, sinh năm 1970 (Có mặt).

Địa chỉ: ấp L, xã H, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

* Bị đơn: Ông Sơn S, sinh năm 1962 (Vắng mặt).

Địa chỉ: ấp L , xã H , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

* Người phiên dịch tiếng Khmer: Ông Triệu L – Cán bộ hưu trí thị xã Vĩnh Châu (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Trong đơn khởi kiện ngày 19/02/2024 cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn Danh Thị Th trình bày:

Vào lúc 8 giờ 15 phút ngày 25/9/2023, do có mâu thuẫn về tranh chấp đất đai nên ông Sơn S đã có hành vi hành hung, tấn công bà Th dẫn đến gây thương tích. Sau đó, bà Th nhập viện điều trị tại Trung tâm y tế thị xã Vĩnh Châu từ ngày 25/9/2023 đến ngày 10/10/2023 mới xuất viện. Sự việc trên bà Th có báo cho Công an thị xã Vĩnh Châu nhưng sau đó Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thị xã Vĩnh Châu ra Thông báo không khởi tố vụ án và hướng dẫn bà Th khởi kiện yêu cầu bồi thường dân sự.

Nay, bà Th yêu cầu ông Sơn S phải bồi thường cho bà Th các khoản sau:

- Tiền thuốc và viện phí theo hóa đơn là 3.742.485đồng.

- Tiền chụp CLVT của Trung tâm y khoa H là 700.000 đồng.

- Tiền xe ôm đi lại là 500.000 đồng.

- Tiền ăn uống 2 người (cho người bệnh và người nuôi bệnh) là 4.500.000 đồng.

- Tiền thất công lao động 300.000 đồng/ngày từ ngày 25/9/2023 đến ngày 10/10/2023 (15 ngày) cho hai người là 9.000.000 đồng.

Tổng cộng là 18.442.485đ (mười tám triệu bốn trăm bốn mươi hai nghìn bốn trăm tám mươi lăm đồng).

* Bị đơn ông Sơn S vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong quá trình giải quyết vụ án, ông S trình bày: Giữa ông S và bà Th không có tranh chấp đất đai gì như bà Th nói mà bà Th tranh chấp đất đai với em ruột của ông S . Ngày 25/9/2023, em ruột của ông S tên Sơn Đ nhờ địa chính của thị xã Vĩnh Châu tiến hành đo đất thì bà Th ra cự cãi, ông S đến xem nhưng sau đó xảy ra xô sát với bà Th , bà Th cắn vào ngực của ông S nên ông S nắm tóc bà Th sau đó ông S có cắn vào trán của bà Th , sau đó thì giải tán, mạnh ai nấy về. Lúc xảy ra sự việc có cán bộ địa chính thị xã Vĩnh Châu nhưng ông S không biết tên, Công an có làm việc với cán bộ đó.

Ông S đồng ý bồi thường cho bà Th số tiền 9.000.000đ (chín triệu đồng).

Tài liệu, chứng cứ do Tòa án thu thập là các Bản pho to toàn bộ Hồ sơ về việc đánh nhau giữa các bên do Công an thị xã Vĩnh Châu cung cấp.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa nêu quan điểm: Qua thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký phiên tòa cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, chứng cứ được thu thập đầy đủ đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho các đương sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật; riêng bị đơn Sơn Sóc mặc dù đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Hội đồng xét xử đã xác định đúng quan hệ tranh chấp. Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn ông Sơn S tiền thuốc, viện phí theo hóa đơn, tiền xe đi lại, tiền thất công lao động của bà Thanh và người nuôi bệnh theo yêu cầu của bà Th 15 ngày; buộc ông Sơn S phải có trách nhiệm bồi thường cho bà Th tổng số tiền là 12.373.485đ (mười hai triệu ba trăm bảy mươi ba nghìn bốn trăm tám mươi lăm đồng). Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Th về việc buộc ông Sơn S bồi thường với số tiền là 6.069.000đ (sáu triệu không trăm sáu mươi chín nghìn đồng). Quyết định về nghĩa vụ chịu án phí đối với đương sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Bà Danh Thị Th khởi kiện, yêu cầu ông Sơn S bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm. Đây là tranh chấp dân sự về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, ông Sơn S có địa chỉ tại ấp L , xã H , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu theo quy định tại khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bị đơn ông Sơn S đã được triệu tập hợp lệ hai lần tham gia phiên tòa, đều vắng mặt không có lý do nên phải chịu hậu quả pháp lý về việc vắng mặt của mình.

Tại phiên tòa, nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật và Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vụ án vắng mặt ông Sơn S .

[2] Về nội dung giải quyết:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời trình bày của các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nhận thấy do mâu thuẫn giữa hai bên gia đình, không kiềm chế nên hai bên xảy ra tranh chấp vào ngày 25/9/2023. Ban đầu chỉ là mâu thuẫn về lời nói với nhau sau đó thì dẫn đến ẩu đả, bà Danh Thị Th thừa nhận có cắn ông S , dẫn đến ông S nổi nóng đánh, cắn bà Th gây thương tích, bà Th được gia đình đưa đi điều trị tại Trung tâm y tế thị xã Vĩnh Châu từ ngày 25/9/2023 đến ngày 10/10/2023. Sau đó, bà Th được Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Sóc Trăng giám định thương tích. Căn cứ Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 473/KLTTCT-TTPYST ngày 1411/2023 thì tỷ lệ tổn thương của bà Th là 02%, với các tổn thương: “02 vết rối loạn sắc tố da vùng trán, căn cứ vào Bảng 1, Chương 8, Mục V. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 1% (một phần trăm); Sẹo 1/3 dưới cẳng tay phải, kích thước nhỏ; căn cứ vào Bảng 1, Chương 8, Mục I.1. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 1% (một phần trăm); Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y Tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, pháp y tâm thần, xác định tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của bà Danh Thị Th tại thời điểm giám định là 02% (hai phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư. Các tổn thương trên có đặt điểm do vật tày gây nên”.

Nhận thấy, sự việc xảy ra cũng có phần lỗi của nguyên đơn. Xuất phát từ việc hai bên tranh chấp đất đai, dẫn đến hai bên cự cãi và bị đơn đã đánh, cắn bà Th gây thương tích. Lẽ ra, bà Th phải biết kiềm chế, không nóng nảy tranh cãi thì đã không có sự việc đáng tiếc xảy ra. Đồng thời, lỗi cũng thuộc một phần ở bị đơn, chỉ vì không kiềm chế được tính nóng nảy, tranh chấp cãi vã mà gây thương tích cho nguyên đơn. Hành vi của bị đơn đã xâm phạm đến sức khỏe của nguyên đơn, thực tế bà Th bị thương với tỷ lệ 2% nhập viện điều trị từ ngày 25/9/2023 đến ngày 10/10/2023 là sự thật.

Tại Phiên tòa nguyên đơn yêu cầu các bị đơn bồi thường các khoản:

- Tiền thuốc và viện phí theo hóa đơn là 3.742.485 đồng.

- Tiền chụp CLVT củaTrung tâm y khoa H là 700.000 đồng.

- Tiền xe ôm đi lại là 500.000 đồng.

- Tiền ăn uống 2 người (cho người bệnh và người nuôi bệnh) là 4.500.000 đồng.

- Tiền thất công lao động 300.000 đồng/ngày từ ngày 25/9/2023 đến ngày 10/10/2023 (tính 15 ngày) cho hai người là 9.000.000 đồng.

Tổng cộng là 18.442.485đ (mười tám triệu bốn trăm bốn mươi hai nghìn bốn trăm tám mươi lăm đồng).

Hội đồng xét xử xét thấy:

- Đối với tiền thuốc, viện phí: Căn cứ vào hóa đơn tiền thuốc mà nguyên đơn nộp cho Tòa án là 3.673.485đ ba triệu sáu trăm bảy mươi ba nghìn bốn trăm tám mươi lăm đồng). Tiền chụp CLVT của Trung tâm y khoa H là 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng); tổng tiền thuốc, viện phí theo hóa đơn bà Th cung cấp là là 4.379.485đ (bốn triệu ba trăm bảy mươi chín nghìn bốn trăm tám mươi lăm đồng). Tiền xe đi lại nhập viện - xuất viện là 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). Đây là các khoản chi phí thực tế, hợp lý và được pháp luật cho phép, do đó có căn cứ chấp nhận cho nguyên đơn.

- Đối với tiền mất thu nhập thực tế bà Th cho rằng do bị thương phải nhập viện 15 ngày, đó là thu nhập của bà và người nuôi bệnh mỗi ngày là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Việc bà Th cho rằng tiền công của bà và người nuôi bệnh mỗi ngày là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) là không có căn cứ, bởi bản thân bà Th là lao động phổ thông, theo mức lao động tại địa phương thị xã Vĩnh Châu thì tiền công lao động phổ thông mỗi ngày là 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng). Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy, đối với thu nhập của lao động tự do tại địa bàn thị xã Vĩnh Châu thì bình quân mỗi ngày công là 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng). Bà Th nhập viện 15 ngày; từ các nhận định trên thì có căn cứ chấp nhận bị đơn phải bồi thường cho bà Th tiền thất công lao động là 15 ngày x 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng)/ngày x 2 người = 7.500.000đ (bảy triệu năm trăm nghìn đồng).

Đối với tiền ăn uống, Hội đồng xét xử xét thấy bản thân người lao động làm việc kiếm thu nhập nhằm phục vụ ăn uống và chi tiêu thường ngày; ngoài ra, dù không đi làm thì bản thân vẫn phải ăn uống. Do đó, tiền ăn uống là từ thu nhập mà bà Th yêu cầu bồi thường. Vì vậy, yêu cầu của bà Th về tiền ăn uống trong các ngày nằm viện là không được chấp nhận.

Từ các căn cứ nêu trên, có cơ sở chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn ông Sơn S bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn bà Danh Thị Th do sức khỏe bị xâm phạm bao gồm các khoản (thuốc, viện phí, tiền thất công lao động, tiền xe nhập – xuất viện, tiền người nuôi bệnh) tổng cộng là 12.373.485đ (mười hai triệu ba trăm bảy mươi ba nghìn bốn trăm tám mươi lăm đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và bà Th có đơn yêu cầu thi hành án, ông Sóc phải trả lãi quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

[3] Về án phí sơ thẩm: Yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận một phần nên ông Sơn S phải chịu án phí trên phần yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận; Tuy nhiên, ông Sơn S là người cao tuổi có đơn nên được miễn tiền án phí theo quy định; đồng thời bà Danh Thị Th không phải chịu án phí trên phần không được chấp nhận quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12, điều 14, 15, khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV. [4] Toàn bộ quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu là có căn cứ pháp lý và cơ sở thực tiễn như đã nhận định ở trên, Hội đồng xét xử cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đã nêu.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1, 2, 4 Điều 91, Điều 92, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 584, 585, 586, 587, 588, 590 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, điều 14, 15, khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Danh Thị Th đối với bị đơn ông Sơn S về yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.

Buộc ông Sơn S có trách nhiệm bồi thường bà Danh Thị Th các khoản như sau:

- Tiền thuốc, viện phí và chụp CLVT sọ não là 4.373.485đ (bốn triệu ba trăm bảy mươi ba nghìn bốn trăm tám mươi lăm đồng) (có hóa đơn kèm theo).

- Tiền xe đi lại nhập viện - xuất viện là 500.000đ (năm trăm nghìn đồng).

- Tiền người nuôi bệnh là 250.000đồng/ngày x 15 ngày = 3.750.000đ (ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).

- Tiền thất công lao động là 15 ngày x 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng)/ngày= 3.750.000đ (ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).

Tổng cộng là 12.373.485đ (mười hai triệu ba trăm bảy mươi ba nghìn bốn trăm tám mươi lăm đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và bà Th có đơn yêu cầu thi hành án, ông S phải trả lãi quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

2. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Danh Thị Th đối với bị đơn Sơn S về việc buộc ông S phải bồi thường số tiền là 6.069.000đ (sáu triệu không trăm sáu mươi chín nghìn đồng).

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Sơn S phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 618.674đ (sáu trăm mười tám nghìn sáu trăm bảy mươi bốn đồng) nhưng do ông Sơn S là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí nên không phải nộp tiền án phí.

Bà Danh Thị Th không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

4. Nguyên đơn có quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án; Riêng bị đơn có quyền kháng cáo quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết; để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.