Bản án về tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm số 130/2024/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC, TỈNH BẾN TRE

BẢN ÁN 130/2024/DS-ST NGÀY 31/12/2024 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO SỨC KHỎE BỊ XÂM PHẠM

Ngày 31 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre, Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 187/2024/TLST-DS ngày 03 tháng 10 năm 2024 về việc: “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 287/2024/QĐXXST-DS ngày 25 tháng 11 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số: 208/2024/QĐST-DS ngày 10/12/2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Đoàn Văn T - Sinh năm: 1974, địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre (có mặt).

- Bị đơn: Anh Lê Khã N - Sinh năm: 2004; địa chỉ: Ấp B, xã N, huyện M, tỉnh Bến Tre (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm, nguyên đơn là ông Đoàn Văn T trình bày:

Ngày 29 tháng 7 năm 2022, tại tuyến tránh Quốc lộ F thuộc ấp A, xã A, huyện M, tỉnh Bến Tre, anh Lê Khã N điều khiển xe mô tô va chạm với xe mô tô do ông T điều khiển làm ông T bị thương, hai xe bị hư hỏng, ông T phải đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ sau đó chuyển lên Bệnh viện Nguyễn Đình Chiểu tỉnh B.

Ngày 09/8/2022, ông T, anh N đã thỏa thuận được với nhau về việc bồi thường thiệt hại, theo đó anh N có nghĩa vụ bồi thường cho ông T số tiền là 20.000.000VNĐ (hai mươi triệu đồng), hàng tháng vào ngày 01 tây thì anh N sẽ giao cho ông T số tiền là 1.500.000VNĐ (một triệu năm trăm ngàn đồng) cho đến khi đủ 20.000.000VNĐ (hai mươi triệu đồng); cùng ngày 09/8/2022 thì anh N đã giao 1.500.000VNĐ (một triệu năm trăm ngàn đồng), còn lại 18.500.000VNĐ (mười tám triệu năm trăm ngàn đồng) thì đến nay phía anh N vẫn chưa giao cho ông. Do vậy, ông T khởi kiện yêu cầu anh N có nghĩa vụ bồi thường số tiền còn lại cho ông là 18.500.000VNĐ (mười tám triệu năm trăm ngàn đồng).

Bị đơn là anh Lê Khã N vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và không gửi cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến về các nội dung có liên quan đến vụ án.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Ông T giữ nguyên yêu cầu khởi kiện như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre phát biểu: Thẩm phán thụ lý, giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử sơ thẩm, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Nguyên đơn thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70 và Điều 71 cua Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn vắng mặt không lý do, chưa chấp hành đúng quy định tại Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Về việc giải quyết vụ án: Sau khi tóm tắt nội dung vụ án, phân tích, đánh giá các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các điều 21, 26, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các điều 584, 585, 587, 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là ông Đoàn Văn T: Buộc bị đơn là anh Lê Khã N có nghĩa vụ bồi thường cho ông Đoàn Văn T số tiền còn lại theo thỏa thuận là 18.500.000VNĐ (mười tám triệu năm trăm ngàn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Nguyên đơn có đơn khởi kiện tranh chấp về bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm với bị đơn có địa chỉ tại ấp B, xã N, huyện M, tỉnh Bến Tre nên Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre thụ lý, giải quyết theo quy định tại các điều 26, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Bị đơn được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt tại phiên hòa giải ngày 21/10/204; đồng thời nguyên đơn có đơn đề nghị không hòa giải nên vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được theo quy định tại Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn là anh N vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai nên Tòa án xét xử vắng mặt anh N theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Về nội dung vụ án:

[3.1] Ngày 29/7/2022 có xảy ra vụ tai nạn giao thông giữa ông T với anh N. Trong quá trình cơ quan chức năng xử lý vụ việc thì ông T, anh N đã tự thỏa thuận được với nhau về việc bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm với tổng số tiền phải bồi thường là 20.000.000VNĐ (hai mươi triệu đồng); việc thỏa thuận bồi thường được ghi nhận tại Tờ tự nguyện thương lượng giải quyết vụ tai nạn giao thông ngày 09/8/2022 giữa ông T với anh N. Xét việc thỏa thuận bồi thường nêu trên là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 585 của Bộ luật Dân sự năm 2015 nên ghi nhận.

[3.2] Trong quá trình giải quyết vụ án, ông T trình bày anh N mới chỉ bồi thường được 1.500.000VNĐ (một triệu năm trăm ngàn đồng); anh N vắng mặt, không cung cấp văn bản trình bày ý kiến, tài liệu, chứng cứ có liên quan đến vụ án cũng như tài liệu, chứng cứ về số tiền đã bồi thường cho ông T theo thông báo giao nộp chứng cứ của Tòa án nên ghi nhận lời trình bày của ông T về việc anh N đã bồi thường cho ông T số tiền là 1.500.000VNĐ (một triệu năm trăm ngàn đồng). Tổng số tiền anh N phải bồi thường cho ông T là 20.000.000VNĐ (hai mươi triệu đồng) nhưng đã bồi thường được 1.500.000VNĐ (một triệu năm trăm ngàn đồng) nên anh N phải tiếp tục bồi thường số tiền còn lại theo yêu cầu của ông T là 18.500.000VNĐ (mười tám triệu năm trăm ngàn đồng).

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 5% của số tiền còn phải bồi thường cho ông T, cụ thể được tính như sau: 18.500.000VNĐ x 5% = 925.000VNĐ (chín trăm hai mươi lăm ngàn đồng).

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các điều 357, 584, 585, 587, 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015; các điều 5, 147, 271, 273, 482 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đoàn Văn T, cụ thể:

1/ Buộc anh Lê Khã N có nghĩa vụ tiếp tục bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho ông Đoàn Văn T với số tiền còn lại phải bồi thường là 18.500.000VNĐ (mười tám triệu năm trăm ngàn đồng).

2/ Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3/ Về án phí dân sự sơ thẩm:

3.1) Ông Đoàn Văn T được miễn nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.

3.2) Buộc anh Lê Khã N có nghĩa vụ nộp 925.000VNĐ (chín trăm hai mươi lăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4/ Bản án này được thi hành ngay, mặc dù có thể bị kháng cáo, khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị.

5/ Về quyền kháng cáo đối với bản án: Ông T có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng anh N vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre giải quyết lại vu án theo thủ tục phúc thẩm.

6/ Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.