TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
BẢN ÁN 37/2025/LĐ-ST NGÀY 13/02/2025 VỀ TRANH CHẤP BẢO HIỂM XÃ HỘI
Ngày 10 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án lao động thụ lý số:
311/2024/TLST-LĐ ngày 15 tháng 10 năm 2024 về vi c: “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 311/2024/QĐXXST-LĐ ngày 20 tháng 12 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số 311/2025/QĐST-LĐ ngày 10 tháng 01 năm 2025 và Thông báo về vi c hoãn phiên tòa số 347/2025/TB-LĐ ngày 07 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Lâm Văn H, sinh năm 1987; thường trú tại: 6/146 ấp Giồng Giữa A, xã Vĩnh Trạch Đông, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu; địa chỉ liên lạc:
6A/2B, khu phố Đồng An 1, phường Bình H, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Bị đơn: Công ty TNHH Jing Tzuan Fe Co.,Ltd; trụ sở: Số 4, khu công nghi p Đ, phường B, thành phố T, tỉnh B. Người đại di n theo pháp luật: Ông C, M– Ta.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Đăng M, sinh năm 1970; trú tại: 80 NQ, phường 7, quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh (Theo giấy ủy quyền ngày 07/02/2025), có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bảo hiểm xã hội thành phố Thuận An, địa chỉ: Đường Nguyễn Văn T, phường Bình H, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo đơn khởi kiện, bản từ khai trong quá trình tố tụng nguyên đơn – ông Lâm Văn H trình bày:
Ông Lâm Văn H được tuyển dụng vào làm vi c tại Công ty TNHH Jing Ttừ tháng 4/2020, công vi c và mức lương hai bên thỏa thuận tại hợp đồng lao động. Cuối năm 2023 công ty gặp khó khăn trong kinh doanh nên có hứa với công nhân khi nào tình hình cải thi n sẽ quay lại tiếp tục làm vi c. Tuy nhiên từ tháng 01/2024 đến nay thì công ty đã ngưng hoạt động sản xuất kinh doanh nên không thanh toán tiền bảo hiểm xã hội cho ông Lâm Văn H từ tháng 5/2023 đến tháng 9/2023.
Tại đơn khởi ki n và trong quá trình tố tụng ông Lâm Văn H yêu cầu truy đóng bảo hiểm xã hội và chốt sổ bảo hiểm xã hội theo quy định. Ngoài ra không còn yêu cầu nào khác.
Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của bị đơn – ông Trần Đăng Minh trình bày:
Hi n nay Công ty TNHH Jing Tđang gặp nhiều khó khăn do không còn hoạt động và không có nguồn tài chính để thực hi n ngay vi c thanh toán bảo hiểm xã hội cho nguyên đơn. Toàn bộ nhà xưởng hi n nay bỏ trống và không còn sản xuất kinh doanh do thiếu nguồn tài chính để duy trì, hi n nay công ty chỉ còn duy nhất một bảo v để trông coi tài sản. Công ty rất thi n chí chấp hành pháp luật Vi t Nam để bảo v quyền của người lao động nhưng chưa thể đáp ứng ngay vì không có điều ki n để thực hi n. Công ty kính đề nghị Tòa án căn cứ vào kết quả đóng bảo hiểm xã hội thực tế của người lao động tại bảo hiểm xã hội thành phố Thuận An để giải quyết yêu cầu khởi ki n của nguyên đơn theo quy định pháp luật tuyên xử mức đóng và thời gian đóng bảo hiểm xã hội theo đúng quy định của pháp luật để bảo v quyền điều pháp cho bị đơn.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – Bảo hiểm xã hội thành phố Thuận An trình bày: Trong quá trình tố tụng đã có công văn phúc đáp cho Tòa án về quá trình đóng bảo hiểm của ông Lâm Văn H và đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định pháp luật, do bận công vi c nên đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Ý kiến của đại diện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An:
- Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hi n đúng trình tự, thủ tục đối với vi c xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chấp hành đúng pháp luật tố tụng.
- Về nội dung: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Lao động; các Điều 18, 19, 21, 22 Luật Bảo hiểm Xã hội năm 2014; Công văn số 1327/CV-BHXH ngày 23/12/2024 của Bảo hiểm Xã hội thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu khởi ki n của nguyên đơn về vi c tranh chấp về bảo hiểm xã hội, buộc Công ty TNHH Jing Tphải đóng tiền bảo hiểm xã hội và xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho ông Lâm Văn H theo đúng quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài li u có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng và quan h tranh chấp: Ông Lâm Văn H khởi kiện Công ty TNHH Jing Tyêu cầu truy đóng tiền bảo hiểm xã hội và xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội. Hội đồng xét xử xác định quan h pháp luật là “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội” được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 32 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn - Công ty TNHH Jing Tcó địa chỉ trụ sở chính tại phường Bình H, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An.
[3] Về vi c xét xử vắng mặt đương sự: Ông Lâm Văn H và Bảo hiểm thành phố Thuận An có yêu cầu giải quyết vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt các đương sự.
[4] Xét yêu cầu khởi ki n của nguyên đơn: Ông Lâm Văn H vào làm vi c tại Công ty TNHH Jing Ttừ tháng 4/2020 Công ty TNHH Jing Tđăng ký tham gia bảo hiểm xã hội cho ông Lâm Văn H từ tháng 4/2020 theo quy định tại khoản 1 Điều 19 và khoản 2 Điều 21 Luật Bảo hiểm xã hội.
Căn cứ công văn 1327/CV-BHXH ngày 23/12/2024 của bảo hiểm xã hội thành phố Thuận An xác định: Ông Lâm Văn H, sinh ngày 01/01/1987, mã số Bảo hiểm xã hội 7916384xxxcó quá trình tham gia bảo hiểm xã hội tại Công ty TNHH Jing Ttừ tháng 4/2020, Công ty TNHH Jing Tđã thanh toán bảo hiểm xã hội cho ông Lâm Văn H đến tháng 11/2022, tuy nhiên từ tháng 12/2022 đến tháng 4/2023 thời gian giảm không lương. Từ tháng 05/2023 đến tháng 9/2023 công ty còn nợ bảo hiểm tạm tính là 8.012.800 đồng.
Như vậy vi c Công ty TNHH Jing Ttrừ lương của ông Lâm Văn H hàng tháng nhưng không trích nộp tiền bảo hiểm xã hội cho ông Lâm Văn H và không xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho ông Lâm Văn H với lý do tình hình sản xuất kinh doanh của công ty gặp khó khăn là vi phạm pháp luật, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Lâm Văn H theo quy định tại khoản 5 Điều 21 Luật bảo hiểm xã hội, khoản 3 Điều 47 của Bộ luật Lao động nên yêu cầu khởi ki n của ông Lâm Văn H là có căn cứ.
Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi ki n của ông Lâm Văn H. Buộc Công ty TNHH Jing Tphải đóng tiền bảo hiểm xã hội cho ông Lâm Văn H tại Bảo hiểm xã hội thành phố Thuận An từ tháng 5/2023 đến hết tháng 9/2023. Mức đóng và số tiền phải đóng được thực hi n theo quy định pháp luật về Bảo hiểm xã hội và buộc Công ty TNHH Jing Tthực hi n thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho ông Lâm Văn H theo quy định pháp luật.
[5] Quan điểm của vị đại di n Vi n kiểm sát có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về án phí: Yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn Công ty TNHH Jing Tphải chịu án phí lao động sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ:
- Điểm d khoản 1 Điều 32; điểm c khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238, Điều 244, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điều 48 Bộ luật Lao động;
- Các Điều 17, 18, 19, 21, 85, 86, khoản 2 Điều 89 Luật Bảo hiểm xã hội năm 2014;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ Ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi ki n của nguyên đơn – ông Lâm Văn H đối với bị đơn - Công ty TNHH Jing Tvề vi c “Tranh chấp bảo hiểm xã hội”.
2. Buộc Công ty TNHH Jing Tphải đóng tiền bảo hiểm xã hội cho ông Lâm Văn H tại Bảo hiểm xã hội thành phố Thuận An từ tháng 5/2023 đến tháng 9/2023 theo mã số bảo hiểm xã hội 7916384xxx, mức đóng và số tiền phải đóng được thực hi n theo quy định của pháp luật về Bảo hiểm xã hội.
3. Buộc Công ty TNHH Jing Tthực hi n xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho ông Lâm Văn H theo quy định của pháp luật.
4. Về án phí: Công ty TNHH Jing Tphải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí lao động sơ thẩm.
Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nguyên đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Bản án về tranh chấp bảo hiểm xã hội số 37/2025/LĐ-ST
| Số hiệu: | 37/2025/LĐ-ST |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thành phố Thuận An - Bình Dương |
| Lĩnh vực: | Lao động |
| Ngày ban hành: | 13/02/2025 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về