Bản án về tội xâm phạm mồ mả số 40/2025/HS-ST ngày 13/06/2025

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM – TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 40/2025/HS-ST NGÀY 13/06/2025 VỀ TỘI XÂM PHẠM MỒ MẢ

Ngày 13/6/2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hoà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2025/HSST-QĐ ngày 12 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Thị Trúc X;

Giới tính: Nữ; sinh ngày 24/12/1987 tại Khánh Hòa;

Nơi thường trú: 24 B, phường PT (nay là phường TT), thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa;

Nơi ở hiện nay: 18 Trần H Đạo, phường Lộc Thọ, thành phố NT, tỉnh KH.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn: 12/12; Cha: Phạm Dũng – sinh năm 1959; Mẹ: Đoàn Thị Hoa – sinh năm 1958; Chồng: Nguyễn Nam H, sinh năm 1984; Con: 01 con sinh năm 2014.

Tiền án, Tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 15/01/2025, bị Toà án nhân dân thành phố NT, tỉnh KH xử phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Chấp hành xong ngày 12/5/2025.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 12/5/2025, hiện đang tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực Cam Lâm – Trại tạm giam Công an tỉnh Khánh Hoà.

Bị cáo X có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1.Bà Trịnh Thu O – Sinh năm 1961

Địa chỉ: số 24 Bạch Đằng, phường PT, thành phố NT, tỉnh KH.

2.Bà Trịnh Thị Minh T – sinh năm 1966

Địa chỉ: 3B1 Lý Tự Trọng, phường Lộc Thọ, thành phố NT, tỉnh KH

3.Bà Trịnh Thị Bích Ng – sinh năm 1972

Địa chỉ: 48B Bạch Đằng, phường PT, thành phố NT, tỉnh KH

Đại diện theo uỷ quyền của bà Trịnh Thu O, bà Trịnh Thị Minh T, bà Trịnh Thị Bích Ng là bà Nguyễn Thị Như N – sinh năm 1986

Địa chỉ: 12A Nguyễn Trung Trực, phường TT, thành phố NT, tỉnh KH (Hợp đồng uỷ quyền ngày 10/4/2025)

Bà Nguyệt có mặt tại phiên toà.

4.Bà Trịnh Thị Bích N1 – sinh năm 1975

Địa chỉ: 221A2 Hoàng Văn Thụ, phường 8, quận PN, thành phố Hồ Chí Minh

(Bà Ngọc vắng mặt)

5.Bà Trịnh Thị Bích H – sinh năm 1970

Địa chỉ: 9/9 Máy Nước, phường Phước Tân, thành phố NT, tỉnh KH (Bà Hằng vắng mặt)

-Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Trịnh Thu O, Trịnh Thị Minh T, Trịnh Thị Bích Ng, Trịnh Thị Bích H, Trịnh Thị Bích N1: luật sư Đặng Thị Kim N – Văn phòng luật sư K; địa chỉ: 12A Nguyễn Trung Trực, phường TT, thành phố NT, tỉnh KH.

(Bà Ngân có mặt)

- Người làm chứng:

1.Ông Nguyễn Văn D – sinh năm 1972 (vắng mặt)

Địa chỉ: 48B Bạch Đằng, phường PT, thành phố NT, tỉnh KH

2.Ông Nguyễn Nam H – sinh năm 1984 (vắng mặt)

Địa chỉ: số 24 Bạch Đằng, phường PT, thành phố NT, tỉnh KH.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào năm 2014, Nguyễn Nam H – sinh năm 1984 kết hôn với Phạm Thị Trúc X

– sinh năm 1987, có với nhau 01 con chung và sinh sống tại số nhà 24 đường Bạch Đằng, phường PT, thành phố NT, tỉnh KH. Quá trình chung sống giữa H và X không hoà hợp nên X cùng con trai dọn ra ngoài ở riêng tại căn hộ số 2406, toà nhà Ariyana, 18 Trần H Đạo, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang. Năm 2021, cả hai gửi đơn đến Toà án nhân dân thành phố Nha Trang để làm thủ tục ly hôn nhưng vẫn chưa được giải quyết xong. Trong thời gian chờ đợi, X nhiều lần đến nhà H đòi phân chia tài sản và tiền chu cấp nuôi con thì xảy ra mâu thuẫn, xích mích với H và mẹ chồng là bà Trịnh Thu O. Do không được đáp ứng, X bực tức nhiều lần dùng gạch đá ném làm hư hỏng xe ô tô và vỡ kính cửa của nhà bà O.

Biết phần mộ của ông Trịnh X T2 và bà Vương Thuý N3 (Cha mẹ ruột của bà O) được chôn cất tại khu vực nghĩa trang Suối Đá thuộc thôn Khánh T2 Bắc, xã Suối Cát, huyện Cam Lâm nên khoảng 09 giờ 30 phút ngày 04/8/2024, X mua sơn, mắm tôm rồi một mình đến phần mộ của ông T2, bà N3 dùng cây gỗ, gạch đá đập phá, tạt sơn, mắm tôm lên hai phần mộ; đồng thời dùng điện thoại quay video, chụp ảnh gửi đến người thân trong gia đình bà O.

Nhận được đoạn video, bà O bức xúc làm đơn trình báo sự việc đến Công an xã Suối Cát.

Ngày 04/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm tiến hành khám nghiệm hiện trường tại 02 ngôi mộ của ông Trịnh X T2 và bà Vương Thuý N3 ở khu vực nghĩa trang Suối Đá thuộc thôn Khánh T2 Bắc, xã Suối Cát ghi nhận như sau: Toàn bộ bề mặt bên ngoài, trên các rãnh chữ và hoa văn mặt bia, khu vực để bát hương và dưới nền gạch men lối đi xung quanh tại phần mộ ông Trịnh X T2 và phần mộ bà Vương Thuý N3 để lại tổ hợp chất bám dính màu đỏ (dạng sơn) và chất bẩn (mắm tôm) kích thước (5,60 x 6,20)m; vỡ bể 02 lư hương sứ, màu trắng, có cùng kích thước (0,12 x 0,12)m; 02 đĩa sứ, màu trắng, có cùng kích thước (0,12 x 0,20)m; 02 chén sứ, màu trắng, có cùng kích thước (0,03 x 0,04)m.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 51/KL-HĐGTS ngày 27/9/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Cam Lâm xác định: 02 lư hương sứ, màu trắng, có cùng kích thước (0,12 x 0,12)m, có giá trị thiệt hại là 210.000 đồng; 02 đĩa sứ, màu trắng, có cùng kích thước (0,12 x 0,20)m, có giá trị thiệt hại là 540.000 đồng; 02 chén sứ, màu trắng, có cùng kích thước (0,03 x 0,04)m, có giá trị thiệt hại là

50.00đồng; phần mộ ông Trịnh X T2 và phần mộ bà Vương Thuý N3 bị dính sơn, mắm tôm trên diện tích (5,60 x 6,20)m có giá trị thiệt hại là 9.500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 10.300.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 553/2024/KL-KTHS ngày 30/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Khánh Hoà kết luận: không phát hiện thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong tệp tin video tên “91780962838516466408”, dung lượng 28,4MB, phần mở rộng “.mp4”, thời lượng 03 phút 02 giây.

Tại bản kết luận giám định số 7298/2024/KL-KTHS ngày 02/01/2025 của Phân viện khoa học hình sự Bộ công an tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

+Tiếng nói của người nữ trong tập tin video mẫu cần giám định và tiếng nói của người nữ xưng là Phạm Thị Trúc X trong mẫu so sánh là cùng một người nói ra.

+ Hình ảnh người nữ xuất hiện trong tập tin video gửi giám định so với hình ảnh Phạm Thị Trúc X – sinh năm 1987, trú: 24 đường Bạch Đằng, phường PT, thành phố NT, tỉnh KH (Chỗ ở hiện nay: 18 đường Trần H Đạo, phường Lộc Thọ, thành phố NT, tỉnh KH) trong tập tin video mẫu so sánh là hình ảnh của cùng một người.

Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan các bà Trịnh Thu O, Trịnh Thị Bích N1, Trịnh Thị Minh T, Trịnh Thị Bích Ng, Trịnh Thị Bích H không yêu cầu bồi thường về vấn đề dân sự; tuy nhiên, bị cáo Phạm Thị Trúc X đã chủ động nộp tiền bồi thường thiệt hại tại cơ quan thi hành án dân sự huyện Cam Lâm theo biên lai thu tiền số 0001001 ngày 21/4/2025.

- Vật chứng vụ án:

01 cây gỗ dài 1m26, tròn, đường kính 0m03; 01 hủ sơn dầu bị móp méo, nhãn hiệu Nero, loại 800ML (Mililit); 01 vỏ chai nhựa trắng, dài 0m17, đường kính 0m03; 01 thùng sơn rỗng, loại 17L (lít), nhãn hiệu Kotso; 01 cây cọ dài 0m26, rộng 0m05; 01 cục gạch ống, màu đỏ, kích thước (0,18 x 0,08 , 0,08) m; một mảnh vỡ sứ, mảnh vỡ thuỷ tinh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13, màu hồng, 128GB, gắn sim số 0915.787.xxx.

Cáo trạng số 13/CT-VKSCL ngày 03/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Phạm Thị Trúc X về tội “Xâm phạm mồ mả” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 319 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Phạm Thị Trúc X khai nhận hành vi đúng như nội dung bản cáo trạng, nhưng không đồng ý với khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 2 ĐIều 319 Bộ luật hình sự vì động cơ đê hèn. Mục đích của bị cáo là chỉ gây sức ép cho gia đình bà Trịnh Thu O trong vấn đề chu cấp, bị cáo bức xúc do những mâu thuẫn trong thời gian chung sống với chồng là ông Nguyễn Nam H. Bị cáo xin lỗi gia đình bà O, xin giảm nhẹ hình phạt để sớm cải tạo quay về chăm sóc gia đình và con trai.

-Đại diện theo uỷ quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trịnh Thu O, bà Trịnh Minh T, bà Trịnh Thị Bích Ng là bà Nguyễn Thị Như N: không có yêu cầu gì về vấn đề dân sự.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm giữ quyết định truy tố bị cáo X về tội danh và khung hình phạt như trên, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ áp dụng điểm c khoản 2 Điều 319, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 tuyên phạt bị cáo Phạm Thị Trúc X từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù;

+ về trách nhiệm dân sự: căn cứ Điều 584, 589 Bộ luật dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan các bà Trịnh Thu O, Trịnh Thị Bích N1, Trịnh Thị Minh T, Trịnh Thị Bích Ng, Trịnh Thị Bích H được nhận số tiền 10.300.000 đồng (mười triệu ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001001 ngày 21/4/2025 mà bị cáo đã tự nguyện nộp bảo đảm tại cơ quan thi hành án dân sự huyện Cam Lâm.

+ về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, 01 cây gỗ dài 1m26, tròn, đường kính 0m03; 01 hủ sơn dầu bị móp méo, nhãn hiệu Nero, loại 800ML (Mililit); 01 vỏ chai nhựa trắng, dài 0m17, đường kính 0m03; 01 thùng sơn rỗng, loại 17L (lít), nhãn hiệu Kotso; 01 cây cọ dài 0m26, rộng 0m05; 01 cục gạch ống, màu đỏ, kích thước (0,18 x 0,08 , 0,08) m; một mảnh vỡ sứ, mảnh vỡ thuỷ tinh không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu huỷ. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13, màu hồng, 128GB, gắn sim số 0915.787.xxx còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

+ về án phí: bị cáo chịu án phí theo quy định pháp luật.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Trịnh Thu O, Trịnh Thị Minh T, Trịnh Thị Bích Ng, Trịnh Thị Bích H, Trịnh Thị Bích N1 là bà Đặng Thị Kim N: đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về thủ tục tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trịnh Thị Bích N1, bà Trịnh Thị Bích H, người làm chứng Nguyễn Văn D, Nguyễn Nam H vắng mặt; Xét thấy việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3]Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: khoảng 09 giờ 30 phút ngày 04/8/2024, do bức xúc với chồng là Nguyễn Nam H trong quá trình giải quyết ly hôn, đồng thời bức xúc với mẹ chồng là bà Trịnh Thu O, muốn gây sức ép để được nhận thêm tiền chu cấp, Phạm Thị Trúc X mua sơn, mắm tôm lên phần mộ của ông Trịnh X T2 và bà Vương Thuý N3 (ông, bà ngoại của H) dùng cây gỗ, gạch đá đập phá, tạt sơn, mắm tôm lên hai phần mộ, gây thiệt hại tài sản trị giá 10.300.000 đồng. Hành vi của bị cáo Phạm Thị Trúc X đã đủ yếu tố cấu thành tội “Xâm phạm mồ mả” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 319 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4]Xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Xuất phát từ mâu thuẫn vợ chồng, mục đích gây sức ép cho gia đình chồng tăng thêm khoản chu cấp, vì động cơ đê hèn đã thúc đẩy bị cáo thực hiện hành vi phạm tội sẵn sàng bỏ qua mọi chuẩn mực, bất chấp luân thường đạo lý. Hành vi của bị cáo xâm phạm những gì liên quan tiêu cực đối với người đã khuất, sự kiện không chỉ xúc phạm đến cá nhân, gia đình mà cả dòng tộc. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến phong tục, tập quán trong việc chôn cất thi thể là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, làm ảnh hưởng đến truyền thống tâm linh của dân tộc và tình hình trật tự trị an tại địa phương, do đó cần phải xử lý bị cáo với mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo và giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[5]Xét tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Trong thời gian tạm giam bị cáo đã nhờ người thân bồi thường thiệt hại thay bằng chính tiền của bị cáo nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của người phạm tội đã bồi thường thiệt hại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan số tiền 10.300.000 đồng, như kết luận định giá tài sản số: 51/KL-HĐGTS ngày 27/9/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Cam Lâm, số tiền này đã được nộp bảo đảm tại cơ quan thi hành án dân sự huyện Cam Lâm. Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Vì vậy, xem xét quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo thành người có ích cho xã hội.

[6]Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử ghi nhận việc tự nguyện bồi thường thiệt hại của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan các bà Trịnh Thu O, Trịnh Thị Bích N1, Trịnh Thị Minh T, Trịnh Thị Bích Ng, Trịnh Thị Bích H được nhận số tiền 10.300.000 đồng (mười triệu ba trăm nghìn đồng) mà bị cáo đã tự nguyện nộp bảo đảm tại cơ quan thi hành án dân sự huyện Cam Lâm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nào khác về phần dân sự nên hội đồng xét xử không xem xét.

[7]Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, 01 cây gỗ dài 1m26, tròn, đường kính 0m03; 01 hủ sơn dầu bị móp méo, nhãn hiệu Nero, loại 800ML (Mililit); 01 vỏ chai nhựa trắng, dài 0m17, đường kính 0m03; 01 thùng sơn rỗng, loại 17L (lít), nhãn hiệu Kotso; 01 cây cọ dài 0m26, rộng 0m05; 01 cục gạch ống, màu đỏ, kích thước (0,18 x 0,08 , 0,08) m; một mảnh vỡ sứ, mảnh vỡ thuỷ tinh không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13, màu hồng, 128GB, gắn sim số 0915.787.xxx còn giá trị sử dụng nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

[8]Về án phí: Bị cáo Phạm Thị Trúc X phải chịu án phí theo quy định của pháp

luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

-Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 319; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Phạm Thị Trúc X

-Xử phạt: Bị cáo Phạm Thị Trúc X 01 (một) năm tù về tội “Xâm phạm mồ mả”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/5/2025.

-Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ tịch thu, tiêu hủy 01 cây gỗ dài 1m26, tròn, đường kính 0m03; 01 hủ sơn dầu bị móp méo, nhãn hiệu Nero, loại 800ML (Mililit); 01 vỏ chai nhựa trắng, dài 0m17, đường kính 0m03; 01 thùng sơn rỗng, loại 17L (lít), nhãn hiệu Kotso; 01 cây cọ dài 0m26, rộng 0m05; 01 cục gạch ống, màu đỏ, kích thước (0,18 x 0,08 , 0,08) m; một mảnh vỡ sứ, mảnh vỡ thuỷ tinh

+ tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13, màu hồng, 128GB, gắn sim số 0915.787.xxx

Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 10/02/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm

-Về trách nhiệm dân sự: người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan các bà Trịnh Thu O, Trịnh Thị Bích N1, Trịnh Thị Minh T, Trịnh Thị Bích Ng, Trịnh Thị Bích H được nhận số tiền 10.300.000 đồng (mười triệu ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001001 ngày 21/4/2025 mà bị cáo đã tự nguyện nộp bảo đảm tại cơ quan thi hành án dân sự huyện Cam Lâm.

-Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Phạm Thị Trúc X phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.