Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ và sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức số 197/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 197/2023/HS-PT NGÀY 07/11/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ VÀ SỬ DỤNG TÀI LIỆU GIẢ CỦA CƠ QUAN, TỔ CHỨC

Ngày 07 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh T xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 169/2023/TLPT- HS ngày 02 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Lâm Bảo D do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2023/HS-ST ngày 04 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh T.

- Bị cáo có kháng cáo:

Lâm Bảo D, sinh ngày 18 tháng 01 năm 2001, tại tỉnh A;

- Nơi cư trú: ấp N, xã N, huyện C, tỉnh A;

- Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 07/12;

- Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

- Cha: Lê Văn P, sinh năm 1979. Mẹ: Trần Thị Ngọc H, sinh năm 1982. Bị cáo chưa có vợ, con;

- Tiền án, tiền sự: Không;

- Đặc điểm nhân thân: Từ nhỏ sinh ra và lớn lên sinh sống tại ấp N, xã N, huyện C, tỉnh A;

- Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú;

- Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, trong vụ án có 01 người bị hại nhưng không có kháng cáo; Bản án không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 09 năm 2021, Lâm Bảo D, đi làm thuê ở tỉnh Bình Dương thì bị mất giấy phép lái xe hạng A1, số 89019801xxxx được Sở Giao thông vận tải tỉnh A cấp ngày 04/11/2019 có giá trị không thời hạn, tuy nhiên D không làm thủ tục xin cấp lại giấy phép lái xe. Đến khoảng tháng 5 năm 2022, D lên mạng xã hội Facebook thỏa thuận với một người không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể mua một giấy phép lái xe giả với giá 800.000đồng. Sau khi nhận giấy phép lái xe giả hạng A1 số: 79022042xxxx, ghi Sở Giao thông vận tải cấp ngày 02/6/2022, D sử dụng nhằm lừa dối lực lượng Cảnh sát giao thông để không bị xử phạt vi phạm hành chính.

Khoảng 04 giờ 20 ngày 15/10/2022, Lâm Bảo D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Winner X, màu đen, biển kiểm soát 67L2-xxxxx mượn của chị Trần Thị Hồng H1, sinh năm 1985 (là dì ruột của bị cáo D), cùng nơi cư trú đứng tên chủ sở hữu để đi từ tỉnh Bình Dương đến tỉnh Vĩnh Long giao hàng cho khách. Khoảng 06 giờ 15 phút cùng ngày, D điều khiển xe lưu thông trên Quốc lộ A theo hướng T đi M ở làn đường sát dải phân cách cố định với tốc độ khoảng 70km/h, khi vừa đến km 1990 - Quốc lộ A đoạn thuộc khu phố B, phường D, thị xã C, tỉnh T, trước cổng công ty M thì D nhìn thấy phía sau vạch kẻ dành cho người đi bộ khoảng 03 mét có chị Võ Thị Mỹ X, sinh năm 1987, đăng ký thường trú: khu phố C, phường C, thị xã C, tỉnh T đang đi bộ qua đường từ phải qua trái theo chiều D đi, D không đạp phanh nhưng có giảm ga để điều khiển xe chuyển lại vào làn đường giữa nhằm vòng ra phía sau lưng chị X để tránh, nhưng chị X đột ngột đứng lại ở giữa đường, D không tránh được nên đụng vào chị X làm xảy ra tai nạn. Hậu quả chị X bị thương nặng được đưa cấp cứu tại Bệnh viện Đ sau đó chuyển đến Bệnh viện C1 và tử vong; D bị thương nhẹ, xe mô tô 67L2- xxxxx bị hư hỏng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã C thu giữ vật chứng trong vụ án gồm:

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Winner X , màu sơn đen, biển kiểm soát 67L2-xxxxx, số khung RLHKC4408NY017932, số máy KC34E5032713;

+ 01 giấy ghi là giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Lâm Bảo D số 79022042xxxx.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã C ra quyết định xử lý vật chứng: trao trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Winner X , màu sơn đen, biển kiểm soát 67L2-xxxxx, số khung RLHKC4408NY017932, số máy KC34E5032713 cho chị Trần Thị Hồng H1, sinh năm 1985, cư trú ấp N, xã N, huyện C, tỉnh A ngày 04/12/2022.

Nồng độ cồn trong máu của bị cáo Lâm Bảo D ngày 15/10/2022 là 1,1 mg/100ml tương đương 0,24mmol/l. Quá trình điều tra bị cáo Lâm Bảo D khai không sử dụng rượu, bia trước khi xảy ra tai nạn và theo Công văn số 959/SYT- NVYD ngày 17/3/2023 của Sở Y Tế tỉnh T kết luận nồng độ cồn của bị cáo Lâm Bảo D là 0,24mmol/l nằm trong trị số bình thường.

Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 322/2022/TTh ngày 15/10/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh T kết luận nguyên nhân tử vong của nạn nhân Võ Thị Mỹ X là: “Chấn thương sọ não kín do xuất huyết dưới màn cứng, dưới nhện. Dập não, xuất huyết thân não. Vỡ vòm sọ, sàng sọ do tai nạn giao thông”.

Bản kết luận giám định số 1459/KL-KTHS ngày 29/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T kết luận: “Giấy phép lái xe số: 79022042xxxx, họ tên Lâm Bảo D, ngày sinh 18/01/2001, nơi cư trú: ấp N, xã N, huyện C, tỉnh A cấp ngày 02/6/2022, hạng AI (ký hiệu 1459/A) là giấy phép lái xe giả”.

Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông do Công an thị xã C lúc 14 giờ ngày 15/10/2022, hiện trường được xác định như sau: đoạn đường thẳng, kết cấu trải nhựa bằng phẳng có dải phân cách cố định phân chia mặt đường thành 2 phần đường dành cho 2 chiều xe chạy; phần đường theo hướng T đi M rộng 12,9 mét có vạch kẻ phân chia thành ba làn đường gồm: làn đường sát lề phải rộng 5,9 mét đoạn này giao nhau với đường T, làn đường dành cho xe ô tô và xe mô tô ở giữa rộng 3.5 mét, làn đường dành cho xe ô tô sát dải phân cách cố định và tâm đường rộng 3.5 mét. Hiện trường có lối mở của dải phân cách cố định độ rộng 21 mét và giao nhau với đường không ưu tiên bên phải và bên trái. Tại điểm mở của dải phân cách cứng có vạch sơn màu trắng dành cho người đi bộ cắt ngang, phía trước hiện trường có rờ giảm tốc và giao nhau với đường không ưu tiên bên phải, đường có hệ thống biển báo hiệu giao thông, trước hiện trường có các biển báo nguy hiểm đi chậm, giao nhau với đường không ưu tiên bên trái và bên phải, biển báo giao nhau với nơi có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ cắt ngang và biển báo cấm rẽ trái và quay đầu. Chọn mép đường nhựa bên phải theo hướng T - M làm mép đường chuẩn. Từ tâm vùng va chạm kéo vuông góc vào mép đường chuẩn là 08 mét.

Kết quả khám nghiệm phương tiện xe mô tô biển số 67L2-xxxxx do Công an thị xã C tiến hành ngày 15/10/2022 xác định:

+ Cần kính phải: khung lưng kính bung rời khỏi, bể mất;

+ Ốp đầu đèn trước, đồng hồ công tơ mét có vết xướt, trượt;

+ Đầu đèn và tay cầm quay ngược về sau;

+ Chụp óc gắn kính chiếu hậu bên phải trầy xướt, mài mòn;

+ Mặt nạ bể, vỡ, mài mòn bên trái;

+ Cụm đèn chiếu sáng phía trước bên trái bể, vỡ;

+ Giảm sốc trước, bánh xe quay về sau theo chiều từ phải qua trái của xe;

+ Bửng bên trái phía trước bể rời, gãy bas;

+ Đầu cần số mặt ngoài mài mòn;

+ Gác chân trước bên trái bị trầy xướt từ trước ra sau mặt bên dưới;

+ Yếm mũ phía sau bên trái trầy xướt từ trước ra sau từ trên xuống dưới xe;

+ Gác chân sau bên trái trầy xướt, mài mòn;

+ Tay cầm sau mặt ngoài trầy xướt, mài mòn từ trước ra sau;

+ Đèn xi nhan phía sau bên trái gãy bas, trầy xướt;

+ Mặt ngoài gấp sau xe bên trái mài mòn.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Biện Hoàng C chồng chị Võ Thị Mỹ X yêu cầu Lâm Bảo D phải bồi thường số tiền 187.000.000 đồng. Bị cáo Lâm Bảo D đã khắc phục hậu quả số tiền 65.000.000 đồng.

Đối với hư hỏng của xe môtô biển kiểm soát 67L2-xxxxx, chị Trần Thị Hồng H1 là chủ xe không có yêu cầu bị cáo D bồi thường.

Lỗi trong vụ tai nạn được xác định là do bị cáo Lâm Bảo D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 67L2-xxxxx, không có giấy phép lái xe theo quy định; không chấp hành báo hiệu đường bộ, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn trong trường hợp có biển báo nguy hiểm và khi thấy có người đi bộ qua đường vi phạm vào Điều 8; khoản 1, Điều 9 và Điều 12 Luật Giao thông đường bộ và được hướng dẫn tại khoản 1, khoản 6, Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ, đây là nguyên nhân chính gây tai nạn.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2023/HS-ST ngày 04 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh T đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Lâm Bảo D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 341; Điều 38; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lâm Bảo D 03 (ba) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” Xử phạt bị cáo Lâm Bảo D 06 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự.

Tổng hợp hình phạt của 02 tội:

Buộc bị cáo Lâm Bảo D chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và thông báo về quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

* Ngày 04 tháng 8 năm 2023, bị cáo Lâm Bảo D có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm:

- Bị cáo Lâm Bảo D khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản án sơ thẩm, đồng thời có ý kiến giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận của bị cáo Lâm Bảo D tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của những người làm chứng, kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ do cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở xác định: Ngày 15/10/2022, bị cáo D mang theo Giấy phép lái xe giả hạng A1 để điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Winner X, biển kiểm soát 67L2-xxxxx từ tỉnh Bình Dương về tỉnh Vĩnh Long. Khi đến km 1990 Quốc Lộ A - khu phố B, phường D, thị xã C, tỉnh T, bị cáo để xe va chạm vào chị Võ Thị Mỹ X đang đi bộ qua đường dẫn đến tai nạn. Hậu quả làm chị X bị chết do chấn thương sọ não.

Xét tại thời điểm bị cáo điều khiển phương tiện gây tai nạn thì bị cáo không có Giấy phép lái xe theo quy định; nguyên nhân dẫn đến tai nạn là do bị cáo không chấp hành báo hiệu đường bộ, không tuân thủ tốc độ và sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo đã sử dụng Giấy phép lái xe giả xuất trình nhằm lừa dối cơ quan chức năng. Vì thế, bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, theo điểm a khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Nhận thấy, về ý thức chủ quan bị cáo nhận thức được rằng, xe mô tô 67L2-xxxxx mà bị cáo trực tiếp điều khiển là nguồn nguy hiểm cao độ. Vì thế, pháp luật quy định người điều khiển loại phương tiện này phải có giấy phép lái xe và khi điều khiển phương tiện tham gia thông trên đường công cộng phải chấp hành Luật Giao thông đường bộ để phòng tránh tai nạn. Thế nhưng, bị cáo không chấp hành đúng quy định pháp luật, nên dẫn đến tai nạn.

[3] Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 03 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và 06 tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” là thỏa đáng. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo nhưng không bổ sung được tình tiết giảm nhẹ nào mới để Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét. Vì thế, xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo là không có cơ sở nên không chấp nhận.

[4] Quan điểm của Viện kiểm sát đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật nên chấp nhận.

[5] Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm.

[6] Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lâm Bảo D; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 55/HS-ST ngày 04/8/2023 của Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh T.

2. Tuyên bố bị cáo Lâm Bảo D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 341; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 55 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lâm Bảo D 03 (ba) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và 06 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.