Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 96/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N - TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 96/2023/HS-ST NGÀY 07/04/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 07 tháng 4 năm 2023, Tòa án nhân dân thành phố N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Đỗ Sỹ H - sinh năm 1972 tại Nghệ An; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: thôn B - xã T - huyện K - Khánh Hòa; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Sỹ Đ (chết) và bà Hồ Thị L (1952); Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2004; Tiền sự, tiền án: không; Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Hồ Thị S - sinh năm 1969 (chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: bà Hồ Thị H - sinh năm 1947 (mẹ đẻ) ông Tô Văn T - sinh năm 1960 (chồng) chị Hồ Thị Đ - sinh năm 1995 (con đẻ) chị Hồ Thị N - sinh năm 1998 (con đẻ) Cùng trú tại: thôn L3 - xã L - thành phố N - Khánh Hòa. Tất cả đều vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đỗ Sỹ V - sinh năm 1992 Trú tại: Xóm 3 - xã H - huyện C - Nghệ An; Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người làm chứng: Hồ Thị C - sinh năm 1977; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ 30 phút, ngày 20/01/2021, Đỗ Sỹ H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37E1-458.xx lưu thông trên Quốc lộ 1A hướng từ thị xã N về huyện K. Khi đến Km 1442+500 Quốc lộ 1A - xã L - thành phố N, Đỗ Sỹ H đã đi không đúng làn đường, phần đường quy định và không nhường đường cho người đi bộ tại nơi có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ nên đã gây ra va chạm giữa xe mô tô biển kiểm soát 37E1-458.xx với bà Hồ Thị S khi bà đi bộ băng qua đường.

Hậu quả: bà Hồ Thị S bị thương nặng và chết lúc 07 giờ 55 phút, ngày 24/01/2021.

Tại bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 205/QĐHS-TTPY ngày 27/4/2021 cả Trung tâm pháp y - Sở y tế Khánh Hòa kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Chấn thương ngực kín: dập phổi, tràn khí - tràn dịch màng phổi, gãy xương sườn.

- Chấn thương bụng kín: dập gan, dịch ổ bụng.

- Gãy xương chậu: gãy xương cùng, gãy xương mu, gãy nhánh chậu mu, vỡ ổ cối.

- Các tổn thương khác kèm theo sây sát da, rách da, biến dạng cẳng chân phải.

2. Nguyên nhân tử vong của Hồ Thị S - sinh năm 1969: Đa chấn thương. Công văn số 391 ngày 29/3/2021 của Sở giao thông vận tải - UBND tỉnh Lâm Đồng xác nhận: Số giấy phép lái xe Z913535 của ông Đỗ Sỹ H - sinh năm 1972 (xã H - huyện D - Lâm Đồng) cấp ngày 31/5/2006 được Sở giao thông vận tải Lâm Đồng cấp cho trường hợp tên Nguyễn Hoàng Trang M - sinh năm 1987 (227 xóm 6 thôn N2 - xã K - huyện Đ - Lâm Đồng) cấp ngày 14/6/2006.

Công văn số 861 ngày 15/6/2021 của Sở giao thông vận tải - UBND tỉnh Lâm Đồng xác nhận: Số giấy phép lái xe Z913535 cấp ngày 14/6/2021, giấy phép lái xe hạng A1, Sở giao thông vận tải tỉnh Lâm Đồng không cấp cho ông Đỗ Sỹ H - sinh năm 1972, địa chỉ thường trú: xã H - huyện D - Lâm Đồng; trú tại: thôn B - xã T - huyện K - Khánh Hòa.

Công văn số 2454 ngày 06/9/2021 của Sở giao thông vận tải - UBND tỉnh Khánh hòa xác nhận: Sở giao thông vận tải tỉnh Khánh Hòa không cấp giấy phép lái xe cho Đỗ Sỹ H - sinh năm 1971, CMND 225718125 ngày 23/8/2017, hộ khẩu tH trú: thôn B - xã T - huyện K - Khánh Hòa.

Bản kết luận giám định số 192/GĐ-GT/2022/KL-KTHS ngày 08/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

1. Giấy phép lái xe số “Z913535” mang tên “ĐỖ SỸ H” (Tài liệu cần giám định ký hiệu A) không bị tẩy xóa, sửa chữa.

2. Ảnh trên giấy phép lái xe (ký hiệu A) không bị thay thế.

3. Chữ ký mang tên “NGUYỄN VĂN G” dưới mục “Sở giao thông vận tải Lâm Đồng” là chữ ký trực tiếp.

4. Hình dấu tròn màu đỏ, có nội dung “CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM - SỞ GIAO THÔNG VẬN TẢI LÂM ĐỒNG” là hình dấu đóng trực tiếp.

Bản kết luận giám định số 2445/QĐ-GT/2022/KL-KTHS ngày 30/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: GIẤY PHÉP LÁI XE hạng A1, số Z913535, mang tên ĐỖ SỸ H (Năm sinh: 1972; Quốc tịch: Việt Nam; Nơi cư trú: xã H, huyện D, Lâm Đồng) do Sở giao thông vận tải Lâm Đồng cấp ngày 31/5/2006 (Tài liệu cần giám dịnh A) là thật.

Nguyên nhân lỗi: Hành vi của Đỗ Sỹ H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37E1-458.xx đi không đúng làn đường, phần đường (khoản 1 Điều 9, Điều 13 Luật giao thông đường bộ), không nhường đường cho người đi bộ tại nơi có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ (khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ), không có giấy phép lái xe (khoản 9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ) gây va chạm với người đi bộ bà Hồ Thị S là nguyên nhân chính khiến bà S tử vong.

Tại cơ quan điều tra, Đỗ Sỹ H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận bản thân không tham gia bất kỳ kỳ sát hạch cấp giấp phép lái xe hạng A1 nào. Giấy phép lái xe H giao nộp cho Cơ quan Công an do một người tên “E” ở huyện Đ - Lâm Đồng làm và đưa cho H.

Tại bản cáo trạng số 77/CT-VKSNT ngày 07/3/2023 của Viện kiểm sát thành phố N truy tố Đỗ Sỹ H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N - tỉnh Khánh Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 341; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo H từ 03 năm 6 tháng tù đến 04 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và từ 06 tháng tù đến 01 năm tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Hình phạt chung của cả hai tội là 04 năm tù đến 05 năm tù. Về trách nhiệm dân sự và án phí: đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình giải quyết vụ án, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, người đại diện hợp pháp của bị hại và người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, hồ sơ thể hiện rõ lời khai của người làm chứng nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt.

[3] Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định sáng ngày 20/01/2021, bị cáo Đỗ Sỹ H không có giấy phép lái xe, sử dụng giấy phép lái xe hạng A1 giả, điều khiển xe máy hiệu Yamaha Sirius gắn biển kiểm soát 37E1-458.xx, đi không đúng làn đường, phần đường, không nhường đường cho người đi bộ tại nơi có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ gây tai nạn với người đi bộ là bà Hồ Thị S. Hậu quả: bà S tử vong ngày 24/01/2021. Hành vi sử dụng giấy phép lái xe giả, tham gia giao thông và gây tai nạn làm chết người của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 và khoản 1 Điều 341 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N truy tố bị cáo với các tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm phạm đến an toàn công cộng, trật tự công cộng, trật tự quản lý hành chính và dẫn đến hậu quả chết người. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc và tổng hợp hình phạt của cả hai tội mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường cho gia đình bị hại, bản thân chưa tiền sự, tiền án, gia đình có công cách mạng, cha bị cáo được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để bị cáo nhận thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt, tuy nhiên, hồ sơ thể hiện, người đại diện hợp pháp của bị hại đã được bồi thường và không có yêu cầu gì. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan xác định đã nhận lại tài sản là xe máy 37E1-458.xx và cũng không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Đối với nam thanh niên tên “E”, hiên nay cơ quan điều tra - Công an thành phố N đang tiếp tục điều tra xác minh, khi có cơ sở sẽ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 341; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đỗ Sỹ H.

Xử phạt: bị cáo Đỗ Sỹ H 03 (ba) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và 06 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Tổng hợp hình phạt của cả hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Không xét phần trách nhiệm dân sự giữa bị cáo Đỗ Sỹ H với người đại diện hợp pháp của bị hại Hồ Thị H, Tô Văn T, Hồ Thị Đ, Hồ Thị N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đỗ Sỹ V.

Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Đỗ Sỹ H nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.