Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 87/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 87/2023/HS-ST NGÀY 15/09/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 15 tháng 9 năm 2023 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2023/HSST ngày 01/8/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Phan Thị Thanh Nh; sinh năm 1982, tại tỉnh Quảng Trị; Nơi cư trú: Khu phố C, Phường 5, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; Con ông Phan Dương Kh, sinh năm 1956, nghề nghiệp: Làm nông và con bà Phạm Thị L, sinh năm 1954, nghề nghiệp: Làm nông, cả hai hiện trú tại: thôn TT, xã G S, huyện G L, tỉnh Quảng Trị; Gia đình có 09 chị em, bị cáo là con thứ hai; Chồng: Lê Văn T, sinh năm 1978, nghề nghiệp: Không, trú tại: Khu phố 9, Phường 5, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị; Con: Có 2 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2010;

Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:

- Ngày 20/11/2012, bị Công an tỉnh Quảng Trị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi kinh doanh hàng cấm;

- Ngày 11/01/2016, bị Công an huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi kinh doanh hàng hóa nhập lậu;

- Ngày 12/6/2018, bị Đồn biên phòng Thuận (BCH Bộ đội biên phòng tỉnh Quảng Trị) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi kinh doanh hàng hóa nhập lậu;

- Ngày 22/10/2018, bị Đội kiểm soát Hải Quan - Cục Hải Quan tỉnh Quảng Trị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Mua bán hàng hóa nhập khẩu không có chứng từ hợp pháp trong địa bàn hoạt động hải quan;

- Ngày 28/6/2019, bị Công an huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi kinh doanh hàng hóa nhập lậu;

- Ngày 28/8/2019, bị Ủy ban nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi vận chuyển hàng hóa nhập lậu;

- Ngày 21/11/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị xử phạt tiền về tội Vận chuyển hàng cấm.

Người bị hại: Ông Mai Văn Th, sinh năm 1971; trú tại: Khu phố C, Phường 5, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị (đã chết).

Người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Mai Văn Q (anh ruột ông Thanh), sinh năm 1968, trú tại: Khu phố C, Phường 5, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Thị Thanh Nh đỗ xe ôtô hiệu Huyndai Avante, biển kiểm soát 74A- X (thuộc sở hữu của mình) trên vỉa hè đường Trường Chinh, trước sân bóng chuyền bên cạnh nhà văn hóa khu phố 9, Phường 5, thành phố Đông Hà.

Khoảng 19 giờ, ngày 31/01/2023, Phan Thị Thanh Nh đến lấy xe rồi điều khiển với tốc độ 20km/h đi trên vỉa hè, đánh lái chếch sang phải để xuống đường Trường Chinh, hướng ra ngã 5 đường Âu Cơ – Trường Chinh – Kiệt 43 đường Trần Cao Vân. Lúc này, xung quanh khu vực có nhiều pháo hoa nên Nh tập trung nhìn pháo mà không phát hiện thấy ông Mai Văn Th, là người sống lang thang, nghiện bia rượu, đang say xỉn, ngồi gục ở vỉa hè giáp lề bên phải đường Trường Chinh, phía trước đầu xe của Nh nên đã để xe ôtô va chạm vào ông Th. Khi xe ôtô ra đến phần đường Trường Chinh, Nh nhìn vào gương chiếu hậu phía bên trái thì phát hiện ông Th đang nằm ngửa trên mặt đường Trường Chinh (hướng ngã 5 đường Âu Cơ đi đường Trần Cao Vân), cách vị trí ghế lái khoảng 05m, cách lề bên phải khoảng 02m. Nh không biết đã va chạm với ông Th mà nghĩ rằng ông Th đang say xỉn nằm ra lòng đường như vậy sẽ nguy hiểm nên đã lái xe vào đỗ ở kiệt số 43 đường Trần Cao Vân rồi đi bộ đến khuyên ông Th vào trong nhà văn hóa khu phố 9 nằm. Ông Th trả lời say, mệt và không đồng ý. Lúc này có anh Mai Đức M, trú tại khu phố C, Phường 5, thành phố Đ H – là cháu ông Mai Văn Th đi xe môtô ngang qua nên Nh gọi M quay lại đưa ông Th vào trong nhưng M không quan tâm và bỏ đi. Nghĩ rằng ông Th hay say xỉn, ngủ lang thang nên Nh quay lại xe và rời đi. Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, người dân và người thân có nghe ông Th la hét nhưng đều nghĩ rằng ông Th say xỉn nên không ai ra xem. Đến khoảng 09 giờ ngày 01/02/2023, anh Mai Văn M phát hiện ông Th đã tử vong tại hành lang nhà văn hóa khu phố C, Phường 5, thành phố Đ H.

- Tại bản Kết luận giám định số 236/KL-KTHS ngày 22/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị xác định:

Vị trí va chạm phù hợp giữa mặt dưới gầm xe ôtô biển kiểm soát 74A-X với mặt sau áo (tương ứng với phần lưng) của ông Mai Văn Th mặc tại thời điểm xảy ra tai nạn giao thông.

- Tại bản Kết luận giám định pháp y tử thi số 337/KL-KTHS ngày 24/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị xác định: Nguyên nhân chết của ông Mai Văn Th: Đa chấn thương.

- Tại bản kết luận giám định số 925/KL-KTHS ngày 10/3/2023 của Viện khoa học hình sự Bộ công an xác định:

“Mô bệnh học: Hình ảnh các tạng kém tươi máu; phổi xẹp, phù nề nang rải rác; xác cơ tim thoái hóa thiểu dưỡng, xơ hóa rải rác, viêm xơ gan mạn, gan thoái hóa mỡ;

Độc chất, cồn, ma túy: Trong mẫu máu ghi thu của tử thi Mai Văn Thanh gửi giám định có tìm thấy Ethanol (cồn), nồng độ 130mg/100ml máu; không tìm thấy chất ma túy;

Trong mẫu máu, dịch trong dạ dày ghi thu của tử thi Mai Văn Thanh gửi giám định không tìm thấy các chất độc thường gặp: Cyanide (CN), Methanol, thuốc diệt chuột (các muối phốt phua, Fluoroacetat, Tetramin, nhóm chống đông máu), hoá chất bảo vệ thực vật (Phospho hữu cơ, Clo hữu cơ, Carbamat, Pyrethroid, Acetamid, Sulfonyl urae, Triazin, Paraquat và Diquat, Glyphosate, Nereistoxin), alkaloid độc của lá ngón, mã tiền, cà độc dược, quinin, ô đầu – phụ tử; các chất an thần gây ngủ, kim loại nặng độc”.

- Tại Bản kết luận giám định số: 1005/KL-KTHS ngày 28/3/2023 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an xác định:

Chất màu nâu đỏ ghi bám dính ở mặt dưới chân đỡ máy của xe ôtô BKS: 74A- X là máu của Mai Văn Th;

Mẫu nghi lông, tóc ghi bám dính tại vị trí vành đai ốc kết nối giữa dầm đỡ máy với xương xắt xi bên trái của xe ôtô BKS: 74A-X là lông, tóc người. Không xác định được kiểu gen từ mẫu lông tóc người này do chất lượng dấu vết kém và lượng dấu vết ít;

Các mẫu nghi mô cơ ghi bám dính tại vị trí vành đai ốc kết nối giữa dầm đỡ máy với xương xắt xi bên trái xe ôtô BKS: 74A-X và bám dính tại góc bên phải bình xăng của xe ôtô BKS: 74A-X không phải mô cơ người.

Tại bản cáo trạng số 75/CT-VKS-ĐH ngày 28/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Phan Thị Thanh Nh về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt từ Phan Thị Thanh Nh 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng đến 40.000.000(Bốn mươi triệu) đồng.

Trả lại Giấy phép lái xe hạng B2 số 451147002X mang tên Phan Thị Thanh Nh.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết hành vi sai trái của mình, bị cáo xin lỗi gia đình bị hại và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng đã thể hiện đủ cơ sở khẳng định: Ngày 31/01/2023, Phan Thị Thanh Nh (có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe ôtô hiệu Huyndai Avante, biển kiểm soát 74A-X đi từ vỉa hè đường Trường Chinh xuống đường Trường Chinh nhưng thiếu chú ý quan sát nên không phát hiện thấy ông Mai Văn Th đang ngồi tiếp giáp giữa vỉa hè đường Trường Chinh và đường Trường Chinh nên đã để xe ôtô va chạm với ông Th khiến ông Th bị thương sau đó tử vong.

Hành vi của của Phan Thị Thanh Nh đã vi phạm quy định tại khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ “Điều 8. Các hành vi bị nghiêm cấm:...23. Hành vi vi phạm quy tắc đường bộ, hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ” nên đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo tình tiết định khung được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự, điều luật quy định khung hình phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ và làm thiệt hại tính mạng người khác, gây nên cảnh mất mát đau thương cho gia đình người bị hại nên cần phải xử phạt nghiêm. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, đại diện hợp pháp của người bị hại trình bày: Ông Th là người hay uống rượu, tinh thần không ổn định, hay đi đứng và nhiều lúc nằm, ngồi trên đường cản trở hoạt động giao thông, gia đình khuyên bảo nhưng không được. Vì vậy theo gia đình trong sự việc tai nạn ông Th cũng có một phần lỗi. Nhưng sau khi xãy ra tai nạn dẫn đến ông Th tử vong, bị cáo đã tích cực thăm hỏi, đồng thời đã bồi thường toàn bộ thiệt hại thể hiện thái độ ăn năn hối cãi nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của pháp luật để giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất cho bị cáo. Vì vậy bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo”, “ăn năn hối cãi”, “bồi thường thiệt hại”quy định tại Điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, thực hiện hành vi do lỗi vô ý vì vậy xem xét xử phạt bị cáo bằng hình thức phạt tiền cũng đủ tác dụng răn đe và giáo dục.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Hai bên đã thỏa thuận bồi thường và không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[5] Về xử lý tài sản tạm giữ: Giấy phép lái xe hạng B2 số 451147002X mang tên Phan Thị Thanh Nh chuyển theo hồ sơ vụ án trả lại cho bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phan Thị Thanh Nh phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm b khoản 1 Điều 32, Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phan Thị Thanh Nh số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí, xử: Buộc bị cáo Phan Thị Thanh Nh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.