Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 85/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 85/2023/HS-ST NGÀY 21/12/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 21 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 77/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Đỗ Thanh S; sinh năm 1990, tại tỉnh Sóc Trăng. Nơi cư trú: Ấp 12, xã TP, huyện KS, tỉnh Sóc Trăng. Nơi tạm trú: 15/69, tổ 4, KP, phường LT, thành phố TĐ, thành phố Hồ Chí Minh. Nghề nghiệp: Tài xế. Trình độ văn hóa: 4/12. Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị H. Vợ Lê TH; có 02 người con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2018.

Tiền án, tiền sự: Không có. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/7/2023 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Trần Văn V, sinh năm 2002 (chết), Người đại diện hợp pháp của bị hại:

Chị Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1980;

Anh Trần Văn D, sinh năm 1981; Anh Trần Vũ Th, sinh năm 2004;

Cùng nơi cư trú: Ấp B4, xã PM, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.

Người đại diện theo ủy quyền của anh D, anh T: Chị Nguyễn Thị Hồng T.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 04/7/2023, Đỗ Thanh S điều khiển xe ôtô đầu kéo biển số 29H-881xx kéo theo rơmoóc biển số 51R-407.xx chở cát trên đường 781 theo hướng từ xã PN đến xã BC, huyện Dương Minh Châu. Khi đến khu vực trụ mốc lộ giới H1/80 đường 781 thuộc ấp B4, xã PM, huyện Dương Minh Châu, do S điều khiển xe thiếu quan sát và lấn sang phần đường bên trái nên phần đầu bên trái xe ôtô đầu kéo va chạm vào phía trước xe môtô biển số 70E1- 492.xx do anh Trần Văn V điều khiển chạy theo chiều ngược lại, hậu quả làm anh V ngã đập đầu xuống đường chết.

Kết luận giám định tử thi số 1040 ngày 11/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Nguyên nhân chết của nạn nhân Trần Văn V do đa chấn thương nặng.

Kết luận giám định số 1059 ngày 17/7/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu máu ghi thu của Đỗ Thanh S không có nồng độ cồn trong máu; Mẫu máu ghi thu của Trần Văn V có nồng độn cồn trong máu là 323,166mg/100ml máu.

Cáo trạng số 82/CT-VKSDMC ngày 16 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Đỗ Thanh S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; gia đình bị hại có đơn bãi nại.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh S với mức án từ 12 tháng đến 15 tháng cho hưởng án treo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi gia đình người bị hại. Bị cáo đã năn năn hối cải và xin hứa sửa chữa; bị cáo là lao động chính trong gia đình, xin được giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện:

Khoảng 19 giờ ngày 04/7/2023, tại khu vực đường 781 thuộc ấp B4, xã PM, huyện Dương Minh Châu, do thiếu quan sát nên Đỗ Thanh S điều khiển ôtô đầu kéo biển số 29H-881xx kéo theo rơ moóc biển số 51R-407.xx lấn sang phần đường bên trái va chạm vào xe môtô biển số 70E1-492.xx do anh Trần Văn V điều khiển chạy theo chiều ngược lại, hậu quả làm anh V ngã đập đầu xuống đường, chết do đa chấn thương nặng.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án; có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đỗ Thanh S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, điều khiển xe ô tô tham gia giao thông nhưng thiếu quan sát điểu khiển xe lấn sang phần đường bên trái, vi phạm khoản 23 Điều 8, khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ, gây thiệt hại tính mạng của người khác, làm mất trật tự trị an tại địa phương nên cần chịu trách nhiệm hình sự.

[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét cho bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo khai báo thành khẩn, tích cực bồi thường thiệt hại xong cho người đại diện hợp pháp của người bị hại, thể hiện thái độ ăn năn hối cải; là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Người đại diện hợp pháp của người bị hại có yêu cầu bãi nại cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, không gây ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm. Việc cho họ hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát.

[5] Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

[5.1] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo Đỗ Thanh S đã bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền là 100.000.000 đồng; người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bồi thường thêm.

[5.2] Vật chứng: Trả cho bị cáo 01 (một) giấy phép lái xe số 790131421xx33, họ tên Đỗ Thanh S, sinh năm 1990, hạng A1, FC có giá trị đến 04-3-2028 (bản chính).

[6] Về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, 65 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao:

Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh S 01 (một) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21-12-2023).

Giao bị cáo Đỗ Thanh S về Ủy ban nhân dân phường LT, thành phố TĐ, thành phố Hồ Chí Minh giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

“Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.”

2. Biện pháp tư pháp:

2.1. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo Đỗ Thanh S đã bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền là 100.000.000 đồng; người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bồi thường thêm.

2.2. Vật chứng: Trả cho bị cáo Đỗ Thanh S 01 (một) giấy phép lái xe số 790131421xx33, họ tên Đỗ Thanh S, sinh năm 1990, hạng A1, FC có giá trị đến 04-3-2028 (bản chính).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đỗ Thanh S phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

5. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án này lên Toà án nhân dân tỉnh Tây Ninh.