Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 75/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐỐP, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 75/2023/HS-ST NGÀY 16/11/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Vào ngày 16 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Đốp, tỉnh B tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2023/HSST ngày 20 tháng 10 năm 2023. Đối với bị cáo:

ĐÀM VĂN HÒA – sinh năm: 1998; tại: tỉnh B; giới tính: Nam; Nơi thường trú: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh B; dân tộc: Nùng; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; trình độ học vấn: 04/12; Nghề nghiệp: Làm nông; con ông Đàm Văn R, sinh năm 1970 và bà Hoàng Thị L, sinh năm 1971; bị cáo có vợ tên Hoàng Thị L, sinh năm 2001 và có 02(hai) người con, lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2020; bị cáo có 01(một) người anh sinh năm 1996 và 01(một) người em sinh năm 2000; bản thân bị cáo là con thứ hai trong gia đình; tiền án; tiền sự:

không; bị cáo được tại ngoại điều tra đến nay (có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: ông Lăng Văn V, sinh năm 1994 Nơi thường trú: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh B (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp cho bị hại: bà Đàm Thúy K, sinh năm 1973 Nơi thường trú: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh B (có mặt).

- Những người làm chứng:

1. ông Lăng Văn V, sinh năm 1996

2. ông Nỉnh Văn H, sinh năm 1993

3. ông Đàm Văn C, sinh năm 1990 Cùng nơi thường trú: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh B (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 25/4/2023, Đàm Văn H điều khiển xe mô tô biển số 93G1- xxxxx đi đến nhà Lăng Văn V ở ấp T, xã T, huyện B để cùng uống bia với Đàm Văn C, Nịnh Văn T, Nỉnh Văn H và Lăng Văn V. Đến khoảng hơn 23 giờ cùng ngày, sau khi uống hết 02 thùng bia thì H, V, C, T và H rủ nhau đến quán hủ tiếu gần Phòng khám đa khoa V thuộc ấp 1, xã T, huyện B để ăn khuya. Sau khi ăn xong T điều khiển xe chở C đi trước, H điều khiển xe chở V chạy phía sau hướng về xã T, huyện B.

Hòa điều khiển xe chở V chạy cách quán hủ tiếu khoảng 10 mét thì H thực hiện các hành vi như ép cần số, bóp côn (hệ thống đóng ngắt ly hợp), lên ga, rà phanh, nhả côn để bốc đầu xe và chạy xe bằng một bánh sau. Khi chạy được khoảng 10 mét thì H cho hạ bánh trước xuống đường; do H đã có uống rượu bia nên khi bánh trước chạm mặt đường thì H không giữ vững được tay lái làm xe bị chao đảo, ngã ra mặt đường, H và V cùng ngã xuống mặt đường, dẫn đến tai nạn giao thông. V bị thương tích nặng được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong ngay sau đó; H bị thương tích nhẹ.

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định:

Hiện trường xảy ra tai nạn nằm trên đường ĐT759B thuộc ấp 1, xã T, huyện B, tỉnh B, đoạn đường thẳng được thảm nhựa rộng 19m, mặt đường phẳng, có vạch kẻ liền màu trắng được chia thành hai phần đường bằng nhau cho xe chạy chiều đi và chiều về, lấy mép đường bên trái hướng thị trấn T, huyện B đi xã T, huyện B làm chuẩn và lấy trụ điện số 24H bên trái cách hiện trường 16m80 làm điểm mốc, lấy số tự nhiên từ 01 – 04 đánh số thứ tự dấu vết xác định:

Hiện trường để lại các dấu vết như sau:

+ Vết cày của xe mô tô số 01 dài 0m90 nằm bên phần đường bên trái hướng thị trấn T, huyện B đi xã T, huyện B, điểm đầu vết cày cách mép đường bên trái 12m80, điểm cuối vết cày cách mép đường bên trái 12m50.

+ Vết cày của xe mô tô số 02 dài 1m60 nằm trên phần đường bên trái hướng thị trấn T, huyện B đi xã T, huyện B; điểm đầu vết cày cách mép đường bên trái 13m10, điểm cuối vết cày cách mép đường bên trái 12m80. Điểm đầu vết cày số 02 đến điểm cuối vết cày số 01 là 0m70.

+ Vết máu số 03 có kích thước (1,2 x 0,8)m, chảy loang trên đường không rõ hình dạng, vết máu nằm trên phần đường bên phải hướng thị trấn T, huyện B đi xã T, huyện B, từ tâm vết máu đến mép đường bên trái là 13m50, từ tâm vết máu đến điểm cuối vết cày số 02 là 3m80.

+ Xe mô tô hiệu Yamaha, loại EXCITER 150 màu xám, đen, cam, biển số 93G1- xxxxx được đưa đến hiện trường dựng lại có chiều hướng, khoảng cách như sau: Vị trí số 04 là xe mô tô biển số 93G1-xxxxx nằm ngã nghiêng bên phải trên phần đường bên phải, đầu xe quay về hướng xã T, huyện B, đuôi xe quay về hướng thị trấn T, huyện B; từ trục trước bánh xe đến mép đường bên trái là 11m20, từ trục bánh sau đến mép đường bên trái là 11m70, đến tâm vết máu là 2m30.

Khám nghiệm phương tiện đối với xe mô tô biển số 93G1-xxxxx có các dấu vết: Mặt trong gương chiếu hậu bị vỡ hoàn toàn; Ốp đèn chiếu sáng phía bên trái bị trầy xước kích thước (14 x 10)cm; Đầu tay phanh bị mài mòn kích thước (1 x 2 x 0, 2)cm; Đầu tay lái bên phải phía trước bị mài mòn kích thước (3 x 1,5)cm; Mặt nạ xe bên phải bị trầy xước kích thước (17 x 2)cm; Mặt ngoài càng phanh chân bị mài mòn kích thước (5 x 0,1)cm; Ốp chống nóng của ống xả mặt ngoài bị trầy xước kích thước (34 x 3)cm; Cốp sườn phải bị mài mòn kích thước (0,1 x 15)cm; Biển số xe bị cong vênh lên trên.

Tại Kết luận Bản kết luận giám định tử thi số: 485/KL-KTHS ngày 05 tháng 5 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận: Lăng Văn V bị chấn thương sọ não gây xuất huyết não, phù não dẫn đến tử vong.

Tại biên bản kiểm tra nồng độ cồn lúc 03 giờ 07 phút, ngày 26/4/2023 của Đội CSGT Công an huyện Bù Đốp đối với Đàm Văn H có kết quả là 0,721 miligam/1lít khí thở.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra xác định Đàm Văn H khi điều khiển xe mô tô đã vi phạm các quy định của Luật giao thông đường bộ dẫn đến làm Lăng Văn V tử vong cụ thể: Điều khiển xe mô tô hai bánh đi bằng một bánh sau vi phạm điểm đ Điều 30 Luật giao thông đường bộ; điều khiển xe không có giấy phép theo quy định vi phạm khoản 1 Điều 58 Bộ luật giao thông đường bộ; điều khiển xe mà trong hơi thở có nồng độ cồn 0,721 miligam/01 lít khí thở vi phạm khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ.

Cáo trạng số: 72/CTr-VKS ngày 18/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo Đàm Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo các điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trong bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và kết luận không tham gia tranh luận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B giữ quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa, sau khi xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khẳng định bị cáo có hành vi như trong bản cáo trạng đã truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm a, b khoản 2 Điều 260, các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo đúng quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo, những người tham gia tố tụng khác. Tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại hồ sơ vụ án và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, biên bản hiện trường, biên bản thu giữ vật chứng, vật chứng của vụ án cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 26/4/2023, Đàm Văn H điều khiển xe mô tô biển số 93G1- xxx chở Lăng Văn V tham gia giao thông theo hướng từ thị trấn T về xã T, huyện B, khi đi được khoảng 10 mét thì H thực hiện các hành vi như ép cần số, bóp côn (hệ thống đóng ngắt ly hợp), lên ga, rà phanh, nhả côn nên đầu xe bốc lên và chạy xe bằng một bánh sau. Khi chạy được khoảng 10 mét thì bánh trước hạ xuống đường; do H đã có uống rượu bia nên khi bánh trước chạm mặt đường thì H không giữ vững được tay lái làm xe bị chao đảo, ngã ra mặt đường, H và V cùng ngã xuống mặt đường, dẫn đến tai nạn giao thông. V bị thương tích nặng được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong ngay sau đó. Đàm Văn H điều khiển xe mô tô trong hơi thở có nồng độ cồn 0,721 miligam/1lít khí thở, điều khiển xe mô tô hai bánh đi bằng một bánh sau vi phạm điểm đ Điều 30 Luật giao thông đường bộ; điều khiển xe không có giấy phép theo quy định vi phạm khoản 1 Điều 58 Bộ luật giao thông đường bộ làm chết người. Do đó, tội phạm và hình phạt được quy định tại các điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Đàm Văn H là rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được hành vi điều khiển xe mô tô đi một bánh sau, không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô khi đã sử dụng rượu, bia là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Do đó, cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả, gia đình bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, là người dân tộc thiểu số, hiểu biết pháp luật còn hạn chế, có con nhỏ. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) cho gia đình bị hại. Gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm và có đơn xin bãi nại cho bị cáo.

[8] Về vật chứng:

Đối với xe mô tô 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại EXCITER 150, màu xám, đen, cam, biển kiểm soát: 93G1- xxxxx là xe của Đàm Văn H đứng tên làm chủ sở hữu, Đàm Văn H đã sử dụng xe mô tô của mình vi phạm quy định của luật giao thông đường bộ gây tai nạn chết người, tài sản còn giá trị sử dụng, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Xét đề xuất của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đàm Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng các điểm a, b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt Đàm Văn H 03 (ba năm) tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

2. Vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01(một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại EXCITER 150, màu xám, đen, cam, biển số 93G1- xxxxx.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 0007813 ngày 13/10/2023 giữa Công an huyện Bù Đốp và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đốp).

Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.