Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 59/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 59/2023/HS-ST NGÀY 01/06/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 01 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:

Vòng Xuân H, sinh ngày 13/01/2004, tại tỉnh Đồng Nai; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký thường trú: Ấp 4, xã PL, huyện ĐQ, tỉnh Đồng Nai; Nơi tạm trú hiện nay: Ấp Tân Ph, xã Tân H, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Hoa, Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Thợ sửa xe; Cha: Vòng Lành X, sinh năm: 1967, nghề nghiệp: Công nhân; Nơi đăng ký thường trú: Ấp 4, xã PL, huyện ĐQ, tỉnh Đồng Nai; Mẹ: Nguyễn Kim P, sinh năm: 1975, nghề nghiệp: Công nhân; Nơi đăng ký thường trú: Ấp BT, xã BPX, huyện CM, tỉnh An Giang; Bị cáo có 01 người anh sinh năm 2002, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình; Nơi đăng ký thường trú: Ấp 4, xã PL, huyện ĐQ, tỉnh Đồng Nai; Bị cáo chưa có vợ, con.

Nhân thân: Từ nhỏ sống chung với gia đình, đi học hết lớp 9 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 31/10/2022 đến nay; Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Phạm Hữu P1, sinh năm 2001 (chết ngày 21/8/2022). Địa chỉ: ấp TT, xã TH, huyện CT, Tiền Giang.

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1/ Phạm Văn K, sinh năm 1971 (cha), (Có mặt);

2/ Lê Thị B, sinh năm 1975 (Mẹ), (Có mặt) Cùng địa chỉ: ấp TT, xã TH, huyện CT, Tiền Giang.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1/ Nguyễn Kim P, sinh năm 1975 (Có mặt); Địa chỉ: ấp BT, xã BPX, huyện CM, tỉnh An Giang.

2/ Phan Hữu T, sinh năm 2004 (vắng mặt); Địa chỉ: khu phố G, thị trấn TH, huyện Châu Thành, Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Vòng Xuân H có giấy phép lái xe mô tô hai bánh hạng A1 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Long An, cấp ngày 27/7/2022.

Vào khoảng 20 giờ ngày 21/8/2022, bị cáo Vòng Xuân H điều khiển xe mô tô hai bánh biển kiểm soát 67L1-X khi lưu thông trên đường huyện 31 theo hướng Tân Hội Đông đi Quốc lộ 1A. Khi đến đoạn thuộc ấp Tân Ph, xã Tân H, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang (phía trước quán nhậu “Thảo V”) thì có một xe ô tô 7 chỗ (không rõ biển số) lưu thông phía trước cùng chiều, bị cáo H điều khiển xe lấn sang phần đường theo hướng lưu thông ngược lại để vượt xe. Khi bánh trước của H vượt đến khoảng nữa bánh sau xe ô tô 07 chỗ thì thấy xe mô tô hai bánh biển kiểm soát 63G1-X do bị hại Phạm Hữu P1 điều khiển lưu thông theo chiều ngược lại nên bị cáo H đánh lái sang phải, nhưng không đánh lái kịp hết được thân xe và cặp bên hông phải của bị cáo H lúc này là xe ô tô 07 chỗ, dẫn đến xe mô tô hai bánh 63G1-X va chạm vào gác chân trước bên trái xe 67L1-X. Hậu quả bị hại Phạm Hữu P1 tử vong, bị cáo Vòng Xuân H bị thương, hư hỏng hai phương tiện liên quan.

Về kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu: bị hại Phạm Hữu P1 là 269 mg/dL máu, bị cáo Vòng Xuân H là 0.03 mg/dL máu.

Kết quả khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn, ghi nhận như sau:

- Hiện trường nơi xảy ra tai nạn giao thông là Huyện lộ 31 thuộc ấp Tân Ph, xã Tân H, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang có mặt đường bê tông nhựa, mặt đường bằng phẳng. Không có chướng ngại vật. Mặt đường được phân chia thành 02 chiều xe chạy và được phân định bằng vạch kẽ đường có dạng đứt quảng nằm ở giữa tim lộ, mỗi bên có kích thước là 3m50.

- Xe mô tô hai bánh biển số 67L1-X do chị Nguyễn Kim P là mẹ ruột của bị cáo Vòng Xuân H đứng tên chủ sở hữu. Xe này chị P để tại nhà để sử dụng chung.

- Xe mô tô hai bánh biển số 63G1-X là của Phan Hữu T đứng tên chủ sở hữu, xe này đã bị hư hỏng sau tai nạn nhưng anh T yêu cầu nhận lại để tự khắc phục, sửa chữa, không yêu cầu bồi thường và cũng không có yêu cầu khác.

Kết quả khám nghiệm phương tiện ghi nhận:

- Đối với xe 67L1-X: Kính chóa đèn chiếu sáng bị trầy xước nhựa, mặt nạ bên trái xe phía trước bị trầy xước nhựa, ốp bửng xe bên trái bị trầy xước nhựa, cần số xe bị cong vênh hướng vào máy xe, gát chân bên trái bị cong vênh theo chiều hướng từ trước ra sau, gát chân bên phải mặt ngoài bị trầy xước kim loại, cao su; càng thắng bên phải bị trầy xước kim loại.

- Đối với xe 63G1-X: Kính chóa đèn chiếu sáng bị trầy xước nhựa, ốp đèn chiếu sáng bị mài mòn (nhựa), tay thắng trước bên phải bị trầy xước kim loại; ốp bửng xe thân trên phía trước bị mài mòn nhựa, vè trước của xe bị trầy xước nhựa, ốp thân xe bên trái bị bể gãy nhựa, gát chân bên phải của người điều khiển xe bị trầy xước kim loại, cao su, cong vênh theo chiều hướng từ trước ra sau; gát chân bên phải dành cho người ngồi sau bị trầy xước kim loại, cao su; gát chân bên trái của người điều khiển xe bị cong vênh theo chiều hướng từ trước ra sau; cần số xe bị cong vênh, biến dạng.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 263/2022/TTh ngày 21/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang đối với tử thi Phạm Hữu P1, kết luận như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Tụ máu dưới da đầu đỉnh chẩm phải

- Tụ máu cơ thái dương phải

- Vỡ lún xương thái dương phải

- Xuất huyết dưới màng cứng, dưới nhện toàn bộ hai bán cầu đại não

- Dập não nhu mô não thái dương phải.

- Dập não trán hai bên.

- Xuất huyết hai bán cầu tiểu não.

- Xẻ nhu mô não không xuất huyết.

- Vỡ đầu ngoài xương cá đến hố chẩm phải.

- Vỡ hố chẩm phải.

- Vỡ hố chẩm trái.

2. Kết luận: Nguyên nhân tử vong tử thi Phạm Hữu P1: Chấn thương sọ não kín do xuất huyết dưới màng cứng. Dưới nhện hai cầu đại não. Dập não. Xuất huyết tiểu não. Vỡ vòm sọ do tai nạn giao thông.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 đoạn camera ghi nhận hình ảnh vụ tai nạn giao thông đường bộ trên huyện lộ 31 thuộc ấp Tân Ph, xã Tân H, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang vào ngày 21/8/2022 (Kèm hồ sơ vụ án).

- 01 (một) xe mô tô hai bánh biển kiểm soát 67L1-X, bị hư hỏng sau tai nạn và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô hai bánh 67L1-X, Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an huyện Châu Thành đã trả lại cho chị Nguyễn Kim P là chủ sở hữu hợp pháp.

- 01 (một) xe mô tô hai bánh biển kiểm soát 63G1-X, bị hư hỏng sau tai nạn; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô hai bánh 63G1-X. Xe này, anh Phan Hữu T giao cho Phạm Hữu P1 là người không đủ điều kiện điều khiển xe tham gia giao thông (chưa có giấy phép lái xe), Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an huyện Châu Thành đã chuyển Công an huyện Châu Thành xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.

- 01 (một) giấy phép lái xe mô tô hai bánh hạng Al, mang tên Vòng Xuân H, do Sở Giao thông vận tải tỉnh Long An, cấp ngày 27/7/2022. Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành ra quyết định chuyển vật chứng, đồ vật trên đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành quản lý, chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa sơ thẩm.

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo đúng theo nội dung của bản cáo trạng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Người đại diện hợp pháp của bị hại Phạm Hữu P1 là ông Phạm Văn K và bà Lê Thị B trình bày đã nhận được số tiền bồi thường của bị cáo là 100.000.000đ, ông K và bà B không có yêu cầu gì thêm.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ Nguyễn Kim P trình bày đã nhận lại xe mô tô hai bánh biển kiểm soát 67L1-X và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô hai bánh 67L1-X xong bà P không có yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số 43/CT-VKS-CT ngày 21 tháng 3 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo Vòng Xuân H về tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành giữ quyền công tố, luận tội và tranh luận: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo H đã nhận tội về hành vi vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ. Do đó, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo H. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vòng Xuân H phạm tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 32; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vòng Xuân H với mức án 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ bị cáo không tuân thủ các qui định về an toàn giao thông đường bộ, hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm an toàn công cộng và trật tự công cộng trong lĩnh vực giao thông đường bộ nói chung mà còn xâm hại tính mạng của bị hại là anh Phạm Hữu P1 và tài sản của người khác. Căn cứ kết quả khám nghiệm hiện trường, phương tiện liên quan và các kết luận giám định thì có đủ cơ sở xác định bị cáo điều khiển xe không chú ý quan sát, không đi bên phải theo chiều đi của bị cáo đã để xe của bị cáo va chạm với xe của bị hại là vi phạm Luật Giao thông đường bộ, do vậy lỗi gây tai nạn hoàn toàn thuộc về bị cáo. Khi phạm tội bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi vi phạm luật giao thông đường bộ sẽ gây nguy hiểm cho bản thân và người khác, nhưng do cẩu thả, chủ quan, điều khiển xe mô tô không chú ý quan sát nên gây ra tai nạn. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục cải tạo bị cáo thành người công dân tốt có ý thức tôn trọng và chấp hành pháp luật và cũng để răn đe phòng ngừa tội phạm xảy ra.

[3] Xét về nhân thân bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có công việc ổn định, chưa có tiền án tiền sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho phía bị hại đồng thời phía bị hại đã có đơn không yêu cầu xử lý hình sự và xin bãi nại, do vậy cứ vào các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được xem là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo, do vậy Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương và gia đình quản lý giáo dục là đủ để giáo dục bị cáo thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.

[4] Về trách nhiệm dân sự: người đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận 100.000.000đ từ phía bị cáo, tại phiên tòa ông K và bà B thừa nhận đã nhận xong và không có yêu cầu gì khác, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với việc anh Phan Hữu T giao cho Phạm Hữu P1 là người không đủ điều kiện điều khiển xe tham gia giao thông (chưa có giấy phép lái xe), Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an huyện Châu Thành đã chuyển Công an huyện Châu Thành xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật là có căn cứ.

[5] Vật chứng của vụ án:

- 01 đoạn camera ghi nhận hình ảnh vụ tai nạn giao thông đường bộ trên huyện lộ 31 thuộc ấp Tân Ph, xã Tân H, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang vào ngày 21/8/2022, Hội đồng xét xử xét thấy đây là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên cần lưu vào hồ sơ để làm chứng cứ của vụ án.

- 01 (một) xe mô tô hai bánh biển kiểm soát 67L1-X, bị hư hỏng sau tai nạn và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô hai bánh 67L1-X, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành đã trả lại cho bà Nguyễn Kim P là chủ sở hữu hợp pháp xong bà P không có yêu cầu gì khác, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01 (một) xe mô tô hai bánh biển kiểm soát 63G1-X, bị hư hỏng sau tai nạn; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô hai bánh 63G1-X. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành đã chuyển hồ sơ sang đội Cảnh Sát giao thông – trật tự Công an huyện Châu Thành xử lý theo thẩm quyền, đồng thời anh T tự sửa chữa xe, không yêu cầu bị cáo bồi thường, do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- 01 (một) giấy phép lái xe mô tô hai bánh hạng Al số 800220007X mang tên Vòng Xuân H, Hội đồng xét xử xét thấy trả lại cho bị cáo là có cơ sở, phù hợp với qui định của pháp luật.

[6] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở, phù hợp với qui định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt để phụ giúp gia đình.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Vòng Xuân H phạm tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 32; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ Luật hình sự. Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;

2. Xử phạt bị cáo Vòng Xuân H 01 (Một) năm tù, cho bị cáo hưởng án treo thời gian thử thách là 02 (Hai) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 01 tháng 6 năm 2023.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Tân H huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang quản lý giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Áp dụng điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Trả lại cho bị cáo Vòng Xuân H 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1 số 800220007X ghi tên Vòng Xuân H khi án có hiệu lực pháp luật.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16 tháng 5 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang).

4.Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo, đại diện bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm, đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.