Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 53/2020/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 53/2020/HS-PT NGÀY 05/05/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 05 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 05/2020/TLPT-HS ngày 02 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Thị Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số: 65/2019/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1977; tại tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: A, khu phố B, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Cao đài; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K (đã chết) và bà Hồ Thị T (đã chết); chồng: Nguyễn Văn D (đã chết); con: 01 người, sinh năm: 1999; tiền án, tiền sự: Không có; bị cáo tại ngoại, có mặt.

Ngoài ra, còn có người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 10 phút ngày 19/8/2019, Nguyễn Thị Đ điều khiển xe mô tô biển số 70H8-7171 lưu thông từ hướng cửa khẩu Quốc tế Mộc Bài về hướng huyện G, tỉnh Tây Ninh. Khi đến khu vực trụ điện số 9 trên Quốc lộ 22A thuộc ấp C, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh thì va chạm với xe đạp do bà Lâm Thị L điều khiển lưu thông cùng chiều phía trước. Hậu quả bà L bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa khu vực C, thành phố Hồ Chí Minh, đến 12 giờ 10 phút cùng ngày thì tử vong.

Kết luận giám định pháp y về tử thi số 1234/KL-KTHS ngày 27/8/2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Tây Ninh kết luận bà Lâm Thị L chết do chấn thương sọ não.

Kết luận giám định số 1239/KL-KTHS ngày 22/8/2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Tây Ninh kết luận: Mẫu máu thu của bà Lâm Thị L, Nguyễn Thị Đ không có nồng độ cồn trong máu.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 65/2019/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh, đã tuyên xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về bồi thường thiệt hại, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 28 tháng 11 năm 2019 bị cáo Đ có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa bản án sơ thẩm, chấp nhận kháng cáo cho bị cáo được hưởng án treo do hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, neo đơn.

Bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo cho bị cáo hưởng án treo, sửa bản án sơ thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không cung cấp tình tiết mới, giữ nguyên nội dung kháng cáo.

[2] Hành vi của bị cáo thể hiện: Vào khoảng 9 giờ 10 phút ngày 19/8/2019, bị cáo Nguyễn Thị Đ điều khiển xe mô tô biển số 70H8 -7171, có dung tích xi lanh 108 cm3 nhưng không có giấy phép lái xe theo quy định, khi vượt xe đã không đảm bảo an toàn các điều kiện quy định nên đã va chạm vào xe đạp do bà Lâm Thị L điều khiển lưu thông cùng chiều phía trước, làm bà L bị ngã xuống đường, chấn thương sọ não dẫn đến tử vong. Hành vi của bị cáo đã vi phạm Điều 14 Luật giao thông đường bộ. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo, thấy rằng: Khi quyết định hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại xong cho gia đình bị hại và được đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, ngoài ra bị cáo còn có cha tham gia Cách mạng được tặng thưởng Huy chương kháng chiến Hạng Nhì và Huân chương kháng chiến Hạng Ba, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Cấp sơ thẩm cũng đã áp dụng điều 54 Bộ luật Hình sự quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và tuyên xử bị cáo 01 năm 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, không nặng. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp tình tiết mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Đ.

Giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số 65/2019/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, bị cáo Đ phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.