Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 339/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 339/2022/HS-PT NGÀY 31/08/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 31 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 202/2022/TLPT-HS ngày 26 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo Lê Quang T do có kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 38/2022/HSST ngày 15/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh.

- Bị cáo bị kháng cáo:

Lê Quang T, sinh năm 1987, tại Thành phố Hồ Chí Minh;

Nơi cư trú: 1074/24/11 đường N, phường L, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh;

Nghề nghiệp: Lái xe Trình độ văn hóa: 9/12;

Dân tộc: Kinh Giới tính: Nam;

Tôn giáo: Phật Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Lê Quang T1, sinh năm 1960 và bà Trần Thị L, sinh năm 1964;

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 30/01/2013, bị Tòa án nhân dân Quận 2, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 24/4/2018.

Bắt tạm giữ ngày 21/8/2021.

Bị hại: Ông Võ Hùng C, sinh năm 1961 và bà Tăng Thất L, sinh năm 1957 (chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1/. Anh Võ Hùng D, sinh năm 1986;

Địa chỉ: 38/8 ấp Q B, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

2/. Anh Võ Hùng T2, sinh năm 1988;

Địa chỉ: Khu phố N, phường S, thành phố L, tỉnh Đồng Nai.

Đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại:

Bà Nguyễn Thị Ánh T3, sinh năm 1956.

Địa chỉ: 90/23C, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (Văn bản ủy quyền ngày 19/5/2022).

Bị đơn dân sự: Ông Lê Quang T1, sinh năm 1960.

Địa chỉ: 50/6 đường Đ, phường 9, quận P, thành phố Hồ Chí Minh.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn Hồng, sinh năm 1962.

Địa chỉ: 6/14 đường số 5, khu phố 2, phường Bình Trưng Tây, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh.

(Bị cáo T, bà T3 và ông T1 có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo án sơ thẩm: Ngày 21/08/2021, Lê Quang T có giấy phép lái xe hạng B2 số 790092259227 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Đồng Nai cấp ngày 23/12/2019, điều khiển xe ôtô tải biển số 50H-039.72 đi giao hàng từ Bình Thuận về thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi đi đến đoạn km 1818 + 200 Quốc lộ 1A thuộc khu phố Cẩm Tân, phường Xuân Tân, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai, Lê Quang T điều khiển xe ôtô đi trên làn đường hỗn hợp. Lúc này phía trước cùng chiều có xe môtô biển số 60F2- 6373 do ông Võ Hùng C điều khiển, chở theo phía sau là bà Tăng Thất L. Do trong lúc lái xe, Lê Quang T ngủ gật không làm chủ được tốc độ nên xe ôtô do Lê Quang T điều khiển va chạm vào xe mô tô do ông Võ Hùng C điều khiển. Hậu quả làm ông Võ Hùng C và bà Tăng Thất L tử vong tại chỗ.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh lập ngày 21/8/2021, xác định đoạn đường xảy ra tai nạn tại km 1818 200 quốc lộ 1A thuộc khu phố Cẩm Tân, phường Xuân Tân, thành phố Long Khánh. Đường rộng 14m, được chia làm 02 chiều, mỗi chiều có 02 làn xe, có dải phân cách bằng bê tông ở giữa. Riêng tại nơi xảy ra tai nạn không có dải phân cách vì đây là ngã tư, nơi để xe chuyển hướng qua lại. Bên phải đường hướng Bình Thuận đi thành phố Hồ Chí Minh (hướng xe 50H-039.72 do Lê Quang T điều khiển) có các biển cảnh báo nguy hiểm: biển báo giao nhau có tín hiệu đèn, giảm tốc độ nhường đường cho người đi bộ; có nhiều làn giảm tốc độ. Điểm va chạm giữa xe ô tô 50H-039.72 và mô tô 60F2- 6373 nằm trên làn đường của xe 60F2- 6373 đang lưu thông; từ điểm va chạm cách lề phải 1m20.

Quá trình điều tra, bị cáo và những người tham gia tố tụng trong vụ án khai nhận như Cáo trạng mô tả.

Vật chứng thu giữ: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh thu giữ 01 xe ô tô biển số 50H-039.72; 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream biển số 60F2-6373; 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2 số 790092259227 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Đồng Nai cấp ngày 23/12/2019 mang tên Lê Quang T.

Tại kết luận giám định pháp y về tử thi số 1746a/KLGĐ – PC09 ngày 20/09/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Nguyên nhân tử vong của ông Võ Hùng C là chấn thương ngực kín, dập rách phổi, đứt động mạch chủ ngực, gãy đa xương.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 1746b/KLGĐ – PC09 ngày 20/09/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên nhân tử vong của bà Tăng Thất L là đa chấn thương, chấn thương sọ não - hàm mặt hở, vỡ phức tạp xương hộp sọ - nền sọ, dập xuất huyết não - màng não, chấn thương ngực kín, gãy đa cung sườn, tràn máu khoan màn phổi phải.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 38/2022/HSST ngày 15/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Quang T 04 (bốn) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” Ngoài ra, bản án còn tuyên hình phạt bổ sung, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 20/4/2022, đại diện hợp pháp của bị hại anh Võ Hùng T2 có đơn kháng cáo đề nghị tăng hình phạt, buộc ông Lê Quang T1 là chủ sở hữu phương tiện và bị cáo liên đới bồi thường thiệt hại số tiền 545.000.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cấp sơ thẩm xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là có căn cứ.

Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 04 năm tù, trách nhiệm bồi thường thiệt hại về dân sự là phù hợp quy định của pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng 14 giờ 00 ngày 21/08/2021, Lê Quang Tđiều khiển xe ôtô tải biển số 50H-039.72 lưu thông trên Quốc lộ 1A, theo hướng từ Bình Thuận đi về thành phố Hồ Chí Minh. Khi đi đến đoạn km 1818 + 200 Quốc lộ 1A thuộc khu phố Cẩm Tân, phường Xuân Tân, thành phố Long Khánh, do T ngủ gật trong lúc điều khiển xe nên không quan sát các biển báo hiệu đường giao nhau có tín hiệu đèn, có vạch kẻ đường cho người đi bộ, không giảm tốc độ đến mức cần thiết khi qua đoạn đường giao nhau và không giữ khoảng cách an toàn với xe phía trước, dẫn đến va chạm vào phía sau xe mô tô biển số 60F2- 6373 do ông Võ Hùng C điều khiển, chở vợ ngồi phía sau là bà Tăng Thất L đang lưu thông cùng chiều phía trước. Hậu quả, làm ông C và bà L tử vong tại chỗ.

[2] Tại kết luận giám định pháp y về tử thi số 1746a/KLGĐ – PC09 ngày 20/09/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Nguyên nhân tử vong của ông Võ Hùng C là chấn thương ngực kín, dập rách phổi, đứt động mạch chủ ngực, gãy đa xương.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 1746b/KLGĐ – PC09 ngày 20/09/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên nhân tử vong của bà Tăng Thất L là đa chấn thương, chấn thương sọ não - hàm mặt hở, vỡ phức tạp xương hộp sọ - nền sọ, dập xuất huyết não - màng não, chấn thương ngực kín, gãy đa cung sườn, tràn máu khoan màn phổi phải.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo không tuân thủ đúng quy định đối với người điều khiển phương tiện giao thông, không quan sát các biển báo hiệu đường giao nhau có tín hiệu đèn, có vạch kẻ đường cho người đi bộ, không giảm tốc độ đến mức cần thiết khi qua đoạn đường giao nhau và không giữ khoảng cách an toàn với xe phía trước, hậu quả bị hại tử vong. Cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại, xử phạt bị cáo Lê Quang T 04 (bốn) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm đ, khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Nguyễn Thị Ánh T3 đại diện theo ủy quyền của người kháng cáo anh Võ Hùng T3 đề nghị tăng hình phạt của bị cáo, buộc ông Lê Quang T1 là chủ sở hữu phương tiện bồi thường thiệt hại số tiền 545.000.000 đồng. Cấp sơ thẩm đã xem xét yêu cầu bồi thường về chi phí mai táng, sửa xe và chi phí bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần cho đại diện hợp pháp của bị hại là phù hợp quy định.

Theo quy định tại khoản 2 Điều 601 Bộ luật dân sự năm 2015 “Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra; nếu chủ sở hữu đã giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng thì người này phải bồi thường, trừ trường hợp có thỏa thuận khác’. Trường hợp này bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại. Đối với xe ô tô biển số 50H-039.72 đang thế chấp, nếu có tranh chấp các bên có quyền khởi kiện theo quy định. Tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại không còn tài liệu, chứng cứ gì để cung cấp, nên không có cơ sở để xem xét kháng cáo.

[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

[6] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Không chấp nhận kháng cáo của anh Võ Hùng T2 đại diện hợp pháp của bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 38/2022/HSST ngày 15/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung 2017).

Xử phạt: Bị cáo Lê Quang T 04 (bốn) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/8/2021.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 591, 601 Bộ luật dân sự năm 2015 và Nghị quyết 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật dân sự về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.

Buộc bị cáo Lê Quang T phải bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại anh Võ Hùng D và anh Võ Hùng T2 275.800.000 đồng (Hai trăm bảy mươi lăm triệu tám trăm ngàn đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thanh toán số tiền trên thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Về án phí: Đại diện hợp pháp của bị hại anh Võ Hùng T2 phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự phúc thẩm.

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.