Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 317/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH - TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 317/2022/HS-ST NGÀY 19/09/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 19 tháng 9 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thành phố Nam Định - tỉnh Nam Định, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 209/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 209/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Tô Văn T, sinh năm 1985; nơi cư trú: Xóm 1, xã Khánh T, huyện Yên K, tỉnh Ninh Bình; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; con ông: Tô Văn Đ và bà Phạm Thị T; vợ: Vũ Thị T; có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 02-6-2023, đến ngày 11-6-2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh; có mặt tại phiên tòa.

- Những người đại diện theo pháp luật của bị hại (bị hại là bà Bùi Thị H(đã chết), sinh năm 1948; nơi cư trú trước khi chết: Thôn Vụ B, xã Lộc A, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định):

1. Ông Phạm Trọng Đ, sinh năm 1944 (chồng của bị hại)

2. Chị Phạm Thị X, sinh năm 1973 (con của bị hại)

3. Anh Phạm Trọng H, sinh năm 1976 (con của bị hại)

4. Anh Phạm Trọng T, sinh năm 1979 (con của bị hại)

5. Chị Phạm Thị Bích L, sinh năm 1981 (con của bị hại) Cùng cư trú tại: Thôn Vụ B, xã Lộc A, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định.

- Người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện theo pháp luật của bị hại: Anh Phạm Trọng T, sinh năm 1979 (con của bị hại); nơi cư trú: Thôn Vụ B, xã Lộc A, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 02-6-2022, Tô Văn T (có giấy phép lái xe ô tô hạng C theo quy định) là nhân viên lái xe của Công ty trách nhiệm hữu hạn Trung Minh P, ở số 8 Tràng A, phường Đông T, thành phố NB, tỉnh Ninh Bình điều khiển ô tô nhãn hiệu Huyndai màu trắng (loại xe: xi, téc chở xăng, dầu) biển kiểm soát 35C - 120.84 đi trên đường Văn C, thành phố NĐ theo hướng từ Quốc lộ 10 đến đường Song H đi lấy xăng dầu giao cho các đại lý, trong điều kiện đường Văn C là đường hai chiều, mặt đường được trải nhựa bằng phẳng, khô ráo, trời sáng, không mưa, tầm nhìn không bị hạn chế, mật độ người và phương tiện tham gia giao thông bình thường. Thảo điều khiển xe ô tô đi trên làn đường bên phải theo hướng đi, cách mép đường bên phải khoảng 01m, với tốc độ khoảng 30km/h. Khi đi đến cách khu vực giao nhau giữa đường Văn C và đường Song Hào thì Thảo quan sát thấy về phía trước khoảng 10 mét trong khu vực đường giao nhau người và phương tiện tham gia giao thông đông. Bà Bùi Thị Hđiều khiển xe đạp đi phía trước cùng chiều đang bắt đầu đi vào khu vực đường giao nhau, cách mép đường bên phải khoảng 0,5m với tốc độ khoảng 05 km/h. Thảo giảm tốc độ xe xuống khoảng 10km/h, bật đèn tín hiệu xi nhan phải và điều khiển xe ô tô từ từ chuyển hướng sang phải đi vào đường Song Hào. Thảo chỉ tập trung quan sát phía trước bên trái đường mà không chú ý quan sát phía bên phải, nên khi Thảo điều khiển xe ô tô chuyển hướng rẽ phải đến vị trí đường sắt tuyến Bắc Nam cắt ngang qua khu vực đường giao nhau thì mặt ngoài má lốp bánh trước bên phải xe ô tô va chạm vào phần chân chống chính bánh sau xe đạp do bà H điều khiển. Bà H cùng chiếc xe đạp bị ngã đổ ra đường cuốn vào gầm xe ô tô rồi bị bánh xe phía trước bên phải đè qua phần đầu, thân bên phải tử vong ngay tại chỗ. Thảo điều khiển cho xe dừng lại rồi đến trụ sở Công an thành phố Nam Định đầu thú.

Tại hiện trường, xe ôtô BKS 35C-120.84 dừng ở khu vực ngã 5 đường Văn C, Giải P, Song H, phường Văn M, thành phố NĐ và trên đường sắt Bắc Nam, đầu xe quay hướng đi đường Trần Phú xiên chếch về đường Song H, đuôi xe quay hướng Quốc lộ 10. Xe đạp đổ ngả trái nằm trên mặt đường dưới gầm xe ôtô. Nạn nhân đã tử vong trong tư thế nằm ngửa trên mặt đường dưới gầm xe ô tô BKS tại khu vực ngã năm và đường sắt Bắc Nam.

Khám xe ô tô BKS 35C-120.84 xác định: Hệ thống điện, đèn, còi, phanh, lái có tác dụng; tại mặt lốp bánh trước bên phải đầu xe có vết trượt làm xước mặt lốp xe, trên mặt vết còn dính dạng hình vân lốp bánh xe đạp và dính chất màu nâu; tại mặt lốp bánh xe phía trước bên phải đầu xe có vết trượt làm xước mặt má lốp vết có chiều từ ngoài vào trong tâm trục bánh xe; tại mặt lốp bánh trước bên phải đầu xe có dịch màu hồng trên mặt vết.

Khám xe đạp: Tại mặt ngoài phía sau chân chống chính bánh sau xe đạp có vết trượt làm xước mặt chân chống vết có chiều từ sau về trước chân chống cong vênh hư hỏng. Phía sau bên phải xe có vết trượt làm cong vênh hư hỏng giá đèo hàng, vành bánh xe, hộp xích, giá để chân người ngồi sau, chân chống chính phía sau bên phải xe.

Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 763/KL - KTHS ngày 09-6-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Nguyên nhân tử vong của bà Bùi Thị H: chết do chấn thương vỡ sập xương hộp sọ, dập tổ chức não; cơ chế: vùng đầu mặt do đè ép, các tổn thương khác do va đập và trà sát.

Ngày 21-01-2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố NĐ đã trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định giám định dữ liệu điện tử thu giữ trong 02 đoạn video để xác định hành trình, dữ liệu tốc độ từ thiết bị giám sát hành trình lắp trên xe ô tô và camera lắp đặt tại trạm gác đường ngang km 87+630 đường sắt Bắc Nam. Bản kết luận giám định số 862/KL- PC 09 ngày 30/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận:

- Không phát hiện dấu vết bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong toàn bộ mẫu cần giám định.

- Tốc độ của xe ô tô BKS 35C-12084 tại thời điểm từ 07h02’09’’ đến 07h02’11’’ trong mẫu cần giám định là: từ 19 km/h xuống 16 km/h.

- Tốc độ của xe đạp tại thời điểm từ 07h02’01’’ trong mẫu cần giám định là:

7,6 km/h (+ 0,3km) Quá trình điều tra xác định tại thời điểm xảy ra vụ tai nạn trong hơi thở của Tô Văn T không có nồng độ cồn và mẫu nước tiểu âm tính với chất ma túy.

Tại cơ quan điều tra, Tô Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Về vấn đề bồi thường dân sự: Trong giai đoạn điều tra Tô Văn T đã tác động để gia đình bồi thường cho gia đình bà Bùi Thị H số tiền 170.000.000 đồng (Một trăm bảy mươi triệu đồng). Anh Phạm Trọng T đại diện gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền trên và có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho Tô Văn T.

Đối với vật chứng: Chiếc xe đạp qua xác minh thuộc sở hữu hợp pháp của gia đình bà Bùi Thị H nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho đại diện gia đình là anh Phạm Trọng T. Xe ô tô BKS 35C-120.84 thuộc sở hữu hợp pháp của Công ty trách nhiệm hữu hạn Trung Linh P nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho người đại diện của Công ty.

Bản cáo trạng số 213/CT-VKS-TPNĐ ngày 26-8-2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Tô Văn T tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Tô Văn T về tội danh, điều luật như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Tô Văn T phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Tô Văn T từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo Tô Văn T nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố NĐ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tô Văn T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Khoảng 07h ngày 02/6/2022, tại khu vực giao nhau giữa đường Văn C, đường Song H và tuyến đường sắt tuyến Bắc - Nam thuộc khu vực phường Văn Miếu, thành phố Nam Định, Tô Văn T điều khiển xe ô tô BKS 35C-12084 đi trên đường Văn C hướng từ Quốc lộ 10, thành phố NĐ đến đường Song H khi chuyển hướng không nhường đường cho người đi xe đạp đang đi trong phần đường dành riêng, vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 15 Luật Giao thông đường bộ năm 2008 nên đã để phần mặt ngoài má lốp bánh trước bên phải xe ô tô va chạm vào phần chân chống chính bánh sau xe đạp do bà Bùi Thị H điều khiển đang đi phía trước cùng chiều làm bà H cùng chiếc xe đạp bị ngã đổ ra đường rồi bị cuốn vào gầm xe ô tô và bị bánh xe phía trước bên phải đè qua phần đầu, thân tử vong ngay tại chỗ.

Hành vi của bị cáo còn được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, bản kết luận giám định pháp y tử thi và lời khai của người làm chứng, thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Tô Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

3.1. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

3.2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Tô Văn T có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú khai báo hành vi của mình; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường dân sự cho gia đình bị hại; đại diện theo pháp luật của bị hại có đơn đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4]. Về hình phạt:

4.1. Về hình phạt chính:

Hành vi của bị cáo Tô Văn T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an toàn, sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, xâm phạm tính mạng của người khác. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định ở khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định ở khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định ở khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt; có khả năng tự cải tạo, vì vậy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cũng đủ để bị cáo cải tạo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

4.2. Về hình phạt bổ sung:

Xét không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về phần dân sự:

Vấn đề dân sự giữa bị cáo Tô Văn T với gia đình bị hại đã được giải quyết xong vì vậy không đặt ra để xem xét.

[6] Về án phí:

Bị cáo Tô Văn T bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Tô Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Tô Văn T 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo (bị cáo đã bị tạm giữ từ 02-6-2022 đến ngày 11-6-2022), thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Tô Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Khánh T, huyện Yên K, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Tô Văn T cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự từ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Tô Văn T phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Tô Văn T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo Tô Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Phạm Trọng T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật thi hành án dân sự: Bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.