Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 308/2022/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 308/2022/HS-PT NGÀY 12/04/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 12 tháng 04 năm 20 22 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 242/2022/T L P T - HS ngày 15 tháng 03 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Bình Yy ... do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2022/HS- ST ngày 18 tháng 01 năm 2022 của Toà án nhân dân huyện Ba Vì, Thành phố Hà Nội.

* Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Bình Yy ...; sinh năm …, tại Hà Nội; nơi cư trú: …, Hà Nội; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; con ông … và bà …; có vợ là … (sinh năm …) và có 03 con (sinh năm …); tiền án, tiền sự: ngày 25/7/2000 (Bản án số 130/HSST), Toà án nhân dân tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội) xử phạt 05 năm, 06 tháng tù về tội cố ý gây thương tích (chưa thi hành án về bồi thường dân sự là 8.000.000 đồng và lãi suất chậm thi hành án; chưa xóa án tích); không bị tạm giữ, tạm giam ngày nào, tại ngoại và bị Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

* Ngoài ra, còn có các đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 01/6/2021, Nguyễn Bình Yy ... (có giấy phép lái xe hợp lệ- bút lục 152) điều khiển xe môtô (BKS: 29V1- ...) chở phía sau là ông Phùng Đức L- Bh... từ nhà Yy ...đến xã Phú Cường; khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày (tại khu vực xóm 8, thôn Thanh Chiểu, xã Phú Cường), do không điều khiển được tay lái nên Yy ...đã đâm xe xuống rệ đường bên phải theo chiều di chuyển; Yy ...và ông L- Bh ... đều bị thương, được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Quân y 105 Sơn Tây; đến 20 giờ 30 phút cùng ngày, ông Phùng Đức L- Bh... tử vong.

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định (bút lục 30- 40): đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường hai chiều, cong về bên trái theo chiều Tản Hồng đi Phú Cường. Tiếp giáp với hai bên mép đường là sườn dốc của đường đê, mặt đường được rải nhựa bằng phẳng và rộng 4,9m.

Lấy cột điện ký hiệu TH/29B nằm bên ngoài mép đường trái theo chiều Tản Hồng đi Phú Cường làm mốc. Mốc cách mép đường là 1m; cách đầu vết 1 và trục trước xe mô tô BKS 29V1-... lần lượt là: 10,2m và 21,3m. Lấy mép đường phải theo chiều Tản Hồng đi Phú Cường làm mép đường chuẩn.

Kết quả khám nghiệm hiện trường theo chiều Tản Hồng đi Phú Cường: xe mô tô BKS 29V1- ... sau tai nạn giao thông nằm đổ nghiêng áp sườn trái xuống mặt đất tại sườn dốc của đường đê phía bên phải. Vị trí của xe nằm thấp hơn mặt đường là 2m, đầu xe hướng xã Tản Hồng và chếch vào mép đường chuẩn, đuôi xe hướng xã Phú Cường và chếch ra ngoài lề đường phải. Đo hình chiếu vuông góc từ trục trước vào mép đường chuẩn được 4,7m; trục sau vào mép đường chuẩn được 5m.

Vết 1 là vị trí của vết cày bung đất, trượt dẹp cỏ tại sườn đường đê phía bên phải, vết có chiều cùng chiều khám nghiệm, có diện là (11,7x 0,5) m. Đo từ tâm đầu vết 1 vào mép đường chuẩn được 0,7m. Đo từ tâm đầu vết tới trục trước của xe mô tô là 12m; tâm cuối vết 1 đo vào mép chuẩn được 4,3m.

Kết quả khám nghiệm phương tiện (xe mô tô BKS 29V1- ...): Gương chiếu hậu bên phải vỡ mặt gương và ốp nhựa, cần gương bám dính đất bẩn, cong vặn về sau; Gương chiếu hậu trái vỡ mặt gương còn lại ốp nhựa, bề mặt ốp nhựa, cần gương bám dính đất bẩn. Mặt trước điểm cong cần gương trượt xước kim loại chiều hướng từ trái sang phải, kích thước (2,5x 1) cm; Ốp nhựa đầu xe trên, trước và đèn pha trượt xước mất sơn, chiều hướng từ trái sang phải, kích thước (22x 9) cm; Đầu tay nắm của tay lái phải, trái bám dính đất bẩn; Tay phanh phải cong vênh biến dạng từ trên xuống dưới, bề mặt bám dính đất; Gãy chốt điểm nối mặt nạ và cánh yếm phải, xung quanh điểm nối trượt xước mất sơn kích thước (22x 12) cm; Đầu để chân giẫm trước bên phải, trái và đầu để chân giẫm sau phải bám dính đất bẩn; Cần đạp số phía sau cong vênh áp sát lốp máy; Hệ thống điều khiển, đèn, còi, lốp, xi nhan có tác dụng; Hệ thống phanh tay, phanh chân có tác dụng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 499 ngày 10/6/2021 của Trung tâm pháp y Hà Nội kết luận đối với nạn nhân Phùng Đức L- Bh... (bút lục 21- 26): do không mổ tử thi nên không kết luận được nguyên nhân chết. Qua khám ngoài thể hiện:

- Đầu, mặt: Rách da vùng đỉnh chẩm phải, kích thước (7x 1) cm. Sây sát da vùng trán đỉnh kích thước (8x 7) cm; trên sây sát da này có vết rách da vùng trán kích thước (5x 1) cm. Bầm tím da mắt trái kích thước (1x 1) cm, bầm tím da mắt phải kích thước (3x 2) cm. Bầm tím da thái dương trái kích thước (5x 1) cm; Sây sát bầm tím da vùng góc hàm phải, tai phải và thái dương phải trên diện (17x 11) cm; trên vết sây sát, bầm tím da này có 2 vết rách da: rách da vùng thái dương phải kích thước (10x 1,5) cm, qua vết rách da thấy vỡ xương vùng thái dương phải. Rách da gò má phải và tai phải kích thước (3x 0,3) cm. Hai lỗ tai, hai lỗ mũi, miệng khô. Cung răng chắc, không gãy răng.

- Cổ vững, ngực vững. Bầm tím da vùng ngực phải kích thước (4 x 3)cm. Bầm tím da phải kích thước (14x 12) cm. Tay phải: sây sát, bầm tím da rải rác mặt sau cánh tay, khuỷu tay, cẳng tay trên diện (47x 5) cm; sờ nắn không thấy gãy xương. Bầm tím da rải rác vùng cổ trái, vai trái và toàn bộ tay trái trên diện (80x 15) cm. Tay trái sờ nắn không thấy gãy xương. Khung chậu vững, bộ phận sinh dục ngoài bình thường.

- Chân phải: Mặt trước cẳng chân có 2 vết rách da, kích thước mỗi vết (4x 1) cm và (3x 0,2) cm. Bầm tím da mặt trước đùi kích thước (5x 3) cm. Sờ nắn không thấy gãy xương - Chân trái: Sây sát, bầm tím da cẳng chân, gối và mu bàn chân trên diện (54x 18) cm. Sây sát, bầm tím da mặt sau ngoài đùi kích thước (23x 6,5) cm. Trên vết sây sát, bầm tím da này có vết rách da kích thước (5x 3) cm. Sờ nắn không thấy gãy xương.

- Bầm tím da vùng lưng phải kích thước (19x 10) cm. Bầm tím da vùng thắt lưng kích thước (2x 2) cm. Bầm tím da vùng hông trái kích thước (7x 4) cm.

Quá trình điều tra, Nguyễn Bình Yy ... khai nhận: khoảng 11 giờ 30 phút ngày 01/6/2021, khi Yy ...đang ăn trưa tại nhà thì ông Phùng Đức L- Bh... đến và nhờ Yy ...chở đưa đi tìm chiếc xe máy của em trai ông L- Bh ... vừa bị mất trộm. Yy ...đã lấy xe mô tô của gia đình mình (BKS: 29V1- ...) chở ông L- Bh ...

đi theo đường đê Đại Hà về hướng xã Phú Cường; khi đi đến đoạn đường xảy ra tai nạn, do không giảm tốc độ tại đoạn đường cong cua (từ phải sang trái theo hướng di chuyển) nên Yy ...không làm chủ được tay lái và đã tự đâm ra lề đường phải theo hướng di chuyển, xe và người lao xuống chân đê Đại Hà.

Yên còn khai nhận: trước khi điều khiển xe mô tô tham gia giao thông, Yy ...đã uống 02 chén rượu (loại chén thuỷ tinh bằng hạt mít). Sau khi xảy ra tai nạn, Yy ...bị thương nặng và được đưa đi cấp cứu nên không kiểm tra được nồng độ cồn; bệnh án do Bệnh viện Quân y 105 Sơn Tây cung cấp không thể hiện kết quả xét nghiệm nồng độ cồn. Vì vậy, không có căn cứ xác định Nguyễn Bình Yy ... đã sử dụng rượu với nồng độ cồn vượt quá mức quy định.

Về dân sự: các đại diện hợp pháp của nạn nhân Phùng Đức L- Bh... (những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất) đều không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra không lấy được lời khai để làm rõ về yêu cầu bồi thường thiệt hai do tính mạng bị xâm phạm.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2022/HS- ST ngày 18/01/2022, Toà án nhân dân Ba Vì, Thành phố Hà Nội đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bình Yy ... phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Bình Yy ...

15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn giành quyền khởi kiện vụ án dân sự khác về yêu cầu bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm; quyết định về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 20/01/2022, bị cáo Nguyễn Bình Yy ... có đơn kháng cáo với nội dung đề nghị giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

* Tại phiên tòa phúc thẩm: Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phân tích về nội dung vụ án, lập luận và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo và sửa Bản án sơ thẩm: áp dụng a khoản 1 Điều 260, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Bình Yy ... 12 tháng tù về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ; các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bình Yy ... phù hợp quy định tại các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự về chủ thể và thời hạn kháng cáo nên Hội đồng xét xử xem xét yêu cầu kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Bình Yy ... tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cấp sơ thẩm và lời khai của những người làm chứng, phù hợp các vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định, các tài liệu về khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện tham gia giao thông và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án- Đủ cơ sở kết luận: khoảng 11 giờ 45 phút ngày 01/6/2021, Nguyễn Bình Yy ... (có giấy phép lái xe hạng A1, hợp lệ và còn thời hạn) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát:

29V1- ..., chở ông Phùng Đức L- Bh... lưu thông trên đường đê Đại Hà (thuộc địa phận …., huyện Ba Vì, Thành phố Hà Nội), Nguyễn Bình Yy ... không giảm tốc độ trên đoạn đường vòng nên không làm chủ tay lái, làm cho xe mô tô đâm ra lề đường phải theo chiều di chuyển, gây tai nạn giao thông, ông Phùng Đức L- Bh... bị thương nặng và tử vong; khi tham gia giao thông, Nguyễn Bình Yy ... đã vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ và khoản 3 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT- BGTVT, gây hậu quả làm chết người; để xảy ra vụ tai nạn giao thông nêu trên hoàn toàn do lỗi của Nguyễn Bình Yy ... gây ra. Hành vi của Nguyễn Bình Yy ... đã phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự; Bản án sơ thẩm đã quy kết bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Bình Yy ... là nguy hiểm cho xã hội và nghiêm trọng, xâm phạm đến an toàn, sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, xâm hại đến tính mạng, sức khỏe và tài sản của nhân dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần xử phạt nghiêm minh để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Bị cáo Nguyễn Bình Yy ... không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về nhân thân, bị cáo Yy ...đã có 01 tiền án ngày 25/07/2000 về tội Cố ý gây thương tích, đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng đến nay chưa thi hành án phần dân sự bồi thường nên chưa được xóa án tích; lần phạm tội này của bị cáo với lỗi vô ý nên không xác định là tái phạm theo quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Yy ...“thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và “những người thân thích là anh và em ruột của nạn nhân đều đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo” là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và đã được Bản án sơ thẩm xem xét áp dụng cho bị cáo Nguyễn Bình Yy ....

[5] Đánh giá về tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, lỗi toàn bộ của bị cáo đã gây ra vụ tai nạn giao thông và làm chết người, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, Bản án sơ thẩm đã áp dụng hình phạt tù có thời hạn và buộc bị cáo Yy ...phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục và cải tạo là có căn cứ, đúng pháp luật. Vì vậy, không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.

[6] Hội đồng xét xử xét thấy Bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Nguyễn Bình Yy ... 15 tháng tù là có phần nghiêm khắc, bởi lẽ: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quan hệ giữa bị cáo và nạn nhân là quan hệ họ hàng thân thuộc, bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, bản thân bị cáo cũng bị thương nặng và hiện có hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng bổ sung khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo, giảm nhẹ và quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Bình Yy ...; đủ tác dụng để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[7] Yêu cầu kháng cáo được chấp nhận một phần nên bị cáo Nguyễn Bình Yy ... không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326 về án phí, lệ phí Tòa án.

[8] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định tại Điều 343 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9] Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2022/HS- ST ngày 18/01/2022 của Toà án nhân dân Ba Vì, Thành phố Hà Nội đối với bị cáo Nguyễn Bình Yy ...:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Bình Yy ... 09 (chín) tháng tù về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Bị cáo Nguyễn Bình Yy ... không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về giành quyền khởi kiện vụ án dân sự đối với yêu cầu bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm, xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.