Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 30/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 30/2022/HSST NGÀY 18/05/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Vào hồi 14 giờ 00 phút, ngày 18 tháng 5 năm 2022, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2022/HSST, ngày 20/4/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2022/QĐXXST-HS, ngày 05 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Xuân T; sinh ngày: 14/12/1985; tại huyện N, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm 1, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lái xe ô tô; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Không xác định và bà Hồ Thị N; Vợ: Nguyễn Thị H; con: 02 đứa, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2014; anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ 02; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/12/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Cháu Cù Phạm Bảo T1; Sinh năm 2014 (đã chết). Có anh Cù Xuân T2, sinh năm: 1991. Nơi cư trú: Thôn 4, xã Q, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh làm người đại diện hợp pháp (Văn bản ủy quyền ngày 23/12/2021). Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Bá L, sinh năm: 1989. Địa chỉ: Khối N, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An, nghề nghiệp: Lái xe. Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Đình Q, sinh năm: 1989. Địa chỉ: Xóm 1, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có tại hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 23/11/2021 Hồ Xuân T, sinh năm 1985, trú tại: Xóm 1, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An (có giấy phép lái xe hạng E) điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 37C – 296B chở hoa quả xuất phát từ cửa khẩu quốc tế C đi theo quốc lộ 8A về tỉnh Sơn La, trên xe có anh Nguyễn Đình Q, sinh năm: 1989 trú cùng thôn là phụ xe. Đến khoảng 12 giờ 50 phút cùng ngày, khi đi đến Km 39 + 615 mét thuộc địa phận thôn 4, xã Q, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, đoạn đường có biển cảnh báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên nhưng T không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn, thiếu chú ý quan sát nên không phát hiện thấy cháu Cù Phạm Bảo T1, sinh ngày 24/7/2014, trú tại thôn 4, xã Q, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh đang đi bộ qua đường, dẫn đến xe ô tô do T điều khiển đang lưu thông trên làn đường dành cho xe cơ giới phía bên phải theo chiều đi của T với vận tốc khoảng 45km/h (theo lời khai của T), phần ốp bảo vệ cụm đèn chiếu sáng phía trước bên phụ đầu xe ô tô biển kiểm soát 37C – 296B va chạm vào đầu cháu Cù Phạm Bảo T1.

Hậu quả: Cháu Cù Phạm Bảo T1 bị thương phải đi cấp cứu và điều trị tại bệnh viện Hữu Nghị Nghệ An đến ngày 14/12/2021 tử vong do chấn thương sọ não.

* Tại biên bản khám nghiệm hiện trường lúc 13 giờ 30 phút ngày 23/11/2021 tại Km 39 + 615 Quốc lộ 8A thuộc thôn 4, xã Q, huyện H phản ánh:

Đoạn đường nơi xẩy ra tai nạn được xác định Km 39 + 615 mét, Quốc lộ 8A thuộc thôn 4, xã Q, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, đoạn đường thẳng, được rải nhựa bằng phẳng, mặt đường rộng 12 mét, được chia thành 4 làn đường. Ở giữa mặt đường có vạch sơn đứt quảng màu vàng, hai bên mép đường có mương thoát nước. Tại mép đường phía Nam, nằm về phía Tây khu vực hiện trường có biển cảnh báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên.

Lấy tâm lối vào nhà anh Cù Xuân T2, sinh năm 1991, trú tại thôn 4, xã Q, huyện H là điểm mốc cố định của vụ tai nạn. Lấy mép đường phía Nam của đường quốc lộ 8A là mép đường chuẩn. Hiện trường vụ tai nạn được xác định:

- Cách mốc của vụ tai nạn về phía Đông 16,5 mét là tâm của dấu vết màu nâu thẫm (1) nằm trên mặt đường có kích thước (0,5 x 0,5) mét, dấu vết không rõ hình dạng, tâm của dấu vết cách mép đường chuẩn 1 mét.

- Cách tâm của dấu vết (1) về phía Đông 0,60 mét là tâm của mảnh vỡ (2) nằm trên mặt đường, mảnh vỡ bằng nhựa đen, một mặt sơn màu bạc, kích thước (0,25 x 0,123) mét có vết gãy vỡ còn mới, tâm của mảnh vỡ cách mép đường chuẩn 0,9 mét.

- Cách tâm của mảnh vỡ (2) về phía Đông 73,3 mét là trục của dãy bánh sau cùng của xe ô tô tải biển kiểm soát 37C-296B. Xe ô tô tải 37C-296B đang ở vị trí đỗ trên đường, đầu xe hướng Đông, đuôi xe hướng Tây, mép lốp ngoài cùng phía bên phải (bên phụ) trong dãy bánh đầu tiên cách mép đường chuẩn 0,6 mét. Mép lốp ngoài cùng phía bên phải (bên phụ) trong dãy bánh thứ hai cách mép đường chuẩn 0,65 mét. Mép lốp ngoài cùng của bánh phía ngoài bên phải (bên phụ) trong dãy bánh cuối cùng cách mép đường chuẩn 0,75 mét.

* Tại biên bản khám phương tiện xe ô tô tải biển kiểm soát 37C-296B nhãn hiệu CHNLONG, loại xe tải có mui, sơn màu ghi bạc lúc 15 giờ 40 phút ngày 23/11/2021:

- Ốp nhựa bảo vệ cụm đèn chiếu sáng phía trước bên phải (bên phụ) bị vỡ, kích thước (18 x 6) cm, vị trí cách mép bên phải của xe 15cm, cách mặt đất 95cm. Tại vị trí này có bám dính vết màu đỏ, kích thước (1 x 40) cm, vị trí vết màu đỏ cách mép bên phải xe 17cm và cách mặt đất 94,5cm.

- Mép bên phải của thanh nhựa phía dưới cản trước bị vỡ, khuyết nhựa kích thước (25 x 12,3) cm.

- Phần ốp nhựa bậc lên xuống phía dưới bên phải (bên phụ) bị vỡ, kích thước (43 x 16,5) cm.

- Tại mép dưới mặt trước chắn bùn phía sau của lốp bên phải hàng lốp thứ hai tính từ trước ra sau có bám dính nhiều vết chất màu đỏ trên diện (38 x 24) cm.

- Hệ thống điều khiển, hệ thống hãm, còi, lốp, gường của xe ô tô tải biển kiểm soát 37C – 296B còn hoạt động bình thường.

* Tại biên bản khám nghiệm đối với tử thi Cù Phạm Bảo T1 hồi 13 giờ ngày 14/12/2021 tại thôn 4, xã Q, huyện H phản ánh:

- Hốc mắt phải bầm tụ máu.

- Ngay đuôi lông mày phải có vết thương, kích thước (4 x 3) cm (vết thương đã đóng vảy).

- Vùng trán thái dương phải có vết thương, kích thước (6 x 0,5) cm, nối với vết thương này là vết phẫu thuật dài 22cm được khâu bởi 23 mũi chỉ khâu.

- Mặt ngoài gối trái có vết xây xát da, kích thước (4 x 2) cm (đã hình thành sẹo vết thương).

* Tại kết luận giám định pháp y tử thi số 281/GĐPY ngày 15/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Nguyên nhân chết của cháp Cù Phạm Bảo Trâm: Chấn thương sọ não.

* Tại bản kết luận giám định số 41/GĐVS-PC09 ngày 06/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận:

Dấu vết màu đỏ thu tại hiện trường vụ tai nạn (ký hiệu A1), dấu vết màu đỏ thu tại cụm đèn chiếu sáng phía trước bên phải (bên phụ) xe ô tô tải biển kiểm soát 37C-296B (ký hiệu A2) gửi tới giám định là máu người thuộc nhóm O trong hệ thống nhóm máu ABO.

Dấu vết màu đỏ thu tại mép dưới mặt trước chắn bùn phía sau của lốp bên phải hàng lốp thứ hai tính từ trước ra sau xe ô tô tải mang biển kiểm soát 37C-296B, ký hiện A3 gửi tới giám định không phải là máu người.

* Tại bản kết luận giám định số 52/PC09-CH ngày 15/12/2021 của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận:

- Xe ô tô tải mang biển kiểm soát 37C-296B có va chạm với cháu Cù Phạm Bảo T1. Phần ốp bảo vệ cụm đèn chiếu sáng phía trước bên phải xe ô tô tải mang biển kiểm soát 37C – 296B và đầu cháu Cù Phạm Bảo T1 là vị trí va chạm.

- Mảnh vỡ nhựa thu giữ tại hiện trường khớp với dấu vết gãy vỡ tại mép bên phải của thanh nhựa phía dưới cản trước xe ô tô tải mang biển kiểm soát 37C-296B.

* Về dân sự: Sau khi gây ra vụ tai nạn, Hồ Xuân T đã tự nguyện bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 140.000.000 đồng. Hiện tại, đại diện gia đình bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T.

* Về vật chứng vụ án:

+ 01 chiếc xe ô tô biển kiểm soát 37C-296B nhãn hiệu CHENLONG, sơn màu ghi bạc, giấy chứng nhận thế chấp xe ô tô 37C-296B, giấy chứng nhận kiểm định xe 37C-29630, giấy chứng nhận bảo hiểm xe 37C-296B, giấy bán xe 37C-296B lập ngày 26/5/2020. (Các vật chứng nêu trên đã trả lại cho các chủ sở hữu).

- 01 Giấy phép lái xe hạng E, số 4000821037B mang tên Hồ Xuân T, sinh ngày 14/12/1985, trú tại xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An do Sở giao thông vận tải tỉnh Ninh Bình cấp ngày 26/4/2017 chuyển theo hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKS-HS, ngày 20 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố Hồ Xuân T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 41, Điều 65 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Xử phạt bị cáo Hồ Xuân T mức án từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng.

- Hình phạt bổ sung: Cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô trong thời hạn twf đến 15 tháng kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật.

- Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Xuân T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Hồ Xuân T thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, kiểm sát viên quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hồ Xuân T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của người bị hại, lời khai người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với cáo trạng của Viện kiểm sát. Hành vi Hồ Xuân T điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 37C-296B do không làm chủ tốc độ khi đến đoạn đường giao nhau với đường không ưu tiên, thiếu quan sát để xảy ra tai nạn, hậu quả cháu Cù Phạm Bảo T1 tử vong đã vi phạm khoản 1 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận Hồ Xuân T đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có gì oan sai.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn, sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo phạm tội trong lúc Đảng và Nhà nước ra sức kêu gọi tất cả mọi công dân phải nghiêm chỉnh chấp hành Luật giao thông đường bộ, thế nhưng bị cáo không chấp hành mà vẫn điều khiển xe không làm chủ tốc độ khi đến đoạn đường giao nhau với đường không ưu tiên, thiếu quan sát để gây ra vụ tai nạn làm chết người, chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Hành vi đó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân khi tham gia giao thông. Đồng thời để lại hậu quả nặng nề cho gia đình nạn nhân mà không gì bù đắp nổi. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xét xử bị cáo mức án đủ nghiêm để cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Tình tiết tăng nặng: Không.

[6] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt nên cần căn cứ các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

[7] Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, từ trước tới ngày phạm tội chưa vi phạm pháp luật lần nào, không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì không gây nguy hại cho xã hội. Vì vậy Hội đồng xét xử cần căn cứ Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đảm bảo nghiêm.

[8] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử cần căn cứ Điều 41, khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự cấm bị cáo lái xe trong thời hạn 12 tháng kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bòi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại số tiền 140.000.000 đồng. Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp cho người bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[10] Về vật chứng vụ án:

- 01 chiếc xe ô tô biển kiểm soát 37C-296B nhãn hiệu CHENLONG, sơn màu ghi bạc, giấy chứng nhận thế chấp xe ô tô 37C-296B, giấy chứng nhận kiểm định xe 37C-296B, giấy chứng nhận bảo hiểm xe 37C-296B, giấy bán xe 37C-296B lập ngày 26/5/2020. Tuy chiếc xe này thời điểm chuyển nhượng giữa anh Trần Bá L và bị cáo Hồ Xuân T không được lập thành văn bản, tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay anh Trần Bá L khẳng định vào tháng 7 năm 2020 anh Trần Bá L đã thực hiện việc bán chiếc xe này cho bị cáo Hồ Xuân T nên cần xác định chủ sở hữu hợp pháp hiện tại của chiếc xe là bị cáo Hồ Xuân T. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra Công an huyện H đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nên Hội đồng xét xử miễn xét.

- Tạm giữ của Hồ Xuân T 01 Giấy phép lái xe hạng E, số 4000821037B mang tên Hồ Xuân T, sinh ngày 14/12/1985, trú tại xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An do Sở giao thông vận tải tỉnh Ninh Bình cấp ngày 26/4/2017 trong thời gian 12 kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Quan điểm xử lý vụ án của Đại diện Viện kiển sát tham gia phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 41, Điều 65 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Xuân T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hồ Xuân T 18 (Mười tám) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 36 (Ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao Hồ Xuân T cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Hồ Xuân T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về hình phạt bổ sung: Cấm bị cáo Hồ Xuân T hành nghề lái xe ô tô trong thời gian 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật.

- Về vật chứng vụ án: Tạm giữ của Hồ Xuân T 01 Giấy phép lái xe hạng E, số 4000821037B mang tên Hồ Xuân T, sinh ngày 14/12/1985, trú tại xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An do Sở giao thông vận tải tỉnh Ninh Bình cấp ngày 26/4/2017 trong thời hạn 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật. (Giấy phép lái xe kèm theo hồ sơ vụ án).

- Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Xuân T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hồ Xuân T, người đại diện hợp pháp của bị hại anh Cù Xuân T2, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trần Bá L được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.