Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 29/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 29/2022/HS-ST NGÀY 26/05/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 26 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 980/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Trần Nhất N, sinh năm 1999; nơi sinh: Huyện PM, tỉnh BĐ; nơi cư trú: Thôn LS, xã MT, huyện PM, tỉnh BĐ; nghề nghiệp: Phụ xe; trình độ văn hoá (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Ngọc S và bà Trương Thị Q; có vợ và 01 người con sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam: Không; bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt.

- Người bị hại: Ông Lê Gia H, sinh năm 1966; nơi cư trú: Thôn HK, xã MH, huyện PM, tỉnh BĐ (chết).

Đại diện gia đình người bị hại:

+ Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1940; nơi cư trú: Thôn HK, xã MH, huyện PM, tỉnh BĐ; vắng mặt.

+ Bà Võ Thị N, sinh năm 1971; nơi cư trú: Thôn HK, xã MH, huyện PM, tỉnh BĐ; vắng mặt.

+ Chị Lê Thị Hoàng U, sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn HK, xã MH, huyện PM, tỉnh BĐ; vắng mặt.

+ Chị Lê Thuỵ D, sinh năm 1996; nơi cư trú: Thôn HK, xã MH, huyện PM, tỉnh BĐ; vắng mặt.

+ Anh Lê Bích N, sinh năm 1999; nơi cư trú: Thôn HK, xã MH, huyện PM, tỉnh BĐ; vắng mặt.

+ Cháu Lê Vũ K, sinh ngày 21 tháng 8 năm 2004; nơi cư trú: Thôn HK, xã MH, huyện PM, tỉnh BĐ; vắng mặt.

Đại diện theo pháp theo pháp luật cho cháu Lê Vũ K: Bà Võ Thị N, sinh năm 1971; nơi cư trú: Thôn HK, xã MH, huyện PM, tỉnh BĐ; vắng mặt.

Đại diện theo uỷ quyền cho bà Nguyễn Thị X, bà Võ Thị N, chị Lê Thị Hoàng U, chị Lê Thuỵ D, anh Lê Bích N, cháu Lê Vũ K: Anh Lê Đức H, sinh năm 1981; nơi cư trú: Thôn HK, xã MH, huyện PM, tỉnh BĐ; có mặt.

- Người làm chứng:

+ Chị Trần Thị Mỹ P, sinh năm 1990; nơi cư trú: Khu phố ALĐ 2, thị trấn PM, huyện PM, tỉnh BĐ; vắng mặt.

+ Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1979; nơi cư trú: Khu phố ALĐ 2, thị trấn PM, huyện PM, tỉnh BĐ; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 35 phút ngày 30/12/2021, Trần Nhất N (không có giấy phép lái xe mô tô) điều khiển xe mô tô có dung tích xi lanh 120cm3 gắn biển số giả 77D1-567.89 (xe mô tô không có giấy tờ hợp pháp) đi từ nhà ở Lạc Sơn, Mỹ Trinh, Phù Mỹ đến khu phố Trà Quang, thị trấn Phù Mỹ, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định. Khi đến đoạn đường Chu Văn An thuộc khu phố An Lạc Đông 2, thị trấn Phù Mỹ, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định; Nam điều khiển xe mô tô với vận tốc khoảng 50-60 km/h theo hướng Tây - Đông đi ở phần đường bên phải và phát hiện phía trước có 01 xe ô tô tải đang lưu thông cùng chiều. Nam giữ nguyên tốc độ tiếp tục cho xe mô tô lách sang bên trái để vượt lên thì va chạm với xe mô tô 77F1-9130 do Lê Gia H, sinh năm 1966, trú HK, MH, PM, tỉnh BĐ đang chạy ngược chiều ở giữa phần đường phía Bắc.

Hậu quả: Lê Gia H bị thương được đưa đi cấp cứu, đến ngày 31/12/2021 thì chết tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định.

Hiện trường vụ tai nạn giao thông được mô tả tại sơ đồ hiện trường và biên bản khám nghiệm hiện trường lập ngày 30/12/2021.

Ngày 31/12/2021, Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định có bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 388/PY-TT kết luận nguyên nhân Lê Gia H chết là do chấn thương sọ não, chảy máu nội sọ + đa chấn thương điều trị không hồi phục.

Về dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn giao thông, Trần Nhất N đã khắc phục cho gia đình Lê Gia H số tiền 135.000.000 đồng, gia đình người bị hại đã bãi nại về dân sự và xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo N.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô, biển kiểm soát 77F1-9130 và 01 xe mô tô, biển số 77D1-56.789, số khung: BF 12B-TH301286, số máy: E110- TH142912, màu sơn đỏ (không kiểm tra tình trạng). Ngày 26/01/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ đã giao trả xe mô tô, biển kiểm soát 77F1-9130 cho gia đình người bị hại.

Tại bản cáo trạng số: 16/CT-VKS ngày 15/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Trần Nhất N ra trước Toà án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định để xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định giữ nguyên quyết định truy tố, nêu luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Trần Nhất N từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng tù.

- Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Các bên đã thỏa thuận bồi thường xong, đại diện gia đình người bị hại không yêu cầu bồi thường thêm, nên không xét.

- Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ trả lại xe mô tô, biển kiểm soát 77F1-9130 cho gia đình người bị hại, nên không xét.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 xe mô tô, biển số 77D1-56.789, số khung: BF 12B- TH301286, số máy: E110-TH142912, màu sơn đỏ (không kiểm tra tình trạng).

Tại phiên tòa bị cáo Trần Nhất N không có tranh luận với Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện gia đình người bị hại không yêu cầu bồi thường thêm, không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố vụ án đúng quy định.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo Trần Nhất N tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Sơ đồ hiện trường và phù hợp với vật chứng cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 18 giờ 35 phút ngày 30/12/2021, tại đoạn đường Chu Văn An thuộc khu phố An Lạc Đông 2, thị trấn Phù Mỹ, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định Trần Nhất N (không có giấy phép lái xe hợp lệ) điều khiển xe mô tô gắn biển số giả 77D1-567.89, có dung tích xi lanh 120cm3 đi theo hướng Tây - Đông, do không làm chủ tốc độ, vượt xe không đúng quy định, dẫn đến va chạm với xe mô tô 77F1-9130 do Lê Gia H điều khiển chạy ngược chiều, làm Lê Gia H tử vong.

Hiện trường vụ tai nạn giao thông được mô tả tại sơ đồ hiện trường và biên bản khám nghiệm hiện trường lập ngày 30/12/2021.

Ngày 31/12/2021, Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định có bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 388/PY-TT kết luận nguyên nhân Lê Gia H chết là do chấn thương sọ não, chảy máu nội sọ + đa chấn thương điều trị không hồi phục.

Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Nhất N đã đủ yêu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, để lại hậu quả nghiêm trọng. Hành vi đó không những trực tiếp gây thiệt hại cho tính mạng ông Lê Gia H; gây đau thương, mất mát lớn cho gia đình người bị hại mà còn làm ảnh hưởng chung đến tình hình quản lý an ninh trật tự, an toàn giao thông đường bộ ở địa phương. Nên cần thiết phải lên một mức án tương xứng với hành vi của bị cáo, để bị cáo có đủ thời gian cải tạo, giáo dục trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung cho kẻ khác có hành vi tương tự.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có trách nhiệm khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại, được đại diện gia đình bị hại bãi nại về dân sự và xin miễn trách nhiệm hình sự; bị hại cũng có một phần lỗi, điều khiển phương tiện tham gia giao thông có sử dụng rượu, bia vược quá nồng độ cồn cho phép. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Xét bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; có nghề nghiệp ổn định; có nơi cư trú rõ ràng. Tại phiên toà đại diện gia đình người bị hại xin Hội đồng xét xử tạo điều kiện để bị cáo sửa chữa sai lầm, có điều kiện phụ giúp gia đình. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; nghĩ chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội để cải tạo mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 giao bị cáo về chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục là đến mức cần thiết.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi gây tai nạn Trần Nhất N và gia đình bị hại đã thoả thuận xong phần dân sự, gia đình bị hại đã làm đơn bãi nại dân sự và xin miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Nam. Đại diện gia đình người bị hại không có yêu cầu bồi thường thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Ngày 26/01/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ trả lại xe mô tô, biển kiểm soát 77F1-9130 cho gia đình người bị hại nên không xét.

01 xe mô tô, biển số 77D1-56.789, số khung: BF 12B-TH301286, số máy: E110-TH142912, màu sơn đỏ (không kiểm tra tình trạng). Đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[8] Về đề nghị của Kiểm sát viên đối với vụ án: Về điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo đều phù hợp với nhận định trên, nên được chấp nhận.

[9] Về án phí: Buộc bị cáo Trần Nhất N phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; 136; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Nhất N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Nhất N 24 (hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 48 (bốn mươi tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/5/2022).

Giao bị cáo Trần Nhất N về cho chính quyền địa phương nơi cư trú là UBND xã Mỹ Trinh, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Trần Nhất N vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Trần Nhất N cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Trần Nhất N phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 xe mô tô, biển số 77D1-56.789, số khung: BF 12B-TH301286, số máy: E110- TH142912, màu sơn đỏ (không kiểm tra tình trạng).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/4/2022, giữa Công an huyện Phù Mỹ với Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định) 4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Trần Nhất N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện gia đình bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.