Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 25/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LỘ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 25/2023/HS-ST NGÀY 26/09/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 26 tháng 9 năm 2023 tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:

Hồ Sỹ Q, sinh ngày 12/12/1999 tại Quảng Trị; nơi cư trú: thôn Đ, xã N, huyện L, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Sỹ S, sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1964; vợ con chưa có; tiền án, tiền sự: không có. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 28/6/2023 cho đến nay; có mặt.

Bị hại: Chị Trần Thị T, sinh năm 1980, trú tại thôn M, xã C, huyện L, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

Người đại diện theo uỷ quyền của chị T: bà Trần Thị T2, sinh năm 1976, trú tại thôn M, xã C, huyện L, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

Người làm chứng: anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 2000, trú tại thôn Đ, xã N, huyện L, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 40 phút ngày 30/3/2023, Hồ Sỹ Q điều khiển xe mô tô hiệu Airblake biển kiểm soát: 74G1- X chở anh Nguyễn Văn T1 di chuyển trên đường thuộc địa phận xã Cam Chính, hướng thôn M đi thôn K với vận tốc khoảng 40 Km/h, lúc này Q phát hiện phía trước cách khoảng 100m có xe đạp điện do chị Trần Thị T điều khiển, phía sau chở con gái là cháu Phan Thị Mai L đang di chuyển cùng chiều. Khi đến đoạn đường thuộc khu vực ngã ba giao nhau giữa đường xã thôn M đi thôn K và đường bê tông thôn M, tại đoạn đường này có đặt biển báo nguy hiểm “Đường giao nhau cùng cấp”, lúc này khoảng cách giữa xe mô tô do Q điều khiển và xe đạp điện của chị T khoảng 10m, Q thấy chị T điều khiển xe đạp điện di chuyển bình thường, không có tín hiệu xin đường để rẽ, không quan sát phía sau nên nghĩ chị T sẽ đi thẳng. Q điều khiển xe mô tô giữ nguyên vận tốc khoảng 40Km/h, di chuyển ra phía giữa tim đường để vượt về phía bên trái xe đạp điện, nhưng do chủ quan nên không bấm còi báo hiệu để xin vượt. Khi Q di chuyển cách xe đạp điện của chị T khoảng 05m thì phát hiện chị T điều khiển xe đạp điện rẽ trái ra phía tim đường để đi vào đường bê tông. Thấy vậy, Q lách sang trái, giảm tốc độ để tránh nhưng không kịp, dẫn đến phần đầu phía trước bên phải xe mô tô do Q điều khiển va chạm vào bình điện và bàn để chân trước bên trái của xe đạp điện do chị T điều khiển, gây tai nạn giao thông. Hậu quả: Chị Trần Thị T bị chấn thương sọ não được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Trị, đến ngày 12/5/2023 thì ra viện. Bị cáo Hồ Sỹ Q, anh Nguyễn Văn T1 và cháu Phan Thị Mai L bị xây xát ngoài da; 02 phương tiện bị hư hỏng nhẹ.

Tại Bản kết luận giám định số 432/KL- KTHS ngày 28/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị , kết luận:

- Vị trí va chạm giữa xe môtô BKS 74G1- X và xe đạp điện là: Mặt ngoài và mặt trước cánh mang phải xe môtô BKS 74G1- X va chạm phù hợp với phía bên trái xe đạp điện gồm các bộ phận: Bình điện, bàn để chân trước. Xe môtô BKS 74G1- X tác động vào xe đạp điện theo hướng từ sau tới trước, từ trái sang phải;

- Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe môtô BKS 74G1- X và xe đạp điện tương ứng trên mặt đường là: Khu vực phía trước điểm đầu dấu vết ký hiệu số (1) được ghi nhận và mô tả trong hồ sơ khám nghiệm.

Tại Bản kết luận giám định số 163/KLTTCT- TTPY ngày 16/6/2023 của Trung tâm pháp tỉnh Quảng Trị, kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Thị T, tại thời điểm giám định là: 65%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư 22/2019/TT-BYT.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 13/KL-ĐGT ngày 12/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Cam Lộ, kết luận: xe môtô hiệu Honda, loại Air Blade BKS 74G1- X bị thiệt hại 720.000 đồng; xe đạp điện, hiệu ASAMA màu sơn trắng bị thiệt hại 0 đồng.

Tại Bản cáo trạng số: 26/CT-VKSCL ngày 25 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Hồ Sỹ Q về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lộ đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Hồ Sỹ Q phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ", áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hồ Sỹ Q từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường 51.500.000 đồng. Bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với anh Nguyễn Văn T1 và cháu Phan Thị Mai L không bị thường tích gì nên không có yêu cầu bồi thường.

- Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe.

- Về án phí: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Sỹ Q khai nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời, sống có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Bị cáo điều khiển xe mô tô đi cùng chiều với xe đạp điện của chị Trần Thị T. Khi đến đoạn đường thuộc khu vực ngã ba giao nhau giữa đường xã thôn M đi thôn K và đường bê tông thôn M, lúc này xe của bị cáo cách xe của chị T khoảng 10m, bị cáo di chuyển ra phía giữa tim đường để vượt về phía bên trái xe đạp điện, không bấm còi báo hiệu để xin vượt. Lúc này chị T cho xe rẽ trái để vào đường bê tông nên dẫn đến phần đầu phía trước bên phải xe mô tô do Q điều khiển va chạm vào bình điện và bàn để chân trước bên trái của xe đạp điện do chị T điều khiển, gây tai nạn giao thông làm chị T bị thương với thương tích 65%. Có căn cứ xác định hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định về vượt xe tại khoản 1 và điểm d khoản 5 Điều 14 Luật giao thông đường bộ. Bị hại cũng có lỗi vi phạm quy định về chuyển hướng xe quy định tại Điều 15 Luật giao thông đường bộ. Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận hành vi của bị cáo cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Điều luật có khung hình phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm tới sức khỏe của người khác, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, nên cần xét xử bị cáo nghiêm đối với bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại; bị hại cũng có lỗi, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, ông nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba, là liệt sỹ; gia đình bà nội được Chủ tịch UBND huyện Cam Lộ công nhận Gia đình cách mạng gương mẫu, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị hại bị thương tích 65% và cũng có lỗi nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà xử phạt bị cáo hình phạt tù cho hưởng án treo cũng đủ để giáo dục bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại 51.500.000 đồng, bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng và tài sản liên quan đến vụ án: cơ quan điều tra đã thu giữ và trả lại cho chủ sở hữu, việc trả lại tài sản là đúng pháp luật. Hiện tại còn tạm giữ của bị cáo 01 giấy phép lái xe, do không cấm bị cáo điều khiển xe nên căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo.

[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hồ Sỹ Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Sỹ Q phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Hồ Sỹ Q: 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hồ Sỹ Q cho Uỷ ban nhân dân xã Cam Nghĩa, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo.

Trường hợp bị cáo Hồ Sỹ Q thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Trả lại cho bị cáo Hồ Sỹ Q 01 giấy phép lái xe hạng A1, số 45020800X mang tên Hồ Sỹ Q (hiện đang được lưu giữ tại hồ sơ vụ án).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Sỹ Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.