TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
BẢN ÁN 234/2022/HS-PT NGÀY 03/08/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ
Ngày 03 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 177/2022/TLPT-HS ngày 22 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo Lê Phạm V.Do có kháng cáo của bị cáo Lê Phạm V đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 20/2022/HS-ST ngày 12 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Tam Nông.
- Bị cáo có kháng cáo:
Lê Phạm V, sinh năm 1995; tên gọi khác: Không; nơi sinh: tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú: ấp H, xã TQ, huyện TB, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới T: Nam; tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Hạnh K, sinh năm 1973 và bà Phạm Thị N, sinh năm 1976; có vợ Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1993 và có 02 người con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016; tiền án: Không; tiền sự: Không; tạm giữ: Không; tạm giam: không; Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 16/LC-ĐKNCT, ngày 18 tháng 3 năm 2022 của Công an huyện Tam Nông. Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra bị hại không kháng cáo, Viện K sát không kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 28/02/2022, bị cáo Lê Phạm V có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô tải biển K soát 66H-005.84, trên xe có chở lơ xe Nguyễn Hoàng P, sinh năm 1993, ngồi ghế phụ, lưu thông trên đường tỉnh lộ ĐT844 hướng thị trấn Tràm Chim đi xã An Long, huyện Tam Nông. Khi đến địa phận thuộc ấp Long Phú, xã Phú Thọ, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp, xe ô tô tải do V điều khiển va chạm với anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1968 đang đi bộ cùng chiều phía trước xe ô tô tải do V điều khiển, anh T đi sát lề đường bên phải hướng đi. H quả vụ va chạm làm anh T tử vong trên đường đi cấp cứu; xe ô tô tải bị hư hỏng phần đầu xe bên phải (bể kính, đèn xe bên phải). Toàn bộ diễn biến vụ tai nạn giao thông được Camara an ninh gắn tại nhà của người dân ghi lại.
Vật chứng, tài liệu thu giữ gồm:
- Thu giữ của bị cáo V: 01 xe ô tô tải, mang biển số 66H-005.84, xe bị hư hỏng do vụ tai nạn; 01 giấy đăng ký xe ô tô tải số 66001062, do chị Phan Thị H, sinh năm 1986, nơi cư trú ấp Tân Dinh, xã Tân Hoà, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp, đứng tên chủ sở hữu; 01 giấy chứng nhận K định đối với xe ô tô tải, mang biển số 66H-005.84, cấp ngày 05/3/2021. Qua điều tra xác định xe ô tô tải nêu trên của vợ chồng ông Âu Thiên Vũ và bà Phan Thị H đứng tên sở hữu, thuê bị cáo V điều khiển xe chở xoài đi Chợ đầu mối Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh tiêu thụ. Đã trao trả xe ô tô tải và các giấy tờ liên quan cho chủ sỡ hữu.
- Thu giữ của bị cáo V: 01 giấy phép lái xe hạng C, cấp ngày 24/7/2017, mang tên Lê Phạm V, sinh năm 1995, nơi cư trú xã Tân Quới, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp; 01 Giấy chứng minh nhân dân số 341894722, cấp ngày 26/6/2013, tên Lê Phạm V. Đã trao trả cho bị cáo V.
- Thu giữ 01 đoạn video có thời lượng 43 giây, dung lượng 3,42MB lưu trong 01 đĩa DVD, được trích xuất từ Camara an ninh tại nhà ông Đàm Ngọc Khanh, ghi lại diễn biến vụ tai nạn giao thông.
Biên bản khám nghiệm hiện trường lập lúc 08 giờ 50, ngày 28/02/2022 tại ấp Long Phú, xã Phú Thọ, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp, xác định: vụ tai nạn giao thông xảy ra trên đường ĐT844, đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường hai chiều, không có dải phân cách, không có biển báo hiệu đường bộ, đoạn đường thẳng thông thoáng không bị hạn chế tầm nhìn, mặt đường trải nhựa rộng 6,60 mét, có vạch kẻ tim đường không liền nét, từ vạch kẻ vào lề đường 3,30 mét. Chọn mép đường bên phải theo hướng thị trấn Tràm Chim đi xã An Long đi làm lề chuẩn. Hiện trường không có vết cài, đối chiếu với Camara ghi lại diễn biến vụ tai nạn, xác định vùng va chạm sát lề đường bên phải hướng đi. Lỗi hoàn toàn là do bị can V điều khiển xe ô tô tải không chú ý quan sát.
Kết quả K tra nồng độ cồn, xét nghiệm chất ma túy ngay sau khi vụ tai nạn xảy ra, xác định bị cáo V không có sử dụng rượu, bia và chất ma túy khi điều khiển xe ô tô tải.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 215/KL-KTHS, ngày 18/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận nguyên nhân chết của ông Nguyễn Văn T: bị đa chấn thương nhiều vùng trên cơ thể trong đó chấn thương ngực kín gây vỡ tim, vỡ phổi là nguyên nhân tử vong.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 20/2022/HS-ST ngày 12/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tam Nông đã xử:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lê Phạm V phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Lê Phạm V 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù T từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 23 tháng 5 năm 2022, bị cáo Lê Phạm V có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo hoặc giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, đại diện Viện K sát nhân dân Tỉnh phát biểu: Tòa án cấp sơ thẩm Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử bị cáo Lê Phạm V 01 (một) năm tù về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng người, đúng tội. Xét kháng cáo bị cáo xin hưởng án treo không có căn cứ để chấp nhận như nhận định của Tòa án cấp sơ thẩm là phù hợp nhằm đảm bảo an ninh trật tự của địa phương. Xét kháng cáo bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự được xem bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo là lao động chính nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lê Phạm vĩ; sửa một phần hình phạt tù cho bị cáo. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, giảm cho bị cáo từ một đến ba tháng tù.
Bị cáo Lê Phạm V không tranh luận Bị cáo Lê Phạm V nói lời sau cùng: Bị cáo xin được ở nhà để nuôi con hoặc xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của K sát viên, lời khai của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lê Phạm V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án hình sự sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo như sau: Vào khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 28/02/2022, bị cáo Lê Phạm V điều khiển xe ô tô tải biển K soát 66H-005.84, trên xe có chở lơ xe Nguyễn Hoàng P, sinh năm 1993, ngồi ghế phụ, lưu thông trên đường tỉnh lộ ĐT844 hướng thị trấn Tràm Chim đi xã An Long, huyện Tam Nông. Khi đến địa phận thuộc ấp Long Phú, xã Phú Thọ, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp, xe ô tô tải do V điều khiển va chạm với anh Nguyễn Văn T đang đi bộ cùng chiều phía trước xe ô tô tải do V điều khiển, anh T đi sát lề đường bên phải hướng đi. H quả vụ va chạm làm anh T tử vong trên đường đi cấp cứu;
Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, hành vi của bị cáo Lê Phạm V đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 260 Bộ luật Hình sự;
[2] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lê Phạm V xin được hưởng án treo hoặc giảm nhẹ hình phạt Hội Đ xét xử xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đã xét xử bị cáo một năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Hội đồng xét xử, xét kháng cáo bị cáo xin hưởng án treo không có căn cứ để chấp nhận như nhận định của Tòa án cấp sơ thẩm là phù hợp nhằm đảm bảo an ninh trật tự của địa phương. Xét kháng cáo bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự được xem bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo là lao động chính; bị có hai tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử cũng cần xem xét áp dụng bổ sung Điều 54 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Lê Phạm V.
[3] Xét đề nghị của đại diện Viện K sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp nên chấp nhận.
[4] Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo được chấp nhận một phần nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần còn lại của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Phạm V xin được hưởng án treo. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Phạm V xin giảm nhẹ hình phạt tù. Sửa Quyết định của bản án hình sự sơ thẩm số 20/2022/HS-ST ngày 12/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tam Nông về hình phạt.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lê Phạm V phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Lê Phạm V 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù T từ ngày bị bắt đi thi hành án.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lê Phạm V không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần khác của quyết định bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 234/2022/HS-PT
Số hiệu: | 234/2022/HS-PT |
Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Đồng Tháp |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 03/08/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về