Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 216/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 216/2023/HS-PT NGÀY 13/12/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

 Ngày 13 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh H xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 261/2023/TLPT-HS ngày 16 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Công D do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 89/2023/HS-ST ngày 11 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh H.

- Bị cáo: Nguyễn Công D; Sinh năm 1985; tại xã Đ, huyện Đ, H, nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện nay: thôn Y, xã Đ, huyện Đ, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn Công T, sinh năm 1961 và con bà Lê Thị N, sinh năm 1961; Vợ: Lâm Thị N1, sinh năm 1990; Có 03 con: Con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Bà Lê Thị M (đã chết);

- Người đại diện hợp pháp cho bà M: Anh Nguyễn Hữu H, sinh năm 1989. Địa chỉ: TDP C, phường H, thị xã N, tỉnh H - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 40 phút, ngày 08/10/2022, sau khi ăn cơm, uống rượu tại nhà anh Nguyễn Trọng HI ở tổ dân phố E, phường H, thị xã N, Nguyễn Công D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 36N3-xxxx (có giấy phép lái xe hạng A1) lưu thông trên tuyến Quốc lộ A ở làn đường xe cơ giới tiếp giáp với làn đường xe thô sơ thuộc phần đường bên phải theo hướng từ Hà Nội đi thành phố V để đi về nhà bố mẹ vợ ở phường H, thị xã N. Khi đi đến Km 354+600m, gần khoảng mở dải phân cách thuộc địa phận tổ dân phố C, phường H, thị xã N, nơi có gờ giảm tốc, vạch kẻ đường dành cho người đi bộ và có biển báo người đi bộ sang ngang, do lúc này trời tối, mưa phùn, không có hệ thống đèn đường chiếu sáng, mật độ giao thông trên đường thống thoáng, D phát hiện thấy phía trước có một người dắt xe đạp đi bộ từ phần đường phía Đông sang phần đường phía Tây QL1A, là bà Lê Thị M, sinh năm 1959, trú tại tổ dân phố C, phường H, thị xã N nhưng không giảm tốc độ nhường đường cho người đi bộ qua đường nên đã để mặt và má phải lốp trước tương ứng hàng chữ số “xxxx 38P” xe mô tô BKS 36N3-xxxx với mặt sau ngoài bên đũa định vị phần chắn bùn lốp trước, mặt sau ngoài bên phải phần sau chắn bùn lốp trước xe đạp của bà M, xảy ra tai nạn giao thông. Hậu quả, bà M bị thương được đưa đi bệnh viện và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh T, đến ngày 11/10/2023 thì bà M tử vong, 02 xe bị hư hỏng nhẹ (BL 166-167, 199-207).

Tại kết luận giám định pháp y về tử thi số 3696/GĐPY-PC09, ngày 27/10/2022, Phòng K1 Công an tỉnh T kết luận nguyên nhân chết của bà Lê Thị M do: “Tụ máu não, dập não, phù não” (BL 79-80).

Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 40/KL-HĐĐGTS ngày 05/01/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thị xã N kết luận: Thiệt hại của xe mô tô biển kiểm soát 36N3-xxxx bị hư hỏng do tai nạn giao thông là 274.000 đồng; thiệt hại của xe đạp bị hư hỏng do tai nạn giao thông là 287.500 đồng (BL 135).

Tại kết luận giám định số 3672/KL-KTHS ngày 26/10/2022 (BL 102-103), Phòng K1 Công an tỉnh T, xác định:

1. Va chạm giữa xe mô tô BKS 36N3-xxxx với xe đạp:

- Điểm va chạm đầu tiên: Mặt và má phải lốp trước xe mô tô BKS 36N3-xxxx với mặt sau ngoài bên phải đũa định vị phần sau chắn bùn lốp trước, mặt sau ngoài bên phải phần sau chắn bùn lốp trước xe đạp.

- Tại thời điểm va chạm xe đạp có hướng vuông góc, từ trái sang phải, chếch cùng chiêu so với chuyển động của xe mô tô.

Vị trí va chạm giữa hai phương tiện nằm trước vết cả xước 3 thuộc phần đường bên phải hướng Hà Nội - Nghệ An và trong khu vực khoảng mở dải phân cách cứng.

2. Không đủ cơ sở xác định va chạm giữa xe mô tô BKS 36N3-xxxx với nạn nhân Lê Thị M.

3. Không đủ cơ sở xác định vận tốc của các phương tiện tại thời điểm va chạm.

Quá trình xác minh ban đầu, Đội Cảnh sát giao thông - trật tự Công an thị xã N thu thập mẫu máu của Nguyễn Công D để xét nghiệm nồng độ cồn trong máu (BL 195). Tại phiếu kết quả xét nghiệm ngày 09/10/2022 của khoa Sinh hóa Bệnh viện đa khoa tỉnh T cho kết quả định lượng Ethanol của Nguyễn Công D là 106,1mg/dL (BL 198).

Kết quả giám định đoạn Video ghi lại hình ảnh vụ tai nạn giao thông do Cơ quan điều tra trích xuất từ Camera của gia đình chị Nguyễn Thị Lệ D1, sinh năm 1991 ở tổ dân phố C, phường H, thị xã N. Tại Kết luận giám định số 1117/KL-KTHS ngày 16/3/2023, Phòng K1 Công an tỉnh T kết luận: Không phát hiện dấu vết chỉnh sửa, cắt ghép nội dung hình ảnh trong 01 tệp video của 01 USB gửi giám định (BL144).

Quá trình điều tra xác định, nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn giao thông là do Nguyễn Công D điều khiển xe mô tô trong tình trạng đã uống rượu, cơ thể có nồng độ cồn trong máu là 106.1mg/dL và trong điều kiện trời tối, mưa phùn, hạn chế tầm nhìn, trên đường đang có người đi bộ sang đường đã không chú ý quan sát, giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn nên đã va chạm với xe đạp do bà Lê Thị M đang dắt bộ qua đường.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Công D đã thành khẩn khai báo hành vi điều khiển xe mô tô gây tai nạn giao thông như đã nêu trên. Lời khai của bị can phù hợp phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Bản án số 89/2023/HS-ST ngày 11 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện thị xã Nghi Sơn, tỉnh H, đã quyết định:

- Căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự (BLHS).

- Tuyên bố: Nguyễn Công D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Xử phạt: Nguyễn Công D 36 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt giam thi hành án hoặc tự nguyện thi hành án.

- Trả lại giấy phép lái xe cho bị cáo.

- Về phần dân sự: Công nhận việc bồi thường đã xong.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 18/9/2023, bị cáo Nguyễn Công D kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh H, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX), căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS); Điều 54 BLHS, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 89/2023/HS-ST ngày 11 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện thị xã Nghi Sơn, giảm cho bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, Bị cáo kháng cáo trong hạn luật định nên chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2]. Về hành vi phạm tội và quyết định của Bản án sơ thẩm: Vào khoảng 21h40’ ngày 08/10/2022, tại Km354+600m, QL1A, thuộc địa phận tổ dân phố C, phường H, thị xã N, nơi có điểm mở dải phân cách cứng, có gờ giảm tốc và vạch kẻ đường dành cho người đi bộ, Nguyễn Công D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 36N3-xxxx lưu thông trên làn đường xe cơ giới phía ngoài thuộc phần đường bên phải hướng Hà Nội đi thành phố V, Nghệ An trong tình trạng đã uống rượu, cơ thể có nồng độ cồn trong máu là 106,1mg/dL(tương ứng với 1,061mg/ml máu) và trong điều kiện trời tối, mưa phùn, trên đường đang có người đi bộ sang đường đã không chú ý quan sát, giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn nên đã va chạm với xe đạp do bà Lê Thị M đang dắt bộ sang đường, xảy ra tai nạn giao thông. Hậu quả, bà M bị thương được đưa đi Bệnh viện cấp cứu. Tuy nhiên do thương tích nặng nên đến ngày 11/10/2023, bà M tử vong do Tụ máu não, dập não, phù não; xe đạp của bà M bị hư hỏng, thiệt hại tài sản 287.500 đồng.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với với toàn bộ chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên cấp sơ thẩm đã tuyên bố Nguyễn Công D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng:

Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng; phạm tội lần đầu, tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên đã cùng gia đình chủ động thỏa thuận bồi thường cho gia đình người bị hại, bị cáo được đại diện hợp pháp của người bị hại làm đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Trong giai đoạn phúc thẩm: Nguyễn Công D xuất trình thêm các tình tiết mới là: Giấy xác nhận gia đình có hoàn cảnh khó khăn; Giấy xác nhận khuyết tật của cháu Nguyễn Công Phúc K (là con của bị cáo); Giấy xác nhận bị cáo là người trực tiếp nuôi dưỡng người khuyết tật; Đơn xác nhận Nguyễn Công D là công dân luôn chấp hành tốt đường lối, chính sách, pháp luật của nhà nước và quy định của địa phương; (Có xác nhận của chính quyền địa phương); Biên lai thu tiền án phí hình sự sơ thẩm; Biên lai thu tiền ủng hộ quỹ “Vì người nghèo”; Bản sao Quyết định hưởng trợ cấp xã hội hàng tháng đối với cháu Nguyễn Phúc K.

Như vậy, bị cáo có 2 tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Xét thấy, cần giảm cho bị cáo Nguyễn Công D một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo để trở thành công dân tốt của xã hội.

[4]. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.

[5]. Về án phí: Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt nên bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS:

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Công D, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 89/2023/HS-ST ngày 11 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh H về hình phạt đối với bị cáo;

- Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS.

- Xử phạt bị cáo: Nguyễn Công D 21 (Hai mươi mốt) tháng tù, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt giam thi hành án hoặc tự nguyện thi hành án.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Án phí phúc thẩm: Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.