Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 182/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 182/2022/HS-PT NGÀY 28/10/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 28 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 146/2022/TLPT-HS ngày 04 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Minh T do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh T, kháng cáo của bà Lê Thị Thanh B là người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Hoàng Quốc A, kháng cáo của bà Phạm Thị H là người đại diện hợp pháp của bị hại Võ Nhật Z đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 141/2022/HS-ST ngày 29 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định.

- Bị cáo có kháng cáo, bị kháng cáo, bị kháng nghị:

Nguyễn Minh T (Thường gọi: C), sinh năm 1993 tại Bình Định; Nơi cư trú: Tổ 52, khu vực 6, phường Q, Tp. Q, tỉnh Bình Định; Chỗ ở: Tổ 10, khu phố 8, phường Nh, thành phố Q, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: Phụ xe; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn L, sinh năm 1966 và bà: Võ Thị E, sinh năm 1969; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

1. Em Nguyễn Hoàng Quốc A (chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại em Nguyễn Hoàng Quốc A: Ông Nguyễn Xuân D, sinh năm 1981, nơi cư trú: Tổ 10, khu phố 3, phường Tr, thành phố Q, tỉnh Bình Định và bà Lê Thị Thanh B, sinh năm 1976, nơi cư trú: Tổ 10, khu phố 8, phường Nh, thành phố Q, tỉnh Bình Định (vắng mặt).

2. Em Võ Nhật Z (chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại em Võ Nhật Z: Ông Võ Văn P, sinh năm 1982 (có mặt) và bà Phạm Thị H, sinh năm 1982 (vắng mặt); đồng trú: Tổ 10, khu phố 8, phường Nh, thành phố Q, tỉnh Bình Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 01/01/2022, Nguyễn Minh T (không có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe môtô hiệu Airblade, biển số 77E1-332.55 chở Đoàn Thanh N , sinh năm: 2002 và Võ Nhật Z, sinh ngày: 27/12/2005 điều khiển xe môtô biển số 77F3-2657 chở Nguyễn Hoàng Quốc A, sinh ngày:

18/8/2004 đi lên trạm Radar ở núi Vũng Chua thuộc P. Gh, Tp. Q chơi.

Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khi đi được nửa đường thì xe của Z đang điều khiển không thể di chuyển lên núi được nữa, nên Z nói với Minh T và rủ cả nhóm đi về. Lúc này, Thanh N điều khiển xe môtô biển số 77F3-2657. Còn Minh T điều khiển xe môtô biển số 77E1-332.55 chở Z và Quốc A ngồi sau. Khi xuống dốc, Minh T điều khiển xe đi với tốc độ khoảng 20-30km/h và hãm phanh liên tục. Khi đi được khoảng 10 phút thì tốc độ xe môtô do Minh T điều khiển ngày càng nhanh, vượt qua xe của Thanh N. Lúc này, Minh T bóp phanh nhưng do đường dốc, xe chở 03 người nặng nên không hãm xe lại được. Cho nên, Minh T chủ động nhảy khỏi xe và bị ngã vào lề đường bên phải. Z, Quốc A cùng xe môtô biển số 77E1-332.55 tiếp tục lao xuống dốc rồi đâm vào tường rào lưới B40 của nhà dân, gây ra tai nạn giao thông.

Hậu quả: Võ Nhật Z, Nguyễn Hoàng Quốc A chết tại chỗ.

Ngày 09/02/2022, Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định có văn bản số 03, 04 kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Hoàng Quốc A và Võ Nhật Z là do sốc đa chấn thương.

Hiện trường vụ tai nạn giao thông được mô tả trong sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường và biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông.

Về bồi thường thiệt hại: Sau khi vụ việc xảy ra, đại diện hợp pháp của Võ Nhật Z, Nguyễn Hoàng Quốc A không yêu cầu bồi thường dân sự và có đơn bãi nại.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 141/2022/HS-ST ngày 29 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định đã quyết định: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a, đ khoản 2 Điều 260, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Ngày 12/7/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q có Quyết định kháng nghị số 228/QĐ-VKSQN, kháng nghị về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Minh T. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Minh T.

Ngày 14/7/2022 bị cáo Nguyễn Minh T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 21/7/2022, bà Lê Thị Thanh B là người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Hoàng Quốc A. Bà Phạm Thị H là người đại diện hợp pháp của bị hại Võ Nhật Z có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Minh T.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, sửa bản án sơ thẩm. Tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Minh T, xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định: Nguyễn Minh T (không có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe môtô hiệu Airblade, biển số 77E1-332.55 có dung tích xi lanh 125 cm3 chở Võ Nhật Z và Nguyễn Hoàng Quốc A ngồi sau đi xuống dốc (núi Vũng Chua), do chở quá số người quy định, đường dốc xe trôi nhanh, bị cáo bóp phanh nhưng xe vẫn lao nhanh xuống dốc nên bị cáo chủ động nhảy ra khỏi xe, để mặc cho xe môtô lao xuống dốc dẫn đến hậu quả Võ Nhật Z, Nguyễn Hoàng Quốc A tử vong. Do vậy, Tòa án nhân dân thành phố Q xét xử bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, đ khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Minh T không có giấy phép lái xe môtô theo quy định nhưng đã điều khiển xe mô tô hiệu Airblade, biển số 77E1-332.55 có dung tích xi lanh 125 cm3 chở quá số người quy định tham gia giao thông, do không tuân thủ các quy định của Luật giao thông đường bộ, điều khiển xe môtô khi xuống dốc không đảm bảo an toàn dẫn đến hậu quả làm Võ Nhật Z, Nguyễn Hoàng Quốc A tử vong. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” với hai tình tiết định khung “Không có giấy phép lái xe theo quy định”; “Làm chết 02 người” quy định tại điểm a, đ khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 03 năm đến 10 năm. Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là rất nghiêm trọng nhưng cấp sơ thẩm quá nhấn mạnh đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 24 tháng tù là thiếu nghiêm khắc, chưa tương xứng với hành vi phạm tội và hậu quả bị cáo gây ra. Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và đại diện hợp pháp bị hại. Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Minh T để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

[3] Về án phí Hình sự phúc thẩm: Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đề nghị chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q. Sửa bản án sơ thẩm. Tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Minh T, xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ vào Điểm a, đ khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh T và người đại diện hợp pháp của bị hại. Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q. Sửa bản án sơ thẩm.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.