Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 141/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 141/2023/HS-PT NGÀY 28/11/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong ngày 28 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 263/2023/TLPT- HS ngày 01 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo Phạm Ngọc C do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 37/2023/HS-ST ngày 18-9-2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú.

- Bị cáo kháng cáo: Phạm Ngọc C, sinh ngày 03 tháng 10 năm 2004 tại huyện C, tỉnh An Giang. Nơi cư trú: ấp M, xã T, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: lớp 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: đạo Phật giáo H; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Quốc V và bà Trịnh Thị Kim C1; tiền án: không, tiền sự: không; nhân thân: bị bắt, tạm giam ngày 04 tháng 4 năm 2023.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

(Ngoài ra, còn có người tham gia tố tụng khác không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 19/01/2023, Phạm Ngọc C sinh năm 2004, nơi cư trú: ấp M, xã T, huyện C, sau khi đã sử dụng rượu bia (nồng độ cồn 78 mg/dL), một mình điều khiển xe mô tô biển số 67D1-xxxxx, lưu thông trên tuyến đường nông thôn hướng Tỉnh lộ 945 – Nam kênh 10. Khi đến khu vực tổ A, ấp M, xã T, huyện C, C điều khiển xe mô tô chuyển hướng từ lề phải sang lề trái, thì đụng vào Nguyễn Văn Đ đang đi bộ hướng Nam kênh 10 – Tỉnh lộ 945. Hậu quả, làm ông Nguyễn Văn Đ tử vong.

* Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về tử thi, số 22/23/TT ngày 28/02/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh A, ghi nhận: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1941; nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh An Giang.

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Nhiều vết thương, sây sát và bầm máu rải rác nhiều nơi trên cơ thể.

- Chảy máu mũi, miệng và lổ tai bên phải.

- Lạo xạo xương gò má phải và trái.

- Gãy sụp xương chính mũi. Gãy xương hàm trên và xương hàm dưới.

- Bầm tụ máu dưới da vùng trán phải – trán trái – thái dương trái.

- Vỡ sụp sọ phức tạp trán – đính – thái dương trái.

- Phòi mô não.

2. Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não nặng: vỡ sụp sọ phức tạp, phòi mô não.

* Phiếu kết quả xét nghiệm ngày 19/01/2023: của Trung tâm y tế huyện C đối với Phạm Ngọc C xác định: Định lượng Ethanol (cồn) là 78mg/dL.

* Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 19/01/2023, Biên bản khám phương tiện ngày 20/01/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C: Ghi nhận hiện trường xảy ra tai nạn giao thông phù hợp với nội dung vụ án.

* Vật chứng tạm giữ gồm: 01 xe mô tô và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 67D1-xxxxx tên Trịnh Thị Kim C1, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe mô tô biển số 67D1-xxxxx, 01 giấy phép lái xe hạng A1 tên Phạm Ngọc C.

Tại Cáo trạng số: 33/ CT-VKS.HS, ngày 22 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú truy tố bị cáo Phạm Ngọc C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 18-9-2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Ngọc C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Ngọc C 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 04/4/2023.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 02/10/2023 bị cáo Phạm Ngọc C kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt Tại phiên tòa phúc thẩm: bị cáo Phạm Ngọc C thừa nhận hành vi phạm tội như cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về lao động phụ giúp gia đình, làm công dân có ích cho xã hội.

Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử:

- Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: bị cáo Phạm Ngọc C kháng cáo trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận để xét xử phúc thẩm.

- Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là có căn cứ, đúng pháp luật chứng minh bị cáo Phạm Ngọc C điều khiển xe moto trong tình trạng sử dụng rượu bia, không làm chủ tay lái va chạm với ông Đ phía ngược chiều khiến ông Đ tử vong, hành vi của bị cáo vi phạm theo khoản 8 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ. Cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ và xử phạt bị cáo 03 năm 06 tháng tù đây là mức phạt đầu khung. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được chứng cứ mới nên không có cơ sở để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận yêu cầu kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 37/2023/HS-ST ngày 18-9-2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: bị cáo Phạm Ngọc C kháng cáo trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận để xét xử phúc thẩm.

[2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người đại diện hợp pháp của bị hại; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng; tuy nhiên những người này đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, nên việc vắng mặt của những người này không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt theo thủ tục chung.

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Ngọc C khai nhận thực hiện hành vi phạm tội như nội dung án sơ thẩm đã nêu, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra; phù hợp với lời khai đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; cùng các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo Phạm Ngọc C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phạm Ngọc C thì thấy:

Bị cáo đứng trước tòa là người đã trưởng thành, đã có giấy phép lái xe hạng A1 nên bị cáo phải có kiến thức về pháp luật giao thông đường bộ. Bị cáo phải biết được khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải tuân thủ quy định của pháp luật nhằm hạn chế thấp nhất những rủi ro về tai nạn giao thông. Trong vụ án này, nguyên nhân chính xảy ra tai nạn là do bị cáo không chấp hành các quy định về “Quy tắc chung” của người tham gia giao thông được quy định tại khoản 8 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 của Luật giao thông đường bộ; trong hoàn cảnh điều kiện tầm nhìn hạn chế do trời tối, bị cáo tham gia giao thông trong tình trạng trong máu có nồng độ cồn và đi bên trái theo chiều đi của mình, hậu quả là va chạm khiến ông Đ tử vong nên bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm đối với hành vi do mình gây ra. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn giao thông đường bộ mà còn ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe và gây đau thương, mất mát cho gia đình nạn nhân không gì có thể bù đắp được, cần phải có mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo nhằm mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuy nhiên, xét thấy: tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải; chưa có tiền án tiền sự; gia đình đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; đại diện hợp pháp của bị hại cũng xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường. Xét toàn diện vụ án, so với mức án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt có phần nghiêm khắc đối với bị cáo, Hội đồng xét xử có xem xét quyết định chấp nhập kháng cáo của bị cáo C, giảm cho bị cáo 06 tháng tù cũng đủ tính nghiêm minh, đủ tác dụng giáo dục, răn đe, cải tạo bị cáo trở thành một công dân tốt.

[5] Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Phạm Ngọc C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phạm Ngọc C. Sửa bản án hình sự sơ thẩm về hình phạt;

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Bị cáo Phạm Ngọc C 03 (ba) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 04/4/2023.

Bị cáo Phạm Ngọc C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.