Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 136/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 136/2023/HS-PT NGÀY 16/08/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 16 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 123/2023/TLPT-HS ngày 20 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo Ngô Quốc T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 49/2023/HS-ST ngày 09 tháng 6 năm 2023 của Toà án nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định.

- Bị cáo có kháng cáo:

Ngô Quốc T, sinh ngày 01/4/1999 tại thị xã H, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố T, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn M, sinh năm: 1972 và bà Tôn Thị Hoàng A, sinh năm: 1974; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 04/01/2023, Ngô Quốc T có giấy phép lái xe hạng C điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 77C-218.XX chở nước mắm đóng chai đi giao cho các đại lý trên địa bàn thành phố Q, tỉnh Bình Định. Cùng đi trên xe có hai phụ xe là anh Nguyễn Văn T và anh Nguyễn Văn D.

Sau khi giao hàng, T chở gạch men quay về thị xã H. Đến khoảng 14 giờ 25 phút cùng ngày, T điều khiển xe đến đoạn đường T thuộc khu phố V, phường H, thị xã H theo hướng Tây - Đông, tốc độ khoảng 50 - 60 km/giờ, trên phần đường xe cơ giới phía Nam. Khi xe đang lưu thông trên đường, T quan sát thấy phía trước có một người phụ nữ đang điều khiển xe mô tô lưu thông cùng chiều đang tránh vũng nước trên phần đường xe cơ giới phía Nam của đường T nên T điều khiển xe ô tô ra giữa đường để tránh. Sau khi vượt qua xe mô tô, T tiếp tục điều khiển xe về hướng Đông và lưu thông ở giữa đường T thì thấy phía trước có anh Tạ Ngọc S đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76U1-074.XX lưu thông theo hướng Đông – Tây (ngược chiều) trên phần đường xe cơ giới phía Bắc, sau đó chuyển sang phần đường xe cơ giới phía Nam của đường T, cách xe T khoảng 30m. Lúc này, T nghĩ điều khiển xe ở giữa đường sẽ đảm bảo an toàn nên T tiếp tục điều khiển xe lưu thông ở giữa đường. Tuy nhiên, khi khoảng cách giữa hai xe còn khoảng 05 - 06m thì anh S điều khiển xe sang phần đường xe cơ giới phía Bắc. Thấy vậy, T phanh xe và đánh lái điều khiển xe về phần đường xe cơ giới phía Nam nhưng không kịp, phần đầu cản trước bên trái xe ô tô tải biển kiểm soát 77C- 218.XX va chạm vào xe mô tô biển kiểm soát 76U1-074.XX tại phần đường xe cơ giới phía Bắc của đường T. Hậu quả, anh Tạ Ngọc S chết tại hiện trường.

Ngày 04/01/2023, Trung tâm y tế thị xã H đã tiến hành xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của anh Tạ Ngọc S và kết quả là 1,4432 miligam/1 lít khí thở.

Tại kết luận giám định ngày 16/01/2023, Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định đã kết luận: Anh Tạ Ngọc S chết do gãy cột sống cổ chèn ép tủy và đa chấn thương.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2023/HS-ST ngày 09/6/2023, Toà án nhân dân thị xã H đã căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Quốc T 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 20/6/2023, bị cáo Ngô Quốc T kháng cáo xin được hưởng án treo và tại phiên toà, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo nói trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Quốc T, sửa án sơ thẩm về phần hình phạt, xử phạt bị cáo 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với các chứng cứ khác nên có đủ cơ sở xác định:

Khoảng 14 giờ 25 phút ngày 04/01/2023, trên đoạn đường T thuộc khu phố V, phường H, thị xã H đã xảy ra tai nạn giao thông giữa xe ô tô tải biển kiểm soát 77C-218.XX do Ngô Quốc T (có giấy phép lái xe hạng C) điều khiển với xe mô tô biển kiểm soát 76U1-074.XX do anh Tạ Ngọc S điều khiển; hậu quả, anh S chết tại chỗ. Nguyên nhân xảy ra tai nạn là do T chủ quan, điều khiển xe ô tô không đi đúng làn đường, phần đường quy định.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2023/HS-ST ngày 09/6/2023 của Toà án nhân dân thị xã H đã xét xử bị cáo Ngô Quốc T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” với tình tiết định khung “Làm chết người” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là phù hợp.

[2] Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Ngô Quốc T, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm an toàn giao thông, làm chết một người, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự địa phương.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, đã chấp hành xong nghĩa vụ quân sự, chấp hành chính sách, pháp luật tại địa phương; người đại diện hợp pháp của bị hại cũng đã có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Ngoài ra, trong vụ án này, bị hại cũng có một phần lỗi là điều khiển xe mô tô mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá mức quy định (kết quả xét nghiệm 1,4432 miligam/1 lít khí thở) và chuyển hướng đột ngột khi tham gia giao thông, Toà án cấp sơ thẩm chưa xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trên là thiếu sót.

Căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 06 tháng tù là có phần nghiêm khắc. Căn cứ Nghị quyết số 02/VBHN-TANDTC ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo thì bị cáo Ngô Quốc T đủ điều kiện được hưởng án treo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Ngô Quốc T, chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo Ngô Quốc T không phải chịu.

[4] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm về phần xử lý vật chứng, án phí không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Quốc T. Sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

2. Xử phạt bị cáo Ngô Quốc T 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (Ngày 16/8/2023).

Giao bị cáo Ngô Quốc T cho Ủy ban nhân dân phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Ngô Quốc T không phải chịu.

3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm về phần xử lý vật chứng, án phí không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.