Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 132/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Z, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 132/2021/HS-ST NGÀY 29/12/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 29 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Z, tỉnh Quảng Nam tiến hành mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 131/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Trương Văn H, sinh ngày 02 tháng 01 năm 1969 tại I, Quảng Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn L, xã N, huyện I, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: lái xe; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; tôn giáo: không; con ông Trương Văn X và bà Nguyễn Thị V(đều đã chết); gia đình bị cáo có 03 người con, bị cáo là con thứ hai; vợ: Võ Thị Thu O, sinh năm: 1975, có hai con, có 2 người con, con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2007.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Trương Thị K, sinh năm 1989, địa chỉ: thôn Mỹ T, xã Tam S, huyện X, tỉnh Quảng Nam (Đã chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại Trương Thị K: bà Bùi Thị Minh M, sinh năm 1970, địa chỉ: thôn Mỹ T, xã Tam S, huyện X, tỉnh Quảng Nam (mẹ ruột của bị hại).

- Bị đơn dân sự: Công ty TNHH C, địa chỉ: Khu công nghiệp L, phường L, thành phố Z, tỉnh Quảng Nam.

Đại diện theo pháp luật: ông Đinh Ngọc Y – Giám đốc. Ông Y uỷ quyền cho bà Lê Hoài TH tham gia tố tụng.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Cháu Nguyễn Thị Thanh E, sinh ngày 11/5/2014.

2. Bà Bùi Thị Minh M, sinh năm 1970.

Cùng địa chỉ: thôn Mỹ T, xã Tam S, huyện X, tỉnh Quảng Nam.

Người đại diện hợp pháp của cháu Nguyễn Thị Thanh E:

+ Bà Bùi Thị Minh M, sinh năm 1970, địa chỉ: thôn Mỹ T, xã Tam S, huyện X, tỉnh Quảng Nam (Bà ngoại ruột).

+ Ông Nguyễn Thanh U, sinh năm 1987, địa chỉ: thôn Thuận C Tây, xã Tam S, huyện X, tỉnh Quảng Nam.

3. Ông Lê Xuân L, sinh năm 1988, địa chỉ: thôn Mỹ T, xã Tam S, huyện X, tỉnh Quảng Nam.

4. Bà Lê Thị R, sinh năm 1995, địa chỉ: thôn Mỹ T, xã Tam S, huyện X, tỉnh Quảng Nam.

- Người làm chứng: Ông Đoàn Ca Q, sinh năm 1986, địa chỉ: khối phố Đông G, phường Hòa P, thành phố Z, tỉnh Quảng Nam.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 22/4/2021, Trương Văn H (có giấy phép lái xe hạng C, do Sở Giao thông vận tải tỉnh Quảng Nam cấp ngày 13/7/2020) điều khiển xe ôtô tải, mang biển kiểm soát 92K-5483, chở theo 46 vỏ bình khí (Oxygen, Ecetylen, CO2) bằng kim loại trên th xe và ông Đoàn Ca Q (sinh năm 1986, trú khối phố Đông G, phường Hòa P, thành phố Z, tỉnh Quảng Nam) ngồi trên ghế bên phụ, lưu hành trên Quốc lộ 1A theo hướng Quảng Ngãi – Đà Nẵng. Khi Trương Văn H điều khiển xe ôtô tải nói trên lưu hành đến Km 995+850 Quốc lộ 1A – đường Nguyễn Hoàng thuộc Khối phố 8, phường An Sơn, thành phố Z, tỉnh Quảng Nam. Đoạn đường này là đường đôi, có dải phân cách cố định giữa đường rộng 01m70 phân chia đường thành hai chiều xe chạy riêng biệt. Phần đường bên phải Quốc lộ 1A theo hướng Quảng Ngãi  Đà Nẵng được trải bê tông nhựa bằng phẳng, thẳng, không có vật che khuất tầm nhìn, rộng 10m05, được chia thành ba làn đường bởi vạch kẻ trắng không liên tục và liên tục, tính từ dải phân cách cứng ra: làn thứ nhất rộng 04m20, làn thứ hai rộng 03m75 và làn thứ ba rộng 02m10. Trương Văn H điều khiển xe ôtô tải lưu hành trên làn thứ hai với tốc độ khoảng 5060km/h nhìn thấy xe môtô mang biển kiểm soát 92N1- 213.11 do ông Lê Xuân L (sinh năm 1988, trú tại Thôn 1, xã Tam S, huyện X, tỉnh Quảng Nam) điều khiển chở trên xe bà Trương Thị K (sinh năm 1989, trú tại thôn 1, xã Tam S, huyện X, tỉnh Quảng Nam) lưu hành cùng làn, cùng chiều phía trước bên phải sát vạch kẻ trắng liên tục bên phải theo hướng lưu hành, cùng hai xe môtô khác lưu hành cùng chiều phía trước trên làn đường thứ ba (làn sát lề đường bên phải theo hướng lưu hành). Lúc này, H nhìn thấy phía trước đường còn khoảng trống nên điều khiển xe ôtô tải tăng tốc vượt qua xe môtô do ông Lê Xuân L điều khiển lưu hành phía trước, cùng lúc đó ông Lê Xuân L cũng đang đánh lái nhẹ qua bên trái để tránh va chạm với hai xe môtô khác lưu hành cùng chiều phía trước trên làn đường thứ ba. Phần mặt ngoài cửa xe ôtô tải bên phải do ông H điều khiển va chạm vào tay cầm lái bên trái xe môtô do ông L điều khiển đẩy xe môtô cùng ông L và bà Trương Thị K ngã xuống đường. Ông H thắng xe ô tô tải dừng lại cách vị trí xảy ra tai nạn khoảng 22m 00.

Sau tai nạn: Xe môtô mang biển kiểm soát 92N1-213.11 ngã nằm nghiêng sang trái, trên mặt đường. Đầu xe hướng về phía Đà Nẵng, chếch vào mép bên phải Quốc lộ 1A theo hướng Quảng Ngãi  Đà Nẵng, đuôi xe hướng Quảng Ngãi chếch ra dãi phân cách cố định giữa đường. Trục bánh trước xe môtô mang biển kiểm soát 92N1-213.11 cách mép bên phải Quốc lộ 1A theo hướng Quảng Ngãi  Đà Nẵng là 01m25. Trục bánh sau xe môtô mang biển kiểm soát 92N1- 213.11 cách mép bên phải Quốc lộ 1A theo hướng Quảng Ngãi  Đà Nẵng là 02m30 và cách ngang trụ đèn chiếu sáng số 136 trên dải phân cách cố định Quốc lộ 1A về hướng Đà Nẵng là 03m40.

Xe môtô mang biển kiểm soát 92N1-213.11 để lại tại hiện trường hệ thống vết cày xước không liên tục dài 08m00, rộng 00m50. Điểm đầu hệ thống vết cày xước cách mép bên phải Quốc lộ 1A theo hướng Quảng Ngãi  Đà Nẵng là 02m90, điểm cuối hệ thống vết cày xước là vị trí phần kim loại cố định gác để chân sau bên trái xe môtô mang biển kiểm soát 92N1-213.11 tiếp xúc với mặt đường.

Xe ôtô tải mang biển kiểm soát 92K-5483 đỗ ở tư thế đứng trên mặt đường, đầu xe hướng Đà Nẵng, đuôi xe hướng Quảng Ngãi. Trục bánh trước bên phải xe ôtô tải mang biển kiểm soát 92K-5483 cách mép bên phải Quốc lộ 1A theo hướng Quảng Ngãi  Đà Nẵng là 03m40. Trục bánh sau bên phải xe ôtô tải mang biển kiểm soát 92K-5483 cách mép bên phải Quốc lộ 1A theo hướng Quảng Ngãi  Đà Nẵng là 03m40 và cách ngang trục bánh trước xe môtô mang biển kiểm soát 92N1-213.11 về hướng Đà Nẵng là 14m00.

Tử thi Trương Thị K nằm trên mặt đường ở tư thế nằm ngửa, hai chân, hai tay dang ra hai bên, đầu hướng về phía Quảng Ngãi, chếch vào mép bên phải Quốc lộ 1A theo hướng Quảng Ngãi  Đà Nẵng. Hai chân hướng về phía Đà Nẵng, chếch ra dải phân cách cố định giữa đường. Đỉnh đầu tử thi Trương Thị K cách mép bên phải Quốc lộ 1A theo hướng Quảng Ngãi  Đà Nẵng là 04m20 và cách ngang với trục bánh sau xe môtô mang biển kiểm soát 92N1-213.11 về hướng Quảng Ngãi là 00m70. Giữa mũi hai bàn chân tử thi Trương Thị K cách mép bên phải Quốc lộ 1A theo hướng Quảng Ngãi  Đà Nẵng là 05m40. Dưới đầu tử thi Trương Thị K có vết máu đổ loang kích thước 00m35 x 00m20.

Ông Lê Xuân L bị thương nhẹ được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Quảng Nam không đánh dấu nằm ngã tại hiện trường.

Ngoài ra, trên hiện trường không còn dấu vết gì khác liên quan đến vụ tai nạn giao thông nêu trên.

Hậu quả: bà Trương Thị K bị đa chấn thương chết tại hiện trường; ông Lê Xuân L bị thương nhẹ và hư hỏng nhẹ xe môtô BKS: 92N1-213.11.

Theo Kết luận giám định pháp y tử thi số 82/GĐPY-PC09 ngày 08/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam thì bà Trương Trị K chết là do: sốc chấn thương, suy hô hấp - tuần hoàn cấp không hồi phục, hậu quả của đa chấn thương: chấn thương ngực kín, gãy xương hàm và khớp vai.

Cơ quan CSĐT Công an TP. Z đã tiến hành kiểm tra về ma túy và nồng độ cồn đối với Trương Văn H, kiểm tra nồng độ cồn đối với Lê Xuân L kết quả trong cơ thể H không có chất ma túy và nồng độ cồn.

Cơ quan CSĐT đã tạm giữ từ Trương Văn H: 01 (một) xe ôtô tải mang biển kiểm soát 92K-5483, trên xe có 46 vỏ bình khí Oxygen, Ecetylene và CO2 bằng kim loại, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe, giấy chứng nhận đăng kiểm xe; 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1, C số 490962000158 có giá trị đến ngày 13/7/2025. Tạm giữ từ Lê Xuân L 01 (một) xe môtô mang biển kiểm soát 92N1- 213.11.

Cáo trạng số 01/CT-VKSTK-HS ngày 02 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Trương Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z đã truy tố đối với bị cáo; mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo ônTrương Văn H về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ"; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng. Về cấp dưỡng đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thoả thuận của các đương sự theo quy định của pháp luật.

Đại diện hợp pháp của bị hại bà Hiếu xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện lo gia đình và đi làm cấp dưỡng cho con của bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Z, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Kết quả tranh tụng tại phiên tòa xác định được:

Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 22/4/2021, tại Km 995+850 Quốc lộ 1A – đường Nguyễn Hoàng thuộc Khối phố 8, phường An Sơn, thành phố Z, tỉnh Quảng Nam Trương Văn H điều khiển xe ôtô tải, mang biển kiểm soát 92K- 5483, vượt xe môtô mang biển kiểm soát 92N1-213.11 do ông Lê Xuân L điều khiển chở trên xe bà Trương Thị K đang lưu hành phía trước cùng làn, cùng chiều không đảm bảo an toàn gây tai nạn giao thông làm chị Trương Thị K chết, ông Lê Xuân L bị thương nhẹ và hư hỏng nhẹ xe môtô BKS: 92N1-213.11.

Đối chiếu kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án với quy định của pháp luật hình sự hiện hành, Hội đồng xét xử xét kết luận: bị cáo Trương Văn H có giấy phép lái xe hạng C, điều khiển xe ô tô vượt xe mô tô không đảm bảo an toàn gây tai nạn, hậu quả làm chị Trương Thị K chết tại chỗ. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[2.2] Xét tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra để có điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo.

Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu; trong quá trình tố tụng, bị cáo đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã bồi thường một phần thiệt hại cho đại diện hợp pháp của bị hại; tại phiên toà đại diện hợp pháp của bị hại cho bị cáo được hưởng án treo; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự sẽ được Hội đồng xét xử áp dụng để xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định của pháp luật

[2.3] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: [2.3.1] Về trách nhiệm dân sự:

Trong quá trình tố tụng bị cáo Trương Văn H đã bồi thường cho gia đình bà Trương Thị K số tiền 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng), Công ty C đã bồi thường cho gia đình bà Trương Thị K số tiền 80.000.000đ (tám mươi triệu đồng) tại phiên toà đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu giải quyết về phần bồi thường dân sự.

Về cấp dưỡng:

Tại phiên tòa; đại diện hợp pháp của bị hại đồng thời là người đại diện hợp pháp cho cháu E là bà Hiếu, bị cáo và đại diện Công ty TNHH C thoả thuận thống nhất, bị cáo Trương Văn H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Thanh E (sinh ngày 11/05/2014, con ruột bà Trương Thị K) mỗi tháng số tiền 900.000 đồng đến khi cháu E đủ 18 tuổi. Công ty TNHH C cấp dưỡng nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Thanh E một lần 100.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy việc thỏa thuận của các đương sự và bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên công nhận sự thỏa thuận về mức cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Thị Thanh E. Bị cáo Trương Văn H có nghĩa vụ cấp dưỡng mỗi tháng số tiền 900.000đ (chín trăm nghìn đồng) nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Thanh E (sinh ngày 11/05/2014, con ruột bà Trương Thị K) đến khi cháu E đủ 18 tuổi và Công ty TNHH C cấp dưỡng nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Thanh E một lần 100.000.000 đồng. Bà Hiếu là người nhận thay cho cháu E số tiền này.

[2.3.2] Về xử lý vật chứng:

Ngày 22/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Z đã ra Quyết định xử lý vật chứng và xử lý đồ vật, tài liệu trả lại: 01 xe ôtô tải mang biển kiểm soát 92K-5483, trên xe có 46 vỏ bình khí Oxygen, Ecetylene và CO2 bằng kim loại, cùng giấy chứng nhận đăng ký xe, giấy chứng nhận đăng kiểm xe cho bà Cao Lệ Hằng (đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH C), 01 xe môtô mang biển kiểm soát 92N1-213.11 cho bà Lê Thị R (chủ sở hữu) là phù hợp.

Xét 01 (một) gấy phép lái xe hạng A1, C số 490962000158 có giá trị đến ngày 13/7/2025 mang tên Trương Văn H không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đối với chiếc đĩa CD-R chứa đoạn video có liên quan đến vụ tai nạn giao thông nói trên trích xuất được trên mạng Facebook từ tài khoản “Mai Thắng” đã được niêm phong, cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ để đảm bảo việc giải quyết vụ án.

[2.4] Về án phí: Bị cáo Trương Văn H,Công ty TNHH C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; án phí cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); Căn cứ Điều 591 của Bộ luật Dân sự; Điều 106 Điều 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên bố bị cáo Trương Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Trương Văn H 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 29-12-2021.

Giao bị cáo Trương Văn H cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện I, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 68 Luật thi hành án hình sự.

Về cấp dưỡng: Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo với đại diện hợp pháp của bị hại và đại diện Công ty TNHH C như sau:

Bị cáo Trương Văn H có nghĩa vụ cấp dưỡng mỗi tháng số tiền 900.000 (Chín trăm nghìn) đồng cho cháu Nguyễn Thị Thanh E sinh ngày 11-05-2014 (con ruột bà Trương Thị K) đến khi đủ 18 tuổi, trưởng thành. Thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 01/2022 và Công ty TNHH C cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Thị Thanh E số tiền 100.000.000 đồng. Bà Hiếu là người nhận thay cho cháu E số tiền này.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo Trương Văn H và Công ty TNHH C không trả số tiền đã thỏa thuận như trên thì phải chịu thêm tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Về vật chứng của vụ án:

Trả lại cho bị cáo 01 (một) gấy phép lái xe hạng A1, C số 490962000158 có giá trị đến ngày 13-7-2025 mang tên Trương Văn H.

Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 đĩa CD-R chứa đoạn video có liên quan đến vụ tai nạn giao thông nói trên trích xuất được trên mạng Facebook từ tài khoản “Mai Thắng” đã được niêm phong để đảm bảo việc giải quyết vụ án.

Về Án phí: Buộc bị cáo Trương Văn H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí cấp dưỡng; Công ty TNHH C nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí cấp dưỡng.

Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.