Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 13/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG.

BẢN ÁN 13/2023/HS-ST NGÀY 27/02/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

 Trong ngày 27 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:

70/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04A/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1997, tại xã Tân T, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang. Nơi cư trú: ấp Bảy T, xã Tân T, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hoá (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc K và bà Nguyễn Thị N; bị cáo có vợ là Nguyễn Ngọc Huyền N và có 02 con; tiền án: không có; tiền sự: không có; nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khởi nơi cư trú từ ngày 05/10/2022 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Đại diện cho người bị hại:

1/- Trần Ngọc H, sinh năm 1956, nơi cư trú: 18/4 khu vực Thạnh M, phường Lê B, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.

2/- Nguyễn Tuyết N, sinh năm 1985; nơi cư trú: 18/4 khu vực Thạnh M, phường Lê B, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.

3/- Lâm Tuyết Đ, sinh năm 1957, nơi cư trú: 18/4 khu vực Thạnh M, phường Lê B, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.

Người đại diện theo ủy quyền của ông H, bà Đ, có chị Nguyễn Tuyết N, sinh năm 1985, nơi cư trú: 18/4 khu vực Thạnh M, phường Lê B, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ. (có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Công ty cổ phần thương mại Bách Hóa X, Địa chỉ: 128 đường Trần Quang K, phường Tân Đ, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Nông Văn D – Chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Trần Tuấn T, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Ấp Phú H, xã Hữu Đ, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 25 phút ngày 04/9/2022, Nguyễn Hoàng T điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 51D-494.xx lưu thông trên Quốc lộ 61C, hướng từ thành phố Cần Thơ về thành phố Vị Thanh. Khi chạy đến đoạn thuộc ấp Tân L, thị trấn Một N, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang, Nguyễn Hoàng T cho xe chuyển hướng sang đường để vào kho của Công ty cổ phần thương mại Bách Hóa X. Khi xe ô tô tải chuyển hướng đến phần đường bên trái thì xảy ra tai nạn với xe mô tô biển số kiểm soát  65P1-26xx do Trần Tuấn K điều khiển chạy hướng từ thành phố Vị Thanh đến thành phố Cần Thơ. Hậu quả tai nạn: Trần Tuấn K bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ đến 0 giờ 25 phút ngày 05/9/2022 thì Trần Tuấn K tử vong.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 101/22/TgT ngày 14/9/2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế Hậu Giang đã giám định và kết luận: Nguyên nhân tử vong của Trần Tuấn K là do chấn thương sọ não.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường lập vào lúc 22 giờ 50 phút ngày 04/9/2022 thể hiện:

Tình trạng hiện trường: Xe mô tô  65P1-26xx và xe ô tô tải 51D-494.xx được đánh dấu vị trí đưa vào lề, nạn nhân được đưa đi cấp cứu Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn giao thông là một đoạn đường thẳng, mặt đường rộng 9 mét 95 được trải bê tông nhựa bằng phẳng, giao thông được tổ chức hai chiều có vạch kẻ phân chia làn đường, đoạn đường có bố trí đèn đường chiếu sáng.

Chọn trụ điện H4/15, Quốc lộ 61C thuộc ấp Tân L, thị trấn Một N, huyện Châu Thành A làm điểm chuẩn; chọn hướng đi Vị Thanh đến Cần Thơ làm chuẩn; Chọn mép đường phải làm chuẩn.

Sau khi tai nạn xảy ra: Xe mô tô  65P1-26xx ngã trên mặt đường, tâm trục trước đo vuông góc với mép đường phải là 5 mét 30, đo đến tâm trục trước bên phải xe ô tô tải 51D-494.xx là 2 mét 65. Đo đến vùng đụng là 1 mét 80; tâm trục sau đo vuông góc mép đường phải là 5 mét 55.

Xe ô tô tải 51D-494.xx nằm trên mặt đường, tâm trục trước bên trái đo vuông góc mép đường phải là 1 mét 30; tâm trục sau bên trái đo vuông góc với mép đường phải là 2 mét 05; tâm trục trước bên phải đến vùng đụng là 1 mét 20; tâm trục sau bên phải đo vuông góc đến điểm chuẩn là (91 x 5,30) mét.

Vùng va chạm đo vuông góc mép đường phải là 3 mét 75, kích thước vùng va chạm là 0 mét 40.

Vết máu còn mới để lại trên mặt đường kích thước (0,10 x 0,10) mét, vết máu đo vuông góc mép đường phải là 7 mét 05.

Xác định nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông là do Nguyễn Hoàng T điều khiển xe ô tô tải 51D-494.xx chuyển hướng sang làn đường không đảm bảo an toàn gây ra tai nạn giao thông.

Tại biên bản về việc đo nồng độ cồn đối với Nguyễn Hoàng T là người trực tiếp điều khiển phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong khí thở là 0.000 mg/l.

Về vật chứng tạm giữ:

- 01 giấy phép lái xe hạng C số 9301550073xx mang tên Nguyễn Hoàng T;

- 01 giấy chứng nhận kiểm định số EA-0996770;

- 01 ô tô tải biển số kiểm soát 510-494.xx;

- 01 xe mô tô biển số kiểm soát  65P1-26xx;

- 01 đoạn video được trích xuất từ camera của Công ty Cổ phần thương mại Bách Hóa X, có thời gian 09 phút 14 giây, từ 22 giờ 24 phút 49 giây đến 22 giờ 34 phút 10 giây, ngày 04/9/2022. Ghi lại diễn biến vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 04/9/2022, tại ấp Tân L, thị trấn Một N, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.

Quá trình điều tra: Ngày 07/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Châu Thành A ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Trần Tuấn T (sinh năm 1990, đăng ký thường trú tại khu dân cư Thường T, phường Thường T, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ) – Đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần thương mại Bách Hóa X 01 xe ô tô tải biển số kiểm soát 51D-494.xx và 01 giấy chứng nhận kiểm định số EA-0996770; Trả lại cho bà Trần Tuyết N 01 xe mô tô biển số kiểm soát  65P1-26xx; trả lại cho Nguyễn Hoàng T 01 giấy phép lái xe hạng C.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra Nguyễn Hoàng T đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền 200.000.000 đồng. Chị Nguyễn Tuyết N– Người đại diện theo ủy quyền của gia đình nạn nhân Trần Tuấn K đã nhận tiền xong.

Tại cáo trạng số 67/CT-VKS-HCTA ngày 27 tháng 12 năm 2022 truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Tới về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ Luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, lời luận tội của Kiểm sát viên vẫn giữ quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ Luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T từ 01 (một) năm tù đến 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu lưu hồ sơ 01 đĩa DVD của Công ty cổ phần thương mại Bách Hóa X.

Về phần dân sự: Đại diện bị hại đã nhận số tiền 200.000.000 đồng. Hiện tại không yêu cầu gì thêm nên không đề cặp xử lý.

Bị cáo Nguyễn Hoàng T thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; đại diện hợp pháp của người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, đã thực hiện đều hợp pháp. Việc điều tra, truy tố được thực hiện đúng trình tự thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Về chứng minh và chứng cứ: Xét thấy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành A đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật được quy định tại các Điều 85, 86, 87, 88, 91, 92, 94, 98, 100, 102, 104, 108 của Bộ luật tố tụng hình sự Tại phiên tòa hôm nay, đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Trần Tuấn T vắng mặt và không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự, sự vắng mặt của anh T không ảnh hưởng đến việc định tội danh của bị cáo cho nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt anh T. Tại Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04A/2023/QĐXXST-HS ngày 30/01/2023 xác định Trần Mẫn K là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là không chính xác bởi lẽ anh Mẫn K là em ruột của anh Tuấn K không thuộc hàng thừa kế thứ nhất nên không phải là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Hội đồng xét xử xác định hàng hàng thừa kế thứ nhất của anh Trần Tuấn K gồm ông Trần Ngọc H, bà Lâm Tuyết Đ, chị Nguyễn Tuyết N. [3] Về nhận định của Hội đồng xét xử: Vào khoảng 22 giờ 25 phút ngày 04/9/2022, Nguyễn Hoàng T điều khiển xe ô tô tải biển số kiểm soát 51D- 494.xx lưu thông trên Quốc lộ 61C, hướng từ thành phố Cần Thơ về thành phố Vị Thanh. Khi chạy đến đoạn thuộc ấp Tân L, thị trấn Một N, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang, Nguyễn Hoàng T cho xe chuyển hướng sang đường để vào kho của Công ty cổ phần thương mại Bách Hóa X. Khi xe ô tô tải chuyển hướng đến phần đường bên trái thì xảy ra tai nạn với xe mô tô biển số kiểm soát  65P1-26xx do Trần Tuấn K điều khiển chạy hướng từ thành phố Vị Thanh đến thành phố Cần Thơ. Hậu quả tai nạn: Trần Tuấn K bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ đến 0 giờ 25 phút ngày 05/9/2022 thì tử vong do chấn thương sọ não. Như vậy, bị cáo đã vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật Giao thông đường bộ. Từ những tình tiết nêu trên và chứng cứ trong hồ sơ vụ án được kiểm tra tại phiên tòa xét thấy hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng T về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho tính mạng của người khác. Việc thiếu ý thức chấp hành luật giao thông đường bộ của người tham gia giao thông là nguyên nhân chính dẫn đến nhiều vụ tai nạn nghiêm trọng, ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng của nạn nhân. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng đối với bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm do bị cáo gây ra mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại và đại diện bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo. Gia đình bị cáo có công với cách mạng (ông nội bị cáo là liệt sĩ Nguyễn Văn B). Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết cách ly khỏi xã hội mà giao về địa phương, quản lý, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên không đặt ra xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Quá trình điều tra đã giữ 01 giấy phép lái xe hạng C số 9301550073xx mang tên Nguyễn Hoàng T; 01 giấy chứng nhận kiểm định số EA-0996770; 01 ô tô tải biển số kiểm soát 51D- 494.xx; 01 xe mô tô biển số kiểm soát  65P1-26xx. Ngày 07/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Châu Thành A ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Trần Tuấn T – Đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần thương mại Bách Hóa X 01 xe ô tô tải biển số kiểm soát 51D-494.xx và 01 giấy chứng nhận kiểm định số EA-0996770; Trả lại cho bà Trần Tuyết N 01 xe mô tô biển số kiểm soát  65P1-26xx; trả lại cho Nguyễn Hoàng T 01 giấy phép lái xe hạng C.

Đối với đĩa DVD của Công ty cổ phần thương mại Bách Hóa X có ghi lại hình ảnh trích xuất video nên tịch thu lưu hồ sơ làm chứng cứ của vụ án [9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án ngày 27 tháng 02 năm 2023. Giao bị cáo Nguyễn Hoàng T cho Uỷ ban nhân dân xã Tân T, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự đã giải quyết xong nên không đề cập xử lý.

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu 01 (một) đĩa DVD của Công ty cổ phần thương mại Bách Hóa X.

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Công ty cổ phần thương mại Bách Hóa X được quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án 6. “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).