Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 129/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 129/2023/HS-ST NGÀY 13/11/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 13 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở TAND huyện C, tỉnh T, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 113/2023/TLST- HS ngày 02 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 122/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh P, sinh ngày 01-01-1985 tại tỉnh T; nơi cư trú: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh T; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M và bà Dương Thị N; vợ tên Trần Thị Thu T; con: có 02 người, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án; tiền sự: Không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

Bị hại: Ông Huỳnh Văn D, sinh năm 1970; địa chỉ: Ấp 2, xã C, huyện Cái Bè, tỉnh G (đã chết).

Đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Trần Thị Bé, sinh năm 1970; địa chỉ: Ấp 2, xã C, huyện Cái Bè, tỉnh G (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 10 phút, ngày 05-5-2023, Nguyễn Thanh P điều khiển xe ô tô tải KaMaz biển số 70C-xxxxx lưu thông trên đường nhựa DH 805, khi đến ngã tư nơi giao nhau với đường ĐT 793 thuộc ấp E, xã B, huyện C, tỉnh T, P điều khiển xe từ đường không ưu tiên ra điểm giao nhau với đường ưu tiên, do phía bên trái theo hướng đi của của P bị khuất tầm nhìn nên không quan sát được. Khi xe P điều khiển ra đến giữa đường ĐT 793 thì lúc này có ông Huỳnh Văn D, sinh năm 1970 điều khiển xe mô tô biển số 70K1-xxxxx lưu thông trên đường ĐT 793 hướng từ thành phố T đi ngả tư Cây Cầy, do không xử lý kịp nên đụng vào phần đầu bên trái xe ô tô tải do P điều khiển. Tại nạn làm ông D tử vong tại chỗ.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh T Nguyễn Thanh P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Đã bồi thường chi phí mai táng và sửa chữa xe mô tô cho ông D nhằm khắc phục hậu quả do hành vi của mình gây ra.

- Kết luận giám định số 663/KL-KTHS, ngày 11-5-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T, kết luận: Mẫu máu ghi thu của Huỳnh Văn D, sinh năm 1970, nơi cư đăng ký HKTT: Ấp 2, xã C, huyện Cái Bè, tỉnh G không có nồng độ cồn trong máu.

- Kết luận giám định số 662/KL-KTHS, ngày 11-5-/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T, đối với mẫu máu ghi thu của Huỳnh Văn D, sinh năm 1970, nơi cư đăng ký HKTT: Ấp 2, xã C, huyện Cái Bè, tỉnh G không tìm thấy chất ma túy.

- Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 81/KLGĐTT-TTPYTN, ngày 16-5- 2023 của Trung tâm pháp y tỉnh T kết luận nguyên nhân chết đối với Huỳnh Văn D: Vỡ tim – vỡ gan/sốc đa chấn thương.

- Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Thanh P đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 210.000.000 đồng. Bà Trần Thị Bé B2 là người đại diện hợp pháp cho bị hại đã nhận số tiền trên, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và làm đơn xin bãi nại đối với bị cáo P.

- Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 xe ô tô biển số 70C-xxxxx và 01 xe mô tô biển số 70K1-xxxxx đã trả lại cho chủ sở hữu.

Cáo trạng số 117/CT-VKSTC, ngày 30 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh T truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 260; các điểm b, s Khoản 1 Điều 51, Điều 65;

Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

- Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại 01 xe ô tô biển số 70C-xxxxx và 01 xe mô tô biển số 70K1-xxxxx cho chủ sở hữu xong.

Trả cho bị cáo Nguyễn Thanh P 01 (một) giấy phép lái xe số/no:

720119001296, mang tên Nguyễn Thanh P, sinh ngày 01/01/1985, cấp ngày 29-8- 2019.

Trách nhiệm dân sự: Nguyễn Thanh P đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 210.000.000 đồng. Bà Trần Thị Bé B2 đã nhận số tiền trên, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh P đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh T đã nêu.

Qua bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo nghe rõ và không tranh luận gì thêm.

Trong quá trình làm việc bà Trần Thị Bé B2 (đại diện hợp pháp của bị hại) xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng: Bị cáo Nguyễn Thanh P xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 1 ] Về người tham gia tố tụng: Bà Trần Thị Bé B2 là đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có đơn xin vắng mặt. Hội đồng xét xử xét thấy việc vắng mặt không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[ 2 ] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, tỉnh T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thanh P khai nhận bị cáo có giấy phép lái xe theo quy định thì vào khoảng 16 giờ 10 phút, ngày 05-5-2023, bị cáo điều khiển xe ô tô tải KaMaz biển số 70C- xxxxx lưu thông trên đường nhựa DH 805, khi đến ngã tư nơi giao nhau với đường ĐT 793 thuộc ấp E, xã B, huyện C, tỉnh T, bị cáo điều khiển xe từ đường không ưu tiên ra điểm giao nhau với đường ưu tiên, do phía bên trái theo hướng đi của của bị cáo bị khuất tầm nhìn nên không quan sát được. Khi xe bị cáo điều khiển ra đến giữa đường ĐT 793 thì lúc này có ông Huỳnh Văn D điều khiển xe mô tô biển số 70K1-xxxxx lưu thông trên đường ĐT 793 hướng từ thành phố T đi ngã tư Cây Cầy, do không xử lý kịp nên xe của ông D đã đụng vào phần đầu bên trái xe ô tô tải do bị cáo điều khiển. Tại nạn làm ông D tử vong tại chỗ. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với biên bản hiện trường, lời khai người làm chứng cùng với vật chứng và các tài liệu khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

- Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 81/KLGĐTT-TTPYTN, ngày 16-5- 2023 của Trung tâm pháp y tỉnh T kết luận nguyên nhân chất đối với Huỳnh Văn D: Vỡ tim – vỡ gan/sốc đa chấn thương.

Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh P đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

[4] Hành vi của Nguyễn Thanh P là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn giao thông, vi phạm khoản 3 Điều 24, Khoản 23 Điều 08 Luật giao thông đường bộ làm chết 01 người, nên phải chịu trách nhiệm hình sự do chính hành vi của bị cáo đã gây ra.

[5] Khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự nguyện bồi thường số tiền 210.000.000 đồng, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

[6] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thanh P là nghiêm trọng cần phải xử với mức án tương xứng với hành vi phạm tội, tuy nhiên cũng cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ. Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu do lỗi vô ý, có nhiều tình tiết giảm nhẹ như tự nguyện khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo ăn năn hói cải, gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, các tình tiết trên được quy định tại các điểm b, s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có nơi cư trú rõ ràng, có đủ điều kiện áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự xử bị cáo hình phạt tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, đồng thời cũng không làm ảnh hưởng xấu đến việc đấu tranh và phòng chống tội phạm về trật tự giao an toàn xã hội.

[ 8 ] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho ông Đoàn Trung Thanh 01 xe ô tô biển số 70C-xxxxx và trả cho bà Trần Thị Bé B2 01 xe mô tô biển số 70K1-xxxxx.

01 (một) giấy phép lái xe số/no: 720119001296, mang tên Nguyễn Thanh P, sinh ngày 01/01/1985, cấp ngày 29-8-2019 thu giữ của bị cáo, nên cần trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh P.

[ 9 ] Trách nhiệm dân sự: Nguyễn Thanh P đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 210.000.000 đồng. Bà Trần Thị Bé B2 đã nhận số tiền trên, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo P. Căn cứ Điều 586, 590 Bộ luật Dân sự, nên ghi nhận.

[ 10 ] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1 - Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 260; các điểm b, s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 01 (một) năm tù cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Thanh P cho UBND xã B, huyện C, tỉnh T để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo Nguyễn Thanh P thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015.

2 - Về xử lý vật chứng: Trả cho bị cáo Nguyễn Thanh P 01 (một) giấy phép lái xe số/no: 720119001296, mang tên Nguyễn Thanh P, sinh ngày 01/01/1985, cấp ngày 29-8-2019.

(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh T theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16-10-2023).

3 - Trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 586, 590 Bộ luật Dân sự: Ghi nhận bị cáo Nguyễn Thanh P đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 210.000.000 (hai trăm mười triệu) đồng. Bà Trần Thị Bé B2 đã nhận số tiền trên, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

5 - Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy B2n thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Thanh P phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng, tiền án phí hình sự sơ thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

6 - Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo Nguyễn Thanh P biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh T trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Riêng đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo lên TAND tỉnh T trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.