Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 111/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 111/2023/HS-PT NGÀY 26/12/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 26 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 96/2023/TLPT-HS ngày 01 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo Phùng Văn B, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2023/HS-ST ngày 18 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nam Định.

- Bị cáo có kháng cáo: Phùng Văn B, sinh năm 1983 tại tỉnh Nam Định. Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Đội 15, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 09/12; con ông Phùng Gia B1, sinh năm 1952, đã chết và bà Đặng Thị S, sinh năm 1953, hiện đang ở đội 15, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; có vợ là Đào Thị H, sinh năm 1983, hiện đang ở đội 11, thôn Hà Khê, xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình; có 03 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo Phùng Văn B được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 06/3/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Ông Phạm Văn V, sinh năm 1941 (đã chết). Đại diện theo pháp luật của ông Phạm Văn V:

1. Bà Trần Thị T, sinh năm 1944; vắng mặt.

2. Chị Phạm Thị X, sinh năm 1962; vắng mặt.

3. Anh Phạm Văn V, sinh năm 1967; vắng mặt.

4. Anh Phạm Văn T1, sinh năm 1977; vắng mặt.

5. Anh Phạm Văn Đ, sinh năm 1981; vắng mặt.

Đều có địa chỉ: Thôn A, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.

6. Chị Phạm Thị L, sinh năm 1972;

Địa chỉ: Thôn 3, Q, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Phùng Thị L, sinh năm 1982; Địa chỉ: Đội 3, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Sáng ngày 16 tháng 01 năm 2023, Phùng Văn B có giấy phép lái xe ô tô hạng E, điều khiển xe ô tô biển số 18H-X đi lấy hải sản tại khu vực cầu Lạc Quần, xã Xuân Ninh, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định. Khoảng 5 giờ 30 phút cùng ngày, trên đường về đến km 150 Quốc lộ 21B, thuộc xóm 1, xã Nghĩa Tân, huyện N, tỉnh Nam Định. Do buồn ngủ, không chú ý quan sát, không nhường đường cho người đi bộ qua đường Phùng Văn B đã xô vào ông Phạm Văn V, sinh năm 1941, ở xóm A, xã N, huyện N đang dắt xe đạp qua đường làm ông V ngã xuống đường, tử vong trên đường đi cấp cứu. Sau khi xảy ra va chạm, B nhìn qua gương chiếu hậu thấy nạn nhân và xe đạp nằm trên đường, B đã điều khiển xe ô tô rời khỏi hiện trường đến khu vực gần nhà chị Phùng Thị L ở thôn Bảo Điền, xã N, huyện N (chị gái B) để trốn. Khoảng 8 giờ 30 phút cùng ngày, Phùng Văn B đã đến Công an xã Nghĩa Bình đầu thú.

Khám nghiệm hiện trường, phương tiện có một số dấu vết chính sau: Hiện trường vụ tai nạn xảy ra tại km 150, QL21B, thuộc xóm 1, xã Nghĩa Tân, huyện N, tỉnh Nam Định, chạy theo hướng Đông - Tây, mặt đường rộng 11m được trải nhựa hai bên lề đường tiếp giáp khu dân cư. Lấy mép đường phía Bắc làm chuẩn, cột điện hạ thế 1.5 LT tại lề đường phía Nam làm điểm cố định (gần lối rẽ vào đường dong vào xóm An Lạc, xã Nghĩa Bình); Cột biển báo giao nhau với đường nhánh tại lề đường phía Bắc QL21B cách ngã 3 giao nhau với đường dong vào xóm An Lạc, xã Nghĩa Bình là 50m về phía Uỷ ban nhân dân xã Nghĩa Bình; Cột biển báo giao nhau với đường ưu tiên tại lề đường phía Đông đường dong vào xóm An Lạc, xã Nghĩa Bình, cách QL21B là 23m. Tại hiện trường có một chiếc xe đạp mi ni đổ nghiêng bên trái, đầu xe hướng Đông Bắc, trục bánh trước, trục bánh sau cách mép đường phía Bắc lần lượt là 3m và 3,2m. Nạn nhân nằm ngửa trên đường, đầu hướng Đông và cách mép đường Bắc 0,7m và cách trục sau xe đạp 11,2m; gót chân phải cách mép đường phía Bắc 0,4m. Đám máu không rõ hình kích thước 0,5x0,3m; tâm đám máu cách mép đường phía Bắc 0,4m và cách vị trí gót chân phải của nạn nhân 0,1m. Có một đám nhựa lẫn kính vỡ có kích thước 3,1x1m, tâm đám vỡ cách mép đường phía Bắc 2,4m và cách vị trí gót chân phải của nạn nhân 5,6m. (Bút lục số: 11-14) Xe ô tô biển số 18H-X, có cụm đèn pha chiếu sáng, phía trước bên phải bị vỡ, kích thước 0,31x0,22m rời khỏi vị trí kết nối với đầu xe. Đầu ba đờ sốc bên phải bị gãy, vỡ thành mảnh, kích thước 0,5x0,4m, và bị đẩy từ trước về sau, từ trái qua phải, sát cánh cửa xe, trên bề mặt có nhiều vết tỳ xước sơn và dính nhiều vụn rau dập nát. Đèn gầm phía trước bên phải bị gãy rời khỏi vị trí. Thanh giá đỡ ba đờ sốc bên phải bị cong vênh, đẩy từ trong ra ngoài, từ phải qua trái 15o. Cạnh ngoài tai xe bên phải có vết đâm va, tỳ trượt trầy xước sơn , chiều hướng từ trước về sau, kích thước 0,27x0,06m. Cánh cửa xe bên phải có vết tỳ trượt, chiều hướng từ trước về sau, kích thước 0,5x0,05m, tâm cách mặt đất 0,7m. (Bút lục số: 17-18) Mặt ngoài đầu bàn đạp xe đạp bên trái bị mài mòn, kích thước 5x2cm. Giá đỡ đèo hàng phía sau xe có gắn hai thanh tre kích thước 0,38x 0,03m buộc ngang giá đỡ, cách nhau 0,15m. Thanh tre thứ nhất, đầu ngoài bên phải có vết tỳ trượt, chiều hướng từ sau về trước và thanh tre thứ hai, đầu ngoài bên phải có vết tỳ trượt, chiều hướng từ sau về trước, đều kích thước 3x1cm và trên bề mặt có dính chất sơn màu xanh; đầu ngoài bên trái có vết tỳ mài, kích thước 3x1cm, bề mặt có dính chất sơn màu xanh đen. Thanh đỡ chắn bùn phía sau bên phải bị đẩy từ sau về trước, từ phải qua trái một góc 150. Mặt ngoài đầu tay nắm người lái bên trái có vết tỳ mài nhựa không rõ hình, kích thước 1x1cm. (Bút lục số: 15- 16) Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 227/KL-KTHS ngày 30/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, kết luận: Nạn nhân Phạm Văn V chết do chấn thương sọ não, vỡ xương hộp sọ, chảy máu nội sọ; cơ chế do va đập và chà sát. (Bút lục số: 31-32) Kết quả điều tra xác định: Vị trí xảy ra tai nạn tại phần đường phía Bắc quốc lộ 21B, thuộc xóm 1, xã Nghĩa Tân, huyện N, tỉnh Nam Định. Điểm va chạm giữa hai phương tiện là phần đầu ba đờ sốc bên phải của xe ô tô với phần thân phía sau bên phải của xe đạp.

Nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông: Do Phùng Văn B điều khiển xe ô tô không chú ý quan sát, không nhường đường cho người đi bộ qua đường vi phạm điểm a khoản 7 Điều 5 Nghị định 100/2019/NĐ-CP ngày 29/12/2019 của Chính phủ; khoản 6 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải và khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ.

Quá trình điều tra, thu giữ của Phùng Văn B 01 xe ô tô nhãn hiệu KIA, màu xanh, biển số 18H-X, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô, 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật của xe ô tô, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ô tô là của chị Phùng Thị L; 01 xe đạp mini màu ghi bạc là của ông Phạm Văn V. Xét thấy, Phùng Văn B thực hiện hành vi phạm tội với lỗi vô ý và phương tiện là của chị Lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N đã trả cho chị Phùng Thị L và anh Phạm Văn Viễn (con trai ông V).

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ việc xảy ra Phùng Văn B cùng với chủ phương tiện giao thông đã tự nguyện đến thăm hỏi và bồi thường trách nhiệm dân sự cho gia đình bị hại số tiền là 105.000.000 (một trăm lẻ năm triệu đồng). Đại diện theo pháp luật của bị hại không có ý kiến gì về phần dân sự.

Với nội dung vụ án nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2022/HS- ST ngày 18-9-2023 của Toà án nhân dân huyện N đã quyết định: Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự; Căn cứ vào các Điều 106; 135; 136; 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ Điều 6; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Tuyên bố bị cáo Phùng Văn B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Phùng Văn B 2 ( hai) năm 6 (sáu) tháng tù, thời hạn từ tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo. Ngày 25-9-2023, bị cáo Phùng Văn B làm đơn kháng cáo với nội dung:

Việc xét xử của Tòa án cấp sơ thẩm là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, là lao động chính trong gia đình, nuôi mẹ già và các con còn nhỏ. Bị cáo ăn năn hối cải và đã cùng gia đình khắc phục hậu quả. Vợ bỏ nhà ra đi 4 năm nay không về, một con nhỏ bị bệnh tim bẩm sinh. Đơn kháng cáo có xác nhận của UBND xã Nghĩa Phong về những nội dung kháng cáo nêu trên. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo sớm được trở về gia đình lo liệu công việc cho gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định phát biểu quan điểm: Đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ, được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Về nội dung: Đề nghị HĐXX căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin đề nghị được giảm hình phạt và hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về phần thủ tục: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định, được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo: Khoảng 05 giờ 30 phút sáng ngày 16 tháng 01 năm 2023, tại km 150, quốc lộ 21B, thuộc xóm 1, xã Nghĩa Tân, huyện N, Phùng Văn B điều khiển xe ô tô biển số 18H-X theo hướng từ Ủy ban nhân dân xã Nghĩa Bình xuống Ủy ban nhân dân xã Nghĩa Tân (Đông sang Tây), do không chú ý quan sát, không nhường đường cho người đi bộ qua đường nên đã xô vào ông Phạm Văn V đang dắt xe đạp qua đường theo hướng từ Nam lên Bắc, làm ông V ngã xuống đường, tử vong trên đường đi cấp cứu.

Sau khi gây ra tai nạn, Phùng Văn B biết nhưng đã điều khiển xe ô tô rời khỏi hiện trường, không cấp cứu người bị nạn. Hành vi của bị cáo Phùng Văn B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt qui định tại điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đúng và đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX xác định bị cáo có hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, là lao động chính trong gia đình, nuôi mẹ già và các con còn nhỏ. Bị cáo ăn năn hối cải và đã cùng gia đình khắc phục hậu quả. Vợ bỏ nhà ra đi 4 năm nay không về, một con nhỏ bị bệnh tim bẩm sinh. Đơn kháng cáo có xác nhận của UBND xã Nghĩa Phong, Trường tiểu học xã Nghĩa Bình về những nội dung kháng cáo nêu trên. HĐXX xác định đây là những tình tiết mới tại cấp phúc thẩm nên quyết định chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo và giảm một phần hình phạt cho bị cáo. Tạo điều kiện cho bị cáo sớm được trở về lo công việc trong gia đình, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

[3] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận, nên người kháng cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào điểm a, khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 BLHS: Tuyên bố bị cáo Phùng Văn B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt Phùng Văn B 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của BLTTHS, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo Phùng Văn B không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.