Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 104/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 104/2023/HS-ST NGÀY 26/10/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 26 tháng 10 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 96/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2023/QĐXXST-HS ngày 14/9/2023 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa 42/2023/TB-TA ngày 14/9/2023, đối với bị cáo:

Võ Đ V, sinh ngày 18 tháng 11 năm 1989; tại huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam. Nơi cư trú: thôn L, xã D, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Đ P, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1965; bị cáo có vợ Phạm Thị Thu Th, sinh năm 1990 và có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 29/8/2008 bị TAND huyện Duy Xuyên xử phạt 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 20/6/2017 bị Công an thành phố Hội An xử phạt 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Bùi Văn B, sinh năm: 1989 (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của người bị hại:

+ Bà Nguyễn Thị C, sinh năm: 1989.

+ Chị Bùi Thị Kim U, sinh năm: 1994 (em của bị hại).

+ Cháu Bùi Tùng N, sinh năm: 2016 (con của bị hại).

- Người đại diện theo ủy quyền của bà C, chị U, cháu N: Ông Nguyễn Thanh C, sinh năm: 1955. Vắng mặt.

Cùng địa chỉ: Khối phố B, phường Đ, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào tối ngày 27/02/2023, Võ Đ V điều khiển xe mô tô BKS 92F1-A.31 đi từ nhà đến Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Đ để thăm người thân. Khoảng 20 giờ 45 phút, V điều khiển xe đến đoạn Km949+800 Quốc lộ 1A (tuyến tránh Vĩnh Điện) thuộc thôn Tân Mỹ, xã Điện Minh, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam theo hướng Tam Kỳ - Đà Nẵng. Lúc này V điều khiển xe lấn sang phần đường bên trái để vượt lên xe ô tô đang chạy cùng chiều phía trước và tông vào xe mô tô BKS 92D1-X.83 do anh Bùi Văn B đang đi theo hướng ngược lại. Hậu quả: anh Bùi Văn B chết trên đường đưa đi cấp cứu, hai xe bị hư hỏng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 61/KL-KTHS (PY) ngày 07/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: anh Bùi Văn B chết do suy hô hấp – suy tuần hoàn cấp không hồi phục, hậu quả của đa chấn thương (chấn thương ngực – bụng kín).

Tại Kết luận định giá tài sản số 78/HĐ.ĐG ngày 04/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Điện Bàn kết luận: xe mô tô BKS 92D1- X.83 bị hư hỏng, thiệt hại 10.100.000 đồng.

Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:

+ 01 xe mô tô BKS 92F1-A.31, 01 xe mô tô BKS 92D1-X.83 + 01 Giấy phép lái xe số AT 177834 hạng A1 mang tên Võ Đ V.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố tại Cáo trạng số 94/CT-VKS ngày 10 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo Võ Đ V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo V mức án từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 157.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đề nghị xem xét.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và bản cáo trạng của Viện kiểm sát. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thị xã Điện Bàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Kết quả tranh tụng tại phiên tòa xác định được: Tối ngày 27/02/2023, bị cáo Võ Đ V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 92F1-A.31 lưu thông trên làn đường bên phải Quốc lộ 1A theo hướng Tam Kỳ – Đà Nẵng. Đến khoảng 08 giờ 45 phút cùng ngày, khi đến đoạn Km949+800 Quốc lộ 1A (tuyến tránh Vĩnh Điện) thuộc thôn Tân Mỹ, xã Điện Minh, thị xã Điện Bàn; bị cáo điều khiển xe vượt xe ô tô tải đang chạy cùng chiều phía trước nên đã lấn sang phần đường bên trái và tông vào xe mô tô biển kiểm soát 92D1-X.83 do anh Bùi Văn B điều khiển đi theo hướng Đà Nẵng – Tam Kỳ gây tai nạn. Hậu quả anh Bùi Văn B chết và hai xe bị hư hỏng.

Với hành vi nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Võ Đ V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 94/CT-VKS ngày 10 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Xe mô tô là nguồn nguy hiểm cao độ và Luật giao thông đường bộ quy định nghiêm cấm các hành vi vi phạm khi tham gia giao thông. Bị cáo V là người có đầy đủ khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi của mình, bản thân bị cáo đã có bằng lái xe hạng A1 theo quy định. Tuy nhiên, khi tham gia giao thông bị cáo đã không chú ý quan sát, vượt khi không đảm bảo an toàn nên khi phát hiện xe đi ngược chiều; bị cáo đã không xử lý tình huống kịp thời gây tai nạn làm một người chết, 02 xe mô tô bị hư hỏng. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 14 Luật giao thông đường bộ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn giao thông tại địa phương nên cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội và hậu quả mà bị cáo đã gây ra thì mới có tính giáo dục riêng, phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ rõ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau khi gây tai nạn, bị cáo đã cùng gia đình đến thăm viếng, chia buồn, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình, vợ không có việc làm ổn định và đang nuôi 02 con nhỏ. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; nên cần xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, nhưng nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Đã thỏa thuận bồi thường xong nên Hội đồng xét xử không xét.

- Đối với phần thiệt hại của xe mô tô BKS 92D1-X.83, đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Điện Bàn đã trả lại xe mô tô BKS 92F1-A.31 và xe mô tô BKS 92D1-X.83 cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

- Tuyên trả lại Giấy phép lái xe số AT 177834 hạng A1 mang tên Võ Đ V.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Võ Đ V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Võ Đ V 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tình từ ngày bắt đi thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 tuyên:

- Trả lại cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe hạng A1 do Sở gia thông vận tải Quảng Nam cấp ngày 11/10/2011 mang tên Võ Đ V.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (26/10/2023). Riêng người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.