Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 10/2020/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 10/2020/HS-PT NGÀY 26/02/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 26 tháng 02 năm 2020, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 02/2020/HS-PT ngày 03 tháng 01 năm 2020, đối với bị cáo Hồ Sỹ H, sinh năm 1996; do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị đối với bản án hình sự sơ thẩm số 30/2019/HS-ST ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.

Bị cáo bị kháng nghị:

- Hồ Sỹ H, sinh năm 1996, tại Quảng Trị; Nơi ĐKNKTT và chổ ở: Thôn Cổ M, xã Vĩnh G, huyện Vĩnh L, tỉnh Quảng T; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Sỹ H (đã chết) và bà Phan Thị O; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Quá trình nhân thân: Bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số: 22/2016/HSST ngày 22/11/2016, chấp hành xong hình phạt ngày 01/02/2017, đã được xóa án tích.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Sỹ H có giấy phép lái xe hạng A1 số 450179001975 cấp ngày 01/6/2017. Vào khoảng 16 giờ ngày 12/7/2019, H mượn xe môtô biển kiểm soát 74L1-xxx.87 của anh Lê Khánh H ở thôn Cổ M, Vĩnh G, Vĩnh L để đi hát Karaoke tại quán Hà N, thị trấn Cửa T. Tại quán H uống bia và hát với anh Nguyễn Hoàn ở xã Vĩnh Thành cùng 03 người khác. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày anh Hoàn nhờ H cầm thẻ ATM đi rút tiền. H điều khiển xe mô tô 74L1- xxx.87 đi theo đường quốc lộ 9D từ hướng xã Vĩnh Th đi đường ĐT 574, khi đến KM 15 + 900 thuộc khu phố An Hòa 1, thị trấn Cửa Tùng phát hiện phía trước có ông Nguyễn C, sinh năm 1947, trú tại khu phố An Đức 3, thị trấn Cửa T điều khiển xe đạp đi cùng chiều cách mép đường nhựa bên phải 1m, do không chú ý và giữ khoảng cách an toàn khi vượt xe ông C điều khiển, H đã để phần trước của xe mô tô BKS 74L1 - xxx.87 tông vào phía sau bên trái của xe đạp của ông C. Hậu quả ông C bị thương và được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Trung ương Huế đến ngày 24/7/2019 thì chết, Hồ Sỹ H bị thương; hai phương tiện hư hỏng nhẹ.

Sau khi xảy ra tai nạn, Công an huyện Vĩnh Linh đã xác định nồng độ cồn trong hơi thở của Hồ Sỹ H là 0,327miligam/1lít khí thở.

Tại bản giám định số 689/KLGĐ - PC09 ngày 30/8/2019 của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận:

- Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe mô tô BKS 74L1-xxx.87 và xe đạp trên hiện trường là khu vực liền trước dấu vết số 1 (Được ghi nhận trong hồ sơ khám nghiệm hiện trường trên quốc lộ 9D theo hướng Vĩnh Thạch đi đường ĐT 574).

- Vị trí va chạm giữa xe mô tô BKS 74L1-xxx.87 và xe đạp là: Phần trước bên phải xe môt tô tại các vị trí: Cánh mang; ốp nhựa bảo vệ gầm; bánh; ốp nhựa bảo vệ đèn chiếu sáng và đèn tín hiệu va chạm tương ứng với phần sau bên trái xe đạp tại các vị trí: Bánh, thanh kim loại cố định dè chắn bùn,thanh kim loại nối từ yên xe đến trục; đầu mút chân chống; gác để chân; yên sau.

- Không đủ cơ sở xác định tốc độ của xe mô tô BKS 74L1-xxx.87 tại thời điểm xảy ra tai nạn.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 654/KLGĐ-PC09 ngày 12/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Ông Nguyễn C chết ngày 24/7/2019 trong vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 12/7/2019 tại KM + 900 Quốc Lộ 9D thuộc khu phố An Hòa 1, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị là do: Chấn thương sọ não/ Shock nhiễm khuẩn huyết, viêm phổi, suy thận.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 30/2019/HS-ST ngày 29/11/2019, Toà án nhân dân huyện Vĩnh Linh đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Hồ Sỹ H phạm tội:“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 65 của Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Hồ Sỹ H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án 29/11/2019.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 12/12/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh đã ban hành quyết định số 01/QĐ-VKS về việc kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm số 30/2019/HS-ST ngày 29/11/2019 của Toà án nhân dân huyện Vĩnh Linh. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng sửa bản án sơ thẩm, không cho bị cáo Hồ Sỹ H được hưởng án treo.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm d khoản khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Hồ Sỹ H theo hướng không cho bị cáo Hồ Sỹ H được hưởng án treo.

Ý kiến của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án thấp để bị cáo có điều kiện sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Vào khoảng 17 giờ 30 ngày 12/7/2019, bị cáo Hồ Sỹ H điều khiển xe mô tô 74L1-xxx.87 đi theo đường quốc lộ 9D từ hướng xã Vĩnh Th đi đường ĐT 574, khi đến KM 15 + 900 thuộc khu phố An Hòa 1, thị trấn Cửa Tùng phát hiện phía trước có ông Nguyễn C điều khiển xe đạp đi cùng chiều cách mép đường nhựa bên phải 1m, H điều khiển xe vượt lên nhưng do khoảng cách quá gần H không kịp xử lý nên để phần trước của xe mô tô BKS 74L1 - xxx.87 do mình điều khiển tông vào phía sau bên trái của xe đạp ông Nguyễn C điều khiển, hậu quả làm ông C bị chấn thương và sau đó chết do: Chấn thương sọ não/ Shock nhiễm khuẩn huyết, viêm phổi, suy thận. Kết quả đo nồng độ cồn trong hơi thở của bị cáo H là 0,327miligam/1lít khí thở.

Xét thấy, bị cáo Hồ Sỹ H điều khiển xe mô tô tham gia giao thông khi nồng độ cồn trong hơi thở vượt quá mức quy định (0,327/0,25 miligam/1lít khí thở); Bị cáo H điều khiển xe môtô vượt xe đạp ông Nguyễn C đang điều khiển cùng chiều phía trước nhưng không có tín hiệu xin vượt và xe phía trước chưa tránh về bên phải theo chiều đi, nhưng bị cáo vẫn cho xe vượt và đã để phần trước của xe mô tô BKS 74L1 - xxx.87 do mình điều khiển tông vào phía sau bên trái của xe đạp của ông C gây ra tai nạn, hậu quả làm ông Nguyễn C bị chấn thương và chết. Do đó, bị cáo đã vi phạm khoản 8 Điều 8, khoản 1 Điều 12 và khoản 2 Điều 14 của Luật Giao thông đường bộ. Với hành vi vi phạm quy định của Luật giao thông đường bộ và hậu quả làm chết 01 người, nên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Hồ Sỹ H về tội:“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2]. Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị, thấy rằng: Nguyên nhân xảy ra tai nạn là do bị cáo vượt xe phía trước cùng chiều trong khi không có tín hiệu, xe đạp phía trước chưa tránh về bên phải, chưa đủ điều kiện an toàn nhưng bị cáo vẫn cố tình vượt lên trước dẫn đến gây tai nạn; Trước khi gây tai nạn bị cáo đã sử dụng bia, nồng độ cồn có trong khí thở khi gây tai nạn vượt mức quy định, nên đã vi phạm khoản 8 Điều 8, khoản 1 Điều 12, khoản1, 2 Điều 14 của Luật giao thông đường bộ. Hậu quả của vụ tai nạn là lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo; Về nhân thân của bị cáo: Ngày 22/11/2016, bị cáo Hồ Sỹ H bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; chấp hành xong hình phạt ngày 01/02/2017, hiện đã xóa án tích. Theo khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quy định về điều kiện cho người bị kết án phạt tù được hưởng án treo, ngoài các quy định chung thì người bị kết án phải có nhân thân tốt; nếu đã được xóa án tích, nay phạm tội mới thì phải thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tuy nhiên, trong vụ án này, bị cáo Hồ Sỹ H phạm tội mới, bị xét xử về tội:“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự có khung hình từ 03 đến 10 năm tù, thuộc trường hợp rất nghiêm trọng (theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 9 Bộ luật hình sự). Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt tù và cho bị cáo được hưởng án treo là không đúng với tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội bị cáo gây ra, không đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

Từ những phân tích nêu trên, xét thấy Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh là có căn cứ, nên cần chấp nhận kháng nghị theo hướng xử phạt bị cáo Hồ Sỹ H hình phạt tù và không cho hưởng án treo mới tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.

[3]. Xét quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; đã khắc phục hậu quả thông qua việc bồi thường số tiền rất lớn so với khả năng của bị cáo trên cơ sở yêu cầu của đại diện hợp pháp của người bị hại với số tiền 93.000.000đ; đại diện gia đình bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS và Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng Điều 54 BLHS để xử phạt bị cáo mức án dưới khung hình phạt là đúng, tuy nhiên Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 24 tháng tù là cao so với hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo gây ra và những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo không có kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị về mức án bị cáo bị cấp sơ thẩm xử phạt, nhưng Hội đồng xét xử xét thấy cần căn cứ Điều 345 và điểm c khoản 1, điểm d khoản 2 Điều 357 BLTTHS để giảm cho bị cáo một phần hình phạt mới phù hợp.

[4]. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình, có nơi cư trú rõ ràng nên chưa cần thiết bắt bị cáo ngay tại phiên tòa, cần tạo điều kiện để bị cáo thu xếp việc gia đình, tự nguyện thi hành khi có quyết định thi hành án của Tòa án cấp sơ thẩm.

[5]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6]. Về án phí: Bị cáo Hồ Sỹ H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1, điểm d khoản 2 Điều 357; Điều 345 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh sửa bản án sơ thẩm: Không cho bị cáo Hồ Sỹ H được hưởng án treo; giảm một phần hình phạt đối với bị cáo Hồ Sỹ H.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Hồ Sỹ H 18 (Mười tám) tháng tù về tội:“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Bị cáo Hồ Sỹ H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án ngày 26/02/2020.