Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 08/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 08/2023/HS-ST NGÀY 17/02/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 17 tháng 02 năm 2023; Tại hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2023; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thanh B; Giới tính: Nam. Sinh ngày: 15 tháng 8 năm 1987 tại Quảng Nam. Nơi ĐKHKTT: Xã Rô M, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng. Chỗ ở: Thôn 1, xã Rô M, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng. Học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Lái xe. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Tin lành. Họ tên cha: Nguyễn N, sinh năm 1949. Họ tên mẹ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1963. Anh, em ruột: Có 04 người, lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1999, bị cáo là con thứ hai trong gia đình. Vợ: Nguyễn Thị Diễm M, sinh năm 1996. Con: Có 01 con, sinh năm 2016. Hiện vợ, con đang sinh sống tại thôn 1, xã Rô Men, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng. Tiền án, tiền sự: (không). Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Kơ Să Ha G. Sinh năm 2005 ( Đã chết)

* Người đại diện hợp pháp của người bị hại là bà K’ Á. Sinh năm: 1964. HKTT:

thôn 1 – Rô M – Đam Rông – Lâm Đồng. Vắng mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Ông Ha D. Sinh năm 1997. HKTT: Thôn 1 – Rô M – Đam Rông – Lâm Đồng. Vắng mặt tại phiên tòa.

Ông Trần Minh H. Sinh năm: 1976. HKTT: Thôn 1 – Rô M – Đam Rông – Lâm đồng. Có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thanh B được Sở Giao thông Vận tải tỉnh Lâm Đồng cấp đổi Giấy phép lái xe hạng C ngày 29/6/2022. Nguyễn Thanh B lái xe thuê cho ông Trần Minh H, sinh năm 1976, trú tại thôn 1, xã Rô M, huyện Đam Rông, chở vật liệu xây dựng.

Vào khoảng 12 giờ 50 ngày 13/7/2022, Nguyễn Thanh B điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 49C-X chở cát, đá, xi măng, lưu thông trên tỉnh lộ 722, theo hướng từ trung tâm huyện Đam Rông vào UBND xã Rô M. Khi đi đến đoạn đường ngã ba rẽ vào nghĩa địa thôn 1, xã Rô M, nhìn thấy bên trong đường vào nghĩa địa có một xe ô tô tải đang đỗ, nên Nguyễn Thanh B đỗ xe bên phải theo hướng lưu thông tại vị trí ngã ba. Sau khi tắt máy, xuống xe, Nguyễn Thanh B không bật đèn cảnh báo, không đặt báo hiệu ở phía trước và sau xe, rồi đi bộ vào trong đường nghĩa địa. Lúc này Kơ Să Ha G, sinh ngày 26/12/2005, trú tại thôn 1, xã Rô M, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 49T1-X, cùng hướng với xe ô tô, tông vào phía sau bên tài xe ô tô, hậu quả Kơ Să Ha G tử vong tại chỗ.

Theo kết quả khám nghiệm hiện trường ngày 13/7/2022 và xác định hiện trường ngày 06/9/2022: Vị trí xảy ra tai nạn là khu vực ngã ba đường tỉnh lộ 722 thuộc thôn 1, xã Rô M, huyện Đam Rông. Mặt đường được trải nhựa bằng phẳng rộng 6,4m, đường hơi cong về bên phải và lên dốc theo hướng lưu thông của hai phương tiện, trên đường không có chướng ngại vật, tầm nhìn không bị che khuất, giữa đường có vạch sơn vàng đứt khúc chia đường thành hai làn đường rộng bằng nhau. Đường vào nghĩa địa thôn 1, xã Rô M nằm bên trái; lề đường đất bên phải bằng phẳng, rộng 02m, không có cọc tiêu Xe ô tô tải biển kiểm soát 49C-X đỗ ngay tại vị trí đường giao nhau, sát mép đường nhựa bên phải, phần đuôi xe rộng 2,5m. Cách vị trí đỗ xe 66m về hướng trung tâm huyện có biển báo hiệu giao nhau với đường không ưu tiên (W207c), phía dưới là biển báo đường cắt ngang dành cho người đi bộ (W224). Vị trí xảy ra va chạm là phía sau bên tài xe ô tô và đầu xe mô tô, cách mép đường bên phải 2,1m.

Tiến hành kiểm tra nồng độ cồn của Nguyễn Thanh B sau tai nạn, không có nồng độ cồn trong hơi thở. Đối với Kơ Să Ha G không thu được mẫu máu, nên không giám định được nồng độ cồn trong máu.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thị số 157/2022-TT ngày 27/7/2022 của Trung tâm pháp y-Sở y tế tỉnh Lâm Đồng, nguyên nhân chết của Kơ Să Ha G là bị chấn thương sọ não do tai nạn giao thông.

Quá trình điều tra xác định Kơ Să Ha G không có giấy phép lái xe, tự ý lấy xe mô tô biển kiểm soát 49T1-X của anh trai là Ha D, sinh năm 1997, trú tại thôn 1, xã Rô M, huyện Đam Rông, sau đó sử dụng dẫn đến tai nạn, tử vong. Cơ quan điều tra đã trả xe ô tô biển kiểm soát 49C-X cho ông Trần Minh H, trả xe mô tô biển kiểm soát 49T1-X cho anh Ha D; ông H và anh D không có yêu cầu gì.

Theo bản cáo trạng số: 07/CT-VKS ngày 02/02/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng, thì bị cáo Nguyễn Thanh B bị truy tố về Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện Kiểm sát đã truy tố, bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông phát biểu quan điểm về vụ án và khẳng định rằng với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, thì hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh B đủ cơ sở để truy tố về Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B từ 24 đến 30 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng tính từ ngày tuyên án.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Trần Minh H và bị cáo Nguyễn Thanh B đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình nạn nhân Kơ Să Ha G 30.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp là bà K’A (mẹ ruột nạn nhân) không có yêu cầu gì thêm và viết đơn xin bãi nại cho bị cáo.

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát.

Trong phần nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là sai trái, bị mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội để bị cáo có điều kiện lao động kiếm tiền trả nợ và nuôi vợ con vì vợ bị cáo hiện tại đang bị bệnh thần kinh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó Hội đồng xét xử xác định các hành vi quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh B đã khai nhận: Bị cáo Giấy phép lái xe hạng C, lái xe thuê cho cửa hàng vật liệu xây dựng Minh H, vào khoảng 12 giờ 50 ngày 13/7/2022, bị cáo điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 49C-X chở cát, đá, xi măng, lưu thông trên tỉnh lộ 722, theo hướng từ trung tâm huyện Đam Rông vào UBND xã Rô M. Khi đi đến đoạn đường ngã ba rẽ vào nghĩa địa thôn 1, xã Rô M, nhìn thấy bên trong đường vào nghĩa địa có một xe ô tô tải đang đỗ, nên bị cáo đỗ xe bên phải theo hướng lưu thông tại vị trí ngã ba, nhưng không bật đèn cảnh báo, không đặt báo hiệu ở phía trước và sau xe, bị cáo đi bộ vào trong đường nghĩa địa. Lúc này Kơ Să Ha G, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 49T1-X, đi cùng hướng với xe ô tô, tông vào phía sau bên tài xe ô tô, dẫn đến Kơ Să Ha G tử vong tại chỗ.

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông truy tố bị cáo Nguyễn Thanh B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan.

[3] Về tính nguy hiểm của hành vi phạm tội: Bị cáo có giấy phép lái xe ô tô theo quy định, nhưng trong quá trình điều khiển xe ô tô tham gia giao thông bị cáo không tuân thủ các quy định của Luật giao thông đường bộ, cụ thể là dậu xe không đúng nơi quy định, không bật đèn tín hiệu cảnh báo, không để vật cảnh báo ở đầu và sau xe dẫn đến người bị Hại Ha G đi xe Mô tô tông vào phần đuôi xe ô tô go bị cáo Thanh B điều khiển. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe của người khác, gây đau thương cho gia đình bị hại mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh và trật tự xã hội tại địa phương, đặc biệt trong thời gian gần đây, số vụ tai nạn giao thông do các đối tượng điều khiển phương tiện tham gia giao thông gây ra đang gia tăng trên địa bàn huyện Đam Rông nói riêng và tỉnh Lâm Đồng nói chung. Trong vụ án này, lỗi thuộc về bị cáo, bị hại cũng có một phần lỗi, đó là bị hại chưa có giấy phép lái xe Mô tô, không được phép tham gia giao thông, nhưng vẫn tự ý lấy xe mô tô của anh trai là Ha D tham gia giao thông, do đó cần áp dụng một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng răn đe giáo dục bị cáo đồng thời mang tính phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quyết định hình phạt: Trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thanh B thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi tai nạn xảy ra bị cáo và chủ phương tiện là ông Trần Minh H đã lo chi phí mai táng bồi thường cho gia đình bị hại với tổng số tiền là 30.000.000 đồng ( Ba mươi triệu đồng), đại diện bị hại đã viết đơn xin bãi nại cho bị cáo. Nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ rằng, bản thân là lao động chính trong gia đình, vợ bị bệnh, nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà tạo điều kiện để bị cáo vừa có điều kiện cải tạo, vừa lao động phụ giúp gia đình là phù hợp.

[5] Về vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra Công an huyện Đam Rông đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng cách giao trả lại xe mô tô và xe Ô tô cho chủ sở hữu, chủ sở hữu đã nhận lại tài sản và không còn yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không đạt ra xem xét.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình chủ phương tiện đã lo chi phí mai táng bồi thường cho gia đình bị hại với tổng số tiền là 30.000.000 đồng. Tại phiên tòa, đại diện bị hại không yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không đạt ra xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm a khoản 1, Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự; Các điều 106, 135, 136, 299, 326, 329, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B 18 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng, tính từ ngày tuyên án (17/02/2023).

Giao bị cáo Nguyễn Thanh B cho Ủy ban nhân dân xã Rô M, huyện Đam Rông giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát giáo dục trong thời gian thử thách được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh B phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Riêng người đại diện hợp pháp của bị hại người liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. /.