Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 04/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯ NGHĨA, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 04/2021/HS-ST NGÀY 24/12/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong ngày 24 tháng 12 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 03/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Nguyễn Hồng Q (tên gọi khác: Không), sinh ngày 25 tháng 12 năm 1992; tại tỉnh Bình Định; Nơi cư trú: Thôn P, xã Tây X, huyện T, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc L, con bà Văn Thị Mỹ D; Bị cáo có 02 em gái, bị cáo là con lớn trong gia đình; bị cáo đã ly hôn vợ tại Bản án số: 29/2021/HNGĐ-ST ngày 06/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định; Bị cáo có 01 con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 11 tháng 8 năm 2021 cho đến khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Phạm Trung K, sinh ngày 12/10/2004 (đã chết).

Người đại diện hợp pháp cho anh Kiên là ông Phạm Văn Y, sinh năm 1978 và bà Dương Thị Kim K, sinh năm 1982 là cha, mẹ của anh K. Bà K ủy quyền cho ông Y đại diện tham gia tố tụng.

Cùng trú tại địa chỉ: Thôn 3, xã Đức N, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1986.

Địa chỉ: Tổ dân phố Hải V, thị trấn L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế.

+ Ông Trương Quốc H, sinh năm 1977.

Địa chỉ: Khu Vực 5, phường Q, thành phố Q, tỉnh Bình Định.

+ Công ty Cổ phần Bình V II.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Bắc B, sinh năm 1965 – Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Bình V II.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đinh Viết T, sinh năm 1969.

Địa chỉ: Số ** đường N, phường Chính G, quận Thanh K, Thành phố Đà Nẵng.

+ Công ty cho thuê tài chính TNHH MTV Quốc tế C – chi nhánh Hà Nội. Địa chỉ: Tầng 20, tháp C, lô HH2-1, đường P, phường M, quận Nam T, Thành phố Hà Nội.

- Người làm chứng: Ông Phạm T, sinh năm 1961.

Địa chỉ: Số 105 đường P, tổ dân phố Sông Vệ, thị trấn S, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi.

Bị cáo Q, ông Y, ông N, ông T, ông H, ông T có mặt. Công ty cho thuê tài chính TNHH MTV Quốc tế – chi nhánh Hà Nội vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 45 phút ngày 22/5/2021, Nguyễn Hồng Q, sinh năm:

1992, trú tại: Thôn Phú A, xã Tây X, huyện T, tỉnh Bình Định, điều khiển xe ô tô, biển kiểm soát: 77B- 014.12, dừng xe ở khuôn viên Cây xăng dầu Hoàn H, ở Tổ dân phố S, thị trấn S, huyện T, để bỏ hàng hóa. Sau khi bỏ hàng hóa xong, Nguyễn Hồng Q điều khiển xe ô tô, biển kiểm soát: 77B- 014.12 chuyển làn đi ra từ khuôn viên cây xăng dầu Hoàn H ra phần đường phía Đông Quốc lộ 1A, để tiếp tục di chuyển đến thành phố Đà Nẵng. Khi bắt đầu điều khiển xe chuyển làn, Q nhìn thấy về phía sau xe có Phạm Trung K, sinh năm: 2004, trú tại: Thôn 3, xã Đức N, huyện M, điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát: 76X5- 2441, đi trên phần đường phía Đông ở làn đường thứ hai tính từ phía đông Quốc lộ 1A, theo hướng Nam ra Bắc. Lúc này, Q vẫn tiếp tục điều khiển xe chuyển làn theo hướng từ Đông Nam sang Tây Bắc (tức từ khuôn viên cây xăng ra phần đường thứ hai tính từ phía đông đường Quốc lộ 1A); thì phần bên trái đầu xe ô tô, biển kiểm soát: 77B- 014.12, va chạm với phần bên phải của xe mô tô, biển kiểm soát: 76X5- 2441. Sau khi va chạm, Phạm Trung K bị rơi ra khỏi xe mô tô, rồi va chạm với đầu phía sau chắn song bảo vệ bên phải thân xe, chắn bùn bánh xe thứ hai (tính từ trước ra sau) và giá đèn tín hiệu trên thân bên phải xe ô tô, biển kiểm soát: 43H- 003.50, do Nguyễn Văn N, sinh năm: 1986, trú tại: Tổ dân phố Hả, thị trấn L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế, điều khiển đang di chuyển trên làn đường thứ ba tính từ phía Đông Quốc lộ 1A, theo hướng từ Nam ra Bắc. Hậu quả: Phạm Trung K chết tại chỗ; xe ô tô, biển kiểm soát: 77B- 014.12, xe mô tô, biển kiểm soát: 76X5- 2441 và xe ô tô, biển kiểm soát 43H- 003.50 bị hư hỏng.

Ngày 11/8/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Hồng Q về hành vi “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Cáo trạng số: 544/CT-VKS ngày 26/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Nguyễn Hồng về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Q từ 18 (mười tám) đến 21 (hai mươi mốt) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:

- Trả lại 01 (một) Giấy phép lái xe, số 520174000522, hạng D, mang tên Nguyễn Hồng Quân, có giá trị đến ngày 17/3/2025 cho bị cáo Quân.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) mũ bảo hiểm, màu trắng, có chữ “Nón Sơn” (đã bị hư hỏng);

+ 01 bì thư dán kín có chữ “Mẫu vật hoàn trả sau giám định”, có chữ ký giáp lai tại mép dán của Nguyễn Văn D và dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi (chứa 01 mảnh vỡ nhựa, diện kích thước (15 x 06) centimet, ghi thu tại vị trí phuộc trước xe mô tô, biển kiểm soát 76x5 – 2441 sau giám định còn lại.

+ 01 (một) cản trước, bên trái xe ô tô, biển kiểm soát 77B- 014.12 (sau giám định còn lại).

+ 01 hộp giấy, tại phần mép có dán Giấy trắng có dấu đỏ giáp lai của phân viện khoa học kỹ thuật hình sự tại TP Đà Nẵng (chứa phần còn lại dấu vết xơ sợi vaari ghi thu ở má lốp bên phải mặt lăn của bánh xe ngoài, bên phải thuộc trục thứ hai tính từ trước ra sau của xe ô tô BKS 43H-003.50; 01 quần Jean dài màu xanh xám, đã bị cắt rách nhiều chỗ, tại phần lưng quần có chữ “K&M Jean” và 01 áo sơ mi dài tay màu trắng-xanh, phần ngực áo có vải màu trắng-đen, áo đã bị cắt nhiều chỗ ghi thu của Phạm Trung Kiên.

Về phần dân sự: Tại giai đoạn điều tra bị cáo Q đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại tổng số tiền là 164.400.000 đồng, phía gia đình bị hại đã có đơn xin bãi nại, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm về dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng hình sự:

[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi, của Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Về xét xử vắng mặt đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Công ty cho thuê tài chính TNHH MTV Quốc tế C – chi nhánh Hà Nội: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập cho Công ty cho thuê tài chính TNHH MTV Quốc tế C – chi nhánh Hà Nội, tuy nhiên tại phiên tòa Công ty vắng mặt không có lý do. Xét thấy lời khai của Công ty đã có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử Quyết định xét xử vắng mặt Công ty cho thuê tài chính TNHH MTV Quốc tế C – chi nhánh Hà Nội là phù hợp với quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

[2] Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo, lời khai của người đại diện hợp pháp phía bị hại, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng có mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 22/5/2021, bị cáo Nguyễn Hồng Q, điều khiển xe ô tô, biển kiểm soát: 77B- 014.12, dừng xe ở khuôn viên Cây xăng dầu Hoàn Hiệp, ở Tổ dân phố Sông Vệ, thị trấn Sông Vệ, huyện Tư Nghĩa, để bỏ hàng hóa. Sau khi bỏ hàng hóa xong, Nguyễn Hồng Q điều khiển xe ô tô, biển kiểm soát: 77B- 014.12 chuyển làn đi ra từ khuôn viên cây xăng dầu Hoàn Hiệp ra phần đường phía Đông Quốc lộ 1A để tiếp tục di chuyển đến thành phố Đà Nẵng thì Q nhìn thấy về phía sau xe có Phạm Trung K đang điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát: 76X5- 2441 đi trên phần đường phía Đông ở làn đường thứ hai tính từ phía đông Quốc lộ 1A, theo hướng Nam ra Bắc. Lúc này, bị cáo Q vẫn tiếp tục điều khiển xe chuyển làn theo hướng từ Đông Nam sang Tây Bắc thì xảy ra va chạm với xe ô tô, biển kiểm soát: 77B- 014.12 do Kiên điều khiển.

Sau khi va chạm, Phạm Trung K bị rơi ra khỏi xe mô tô, rồi va chạm với đầu phía sau chắn song bảo vệ bên phải thân xe, chắn bùn bánh xe thứ hai (tính từ trước ra sau) và giá đèn tín hiệu trên thân bên phải xe ô tô, biển kiểm soát: 43H- 003.50, do Nguyễn Văn N điều khiển đang di chuyển trên làn đường thứ ba tính từ phía Đông Quốc lộ 1A, theo hướng từ Nam ra Bắc. Hậu quả Phạm Trung K chết tại chỗ.

Hành vi điều khiển xe chuyển làn đường của bị cáo Q là không đảm bảo an toàn và vi phạm khoản 1 Điều 13 Luật Giao thông đường bộ năm 2008 cụ thể: “Trên đường có nhiều làn đường cho xe đi cùng chiều được phân biệt bằng vạch kẻ phân làn đường, người điều khiển phương tiện phải cho xe đi trong một làn đường và chỉ được chuyển làn đường ở những nơi cho phép; khi chuyển làn đường phải có tín hiệu báo trước và phải bảo đảm an toàn”.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về kết luận giám định:

- Tại Kết luận giám định số 489/KLGĐ-PC09 ngày 25/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi giám định tử thi Phạm Trung K về nguyên nhân chết và cơ chế hình thành các thương tích trên tử thi, kết luận:

“Đa thương tích, đa chấn thương, chấn thương sọ não, rạn nứt xương hộp sọ, xuất huyết não dẫn đến chết. Các thương tích trên cơ thể tử thi là do vật tày tác động tương tác theo cơ chế va đập tạo nên”.

- Tại Kết luận giám định số 498/KLGĐ-PC09 ngày 19/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi giám định nồng độ cồn trong máu của Phạm Trung K, kết luận: “Mẫu máu ghi thu của tử thi Phạm Trung K, sinh năm 2004, trú tại thôn 3, xã Đức N, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi không có cồn (Ethanol)”.

- Tại Kết luận giám định tư pháp số 1362/SGTVT-KLGĐ ngày 07/6/2021 của Sở Giao thông Vận tải tỉnh Quảng Ngãi giám định an toàn kỹ thuật xe ô tô, biển kiểm soát 43H- 003.50 và Kết luận giám định tư pháp số 1363/SGTVT- KLGĐ ngày 07/6/2021 của Sở Giao thông Vận tải tỉnh Quảng Ngãi giám định an toàn kỹ thuật xe ô tô, biển kiểm soát 77B- 014.12, kết luận: 02 xe ô tô đảm bảo điều kiện lưu thông theo quy định pháp luật.

- Tại Kết luận giám định số 504/KLGĐ-PC09 ngày 21/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi giám định dấu vết cơ học, kết luận:

“1. Điểm va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện là đầu ngoài tay thắng bên phải xe mô tô 76X5- 2441 (làm cho đầu ngoài tay thắng bị gãy) với mặt ngoài đầu phía trước của cánh cửa bên trái ca bin xe ô tô 77B- 014.12 (tạo ra các vết móp, lún và trầy xước kim loại). Đồng thời, bánh trước xe mô tô 76X5- 2441 (nơi có vết chà sát, bám dính chất lạ màu xám ở bên phải da lốp, vành bánh xe cong vênh về phía sau) va chạm với vành bánh trước bên trái xe ô tô 77B- 014.12 (tạo ra dấu vết chà xát sơn vành bánh và chà sát cao su, bám dính chất lạ màu nâu xám ở da lốp)….” 2. Điểm va chạm đầu tiên giữa xe ô tô 77B- 014.12 với nạn nhân Phạm Trung K là mặt gương của kính chiếu hậu bên trái xe ô tô 77B- 014.12 (làm mặt gương bị bể vỡ hoàn toàn và cần gương gập về phía trước) với vùng mặt, trán của nạn nhân (tạo ra vết bầm tụ máu và xây xát da).

- Tại Kết luận giám định số 667/C09C-Đ3 ngày 21/6/2021 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Đà Nẵng giám định dấu vết vải sợi, kết luận: “Dấu vết xơ sợi vải ghi thu ở má lốp bên phải mặt lăn của bánh xe ngoài, bên phải thuộc trục thứ hai tính từ trước ra sau của xe ô tô BKS 43H- 003.50 cùng loại với 02 (hai) loại xơ sợi dệt mẫu vải quần ghi thu của Phạm Trung K.”. (BL 118-128).

Ngày 22/5/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy và tiến hành thổi nồng độ cồn đối với bị cáo Nguyễn Hồng Q kết quả âm tính với mà túy và nồng độ cồn 0.000mg/L. (BL 227-229).

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

[4.1] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Q không có tình tiết tăng nặng.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền 164.400.000 đồng, phía gia đình bị hại đã có đơn xin bãi nại, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm về dân sự và yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, nhưng không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo hưởng án treo với thời hạn thử thách nhất định và giao cho Ủy ban nhân dân xã Tây X, huyện T, tỉnh Bình Định giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách, cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Về xử lý vật chứng:

Các vật chứng đã thu giữ hiện nay Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27 tháng 10 năm 2021 cần xử lý như sau:

- Đối với 01 (một) Giấy phép lái xe, số 520174000522, hạng D, mang tên Nguyễn Hồng Q, có giá trị đến ngày 17/3/2025 cần trả lại cho bị cáo Q là phù hợp.

- Đối với các vật chứng còn lại gồm:

+ 01 (một) mũ bảo hiểm, màu trắng, có chữ “Nón Sơn” (đã bị hư hỏng);

+ 01 bì thư dán kín có chữ “Mẫu vật hoàn trả sau giám định”, có chữ ký giáp lai tại mép dán của Nguyễn Văn Dũng và dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi (chứa 01 mảnh vỡ nhựa, diện kích thước (15 x 06) centimet, ghi thu tại vị trí phuộc trước xe mô tô, biển kiểm soát 76x5 – 2441 sau giám định còn lại.

+ 01 (một) cản trước, bên trái xe ô tô, biển kiểm soát 77B- 014.12 (sau giám định còn lại).

+ 01 hộp giấy, tại phần mép có dán Giấy trắng có dấu đỏ giáp lai của phân viện khoa học kỹ thuật hình sự tại TP Đà Nẵng (chứa phần còn lại dấu vết xơ sợi vaari ghi thu ở má lốp bên phải mặt lăn của bánh xe ngoài, bên phải thuộc trục thứ hai tính từ trước ra sau của xe ô tô BKS 43H-003.50; 01 quần Jean dài màu xanh xám, đã bị cắt rách nhiều chỗ, tại phần lưng quần có chữ “K&M Jean” và 01 áo sơ mi dài tay màu trắng-xanh, phần ngực áo có vải màu trắng-đen, áo đã bị cắt nhiều chỗ ghi thu của Phạm Trung K.

Các vật chứng này đã hư hỏng, không còn giá trị sử dụng, phía gia đình bị hại và người liên quan không yêu cầu nhận lại nên cần tuyên tiêu hủy là phù hợp.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Tại giai đoạn điều tra bị cáo Q đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại tổng số tiền là 164.400.000 đồng, phía gia đình bị hại đã có đơn xin bãi nại, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm về dân sự, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Nội dung đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, khung hình phạt, mức hình phạt, xử lý vật chứng, phần dân sự trong vụ án là phù hợp với phân tích, đánh giá và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Khoản 1 Điều 13 Luật Giao thông đường bộ năm 2008.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hồng Q 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/12/2021).

Giao bị cáo Nguyễn Hồng Q cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Bình Định giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Nguyễn Hồng Q thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án Hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Nguyễn Hồng Q cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án Hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể Quyết định buộc bị cáo Nguyễn Hồng Q phải chấp hành hình phạt tù của bản án.

3. Về trách nhiệm dân sự: Tại giai đoạn điều tra bị cáo Q đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại tổng số tiền là 164.400.000 đồng, phía gia đình bị hại đã có đơn xin bãi nại, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm về dân sự, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015. điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Hồng Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên xử:

- Trả lại 01 (một) Giấy phép lái xe, số 520174000522, hạng D, mang tên Nguyễn Hồng Q, có giá trị đến ngày 17/3/2025 cho bị cáo Q.

- Tịch thu tiêu hủy đối với các vật chứng gồm:

+ 01 (một) mũ bảo hiểm, màu trắng, có chữ “Nón Sơn” (đã bị hư hỏng);

+ 01 bì thư dán kín có chữ “Mẫu vật hoàn trả sau giám định”, có chữ ký giáp lai tại mép dán của Nguyễn Văn D và dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi (chứa 01 mảnh vỡ nhựa, diện kích thước (15 x 06) centimet, ghi thu tại vị trí phuộc trước xe mô tô, biển kiểm soát 76x5 – 2441 sau giám định còn lại.

+ 01 (một) cản trước, bên trái xe ô tô, biển kiểm soát 77B- 014.12 (sau giám định còn lại).

+ 01 hộp giấy, tại phần mép có dán Giấy trắng có dấu đỏ giáp lai của phân viện khoa học kỹ thuật hình sự tại TP Đà Nẵng (chứa phần còn lại dấu vết xơ sợi vaari ghi thu ở má lốp bên phải mặt lăn của bánh xe ngoài, bên phải thuộc trục thứ hai tính từ trước ra sau của xe ô tô BKS 43H-003.50; 01 quần Jean dài màu xanh xám, đã bị cắt rách nhiều chỗ, tại phần lưng quần có chữ “K&M Jean” và 01 áo sơ mi dài tay màu trắng-xanh, phần ngực áo có vải màu trắng-đen, áo đã bị cắt nhiều chỗ ghi thu của Phạm Trung K.

Các vật chứng nêu trên hiện nay Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27 tháng 10 năm 2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tư Nghĩa.

6. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Áp dụng khoản 1, khoản 4 Điều 331, khoản 1 Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Viện kiểm sát có quyền kháng nghị bản án theo quy định pháp luật