Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 03/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 03/2024/HS-ST NGÀY 17/01/2024 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 17/01/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2023/TLST-HS ngày 01/12/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2024/QĐXXST-HS ngày 03/01/2024 đối với bị cáo:

Lê Tôn S; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 10/8/1981; Nơi sinh: Phường T; quận T, thành phố Đà Nẵng; Nơi đăng ký thường trú: Tổ G, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng; Nơi ở hiện tại: Ngõ A, đường H, tổ A, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông Lê Phước L và bà Phạm Thị L1; Vợ cũ: Nguyễn Vũ Ngọc Nhất T (đã ly hôn); Chưa có con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 27/9/2023 đến nay; Có mặt.

- Bị hại: Anh Nguyễn Doãn B: sinh năm 1973; Đã chết; Nơi thường trú trước khi chết: Thôn L, xã V, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Công ty TNHH V; Đại diện theo pháp luật: Ông Hồ Văn T1; Sinh năm: 1962; Địa chỉ: số F L, quận T, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp; Kinh doanh; Vắng mặt.

+ Bà Nguyễn Thị Hồng H; Sinh năm: 1988; Đ chỉ: A H, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Vắng mặt.

Người đại diện theo ủy quyền của ông Hồ Văn T1 và bà Nguyễn Thị Hồng H: Bà Lê Thị Mỹ H1; Sinh năm 1965; Địa chỉ: Tổ A, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Nội trợ; Có mặt.

+ Ông Nguyễn Doãn N; Sinh năm: 1932; Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; Vắng mặt.

+ Bà Nguyễn Thị M; Sinh năm: 1938; Địa chỉ: Thôn L, xã V, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt.

+ Anh Nguyễn Doãn D; Sinh năm: 1999; Thôn Làng L2, xã V, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt.

Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Doãn N, bà Nguyễn Thị M, anh Nguyễn Doãn D: Ông Tôn K; Sinh năm: 1963 ; Địa chỉ: Thôn L, xã V, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Có mặt.

+ Cháu Nguyễn Doãn Â; Sinh năm: 2012; Nghề nghiệp: Học sinh; Địa chỉ: Thôn L, xã V, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp của cháu Nguyễn Doãn Â: Chị Trần Thị H2; Sinh năm: 1980; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Địa chỉ: Thôn L, xã V, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Có mặt.

- Người làm chứng: Anh Dương Tấn T2; Sinh năm 1986; Địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Công ty TNHH V do ông Hồ Văn T1 làm giám đốc thuê xe ô tô biển kiểm soát 43F-001.xx (loại xe chở khách giường nằm) của chị Nguyễn Thị Hồng H để kinh doanh vận tải và thuê Lê Tôn S lái xe.

Vào khoảng 20 giờ ngày 17/7/2023, Lê Tôn S điều khiển xe chở khách theo lộ trình từ bến xe B, thành phố V, tỉnh Nghệ An đến bến xe thành phố Đ. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, khi đi đến Km 489+615 đường Q thuộc địa phận thôn L, xã V, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh, phát hiện phía trước cách khoảng 50 mét có một người đi bộ đang đứng bên dải phân cách cứng. Bị cáo Lê Tôn S bấm còi cảnh báo, rà phanh và phán đoán người đi bộ sẽ dừng lại. Tuy nhiên, người đi bộ (là anh Nguyễn Doãn B) vẫn tiếp tục đi sang đường. Bị cáo đạp phanh, giảm tốc độ, đánh lái sang bên phải theo chiều đi của mình nhưng khoảng cách quá gần nên xảy ra va chạm làm anh B bị ngã xuống đường và bị tử vong tại chỗ, xe ô tô bị hư hỏng nhẹ.

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn vào lúc 22 giờ 21 phút ngày 17/7/2023 xác định nồng độ cồn của Lê Tôn S là 0.000 mg/L.

Kết quả kiểm tra ma tuý bằng phương pháp Quick test DOA Multi4drug (Test qua nước tiểu) đối với Lê Tôn S phản ánh Lê Tôn S âm tính với chất ma tuý trong cơ thể.

Kết quả xét nghiệm định lượng cồn trong máu đối với anh Nguyễn Doãn B là 58.4 mmol/L (trị số bình thường đối với người được xem không có nồng độ cồn là 0-10,9 mmol/L)

* Biên bản khám nghiệm hiện trường phản ánh:

- Điều kiện thời tiết, khí hậu, ánh sáng: Buổi tối, trời không mưa.

- Hiện trường của đoạn đường xảy ra tai nạn:

+ Vị trí xảy ra tai nạn giao thông là Km 489+615 đường Q thuộc địa phận thôn L, xã V, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. Đây là đường hai chiều có dải phân cách cứng. Chiều đi từ Bắc vào N có hai làn đường cho xe cơ giới, làn đường giáp với dải phân cách cứng rộng 3,5m, làn đường giáp với lề đường rộng 5,5m. Đường được rải thảm nhựa rộng, thẳng, bằng phẳng, khô ráo và có hệ thống biển báo hiệu giao thông bên lề đường.

+ Có một biển báo nguy hiểm (W.207b) giao nhau với đường không ưu tiên nằm trên lề đường bên phải đường Quốc lộ 1A theo chiều B1 và N1 và cách điểm đầu vết trượt lốp xe ô tô 32m về phía Bắc. Có một biển báo nguy hiểm (W.207b) giao nhau với đường không ưu tiên nằm trên lề đường bên phải đường Quốc lộ 1A theo chiều B1 và N1 và cách điểm đầu là 37m về phía Nam và cách điềm đầu vết trượt lốp xe ô tô là 05 m về phía Bắc.

+ Dấu vết: Có một vết trượt lốp dài, đứt đoạn về phía sau nằm trên mặt đường nhựa giáp với lề đường bên phải, màu đen có kích thước (43,5x0,6)m.

+ Nạn nhân: Tử thi anh Nguyễn Doãn B nằm trên mặt đường Q, ở làn xe cơ giới sát với dải phân cách cứng ở giữa đường, đầu quay hướng Bắc vào N và hơi chếch vào lề đường bên phải. Hai lòng bàn chân hướng gần như vuông góc với dải phân cách cứng ở giữa đường. Có vùng máu đỏ tươi, còn mới nằm quanh vùng đầu tử thi.

+ Phương tiện: Xe ô tô biển kiểm soát 43F-001.xx đỗ ở làn đường dành cho xe cơ giới sát với lề đường bên phải. Đầu xe hướng N1, đuôi xe hướng Bắc.

* Biên bản khám nghiệm tử thi anh Nguyễn Doãn B và Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 691/GĐPY-PC09 ngày 21/7/2023, của Phòng K1 Công an tỉnh H, phản ánh:

- Tử thi khô lạnh, mặc áo phông ngắn tay màu đen, quần đùi sọc, chiều dài: 1,65m. Các dấu vết tổn thương trên cơ thể: Vùng trán ngay đầu lông mày phải có vết thương hình chữ V, mỗi cạnh dài 06cm; Trên sau đuôi lông mày phải có đám sưng nề, kích thước 6cm x 4cm, trên nền sưng nề có vết dập da, kích thước 4cm x 0,5cm; Môi trên, môi dưới bầm dập, tụ máu; Mu bàn tay hai bên có nhiều vết xây xát da rải rác; Mặt trước từ gối xuống đến mu bàn chân phải hai bên có nhiều vết xây xát da nằm rải rác; Gãy kín 1/3 xương mác cẳng chân trái.

- Kết luận: Nguyên nhân chết của anh Nguyễn Doãn B là do chấn thương sọ não.

* Biên bản khám nghiệm xe ô tô biển kiểm soát 43F-001.xx hồi 09 giờ 20 phút ngày 19/7/2023 tại trụ sở Công an huyện C phản ánh:

- Kính chắn gió phía trước tại góc phía dưới bên trái (bên vị trí lái xe) có vùng nứt vỡ kính có kích thước (66x63)cm. Điểm cao nhất cáo cách mặt đất 206cm, điểm thấp nhất cao cách mặt đất 145cm. Tại vị trí góc phía dưới cùng của vùng nứt vỡ này có một vùng nứt vỡ (vùng nứt vỡ chính) có chiều từ trước ra sau, từ trái sang phải, trên vùng nứt vỡ này có bám dính tạp chất màu đen (tóc) và màu nâu. Vùng nứt vỡ này có điểm lún sâu vào trong sâu nhất là 1,7cm.

- Hệ thống kỹ thuật an toàn phương tiện: Xe hoạt động bình thường, kính chắn gió phía trước bị hư hỏng (nứt vỡ);

Ngày 27/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C ban hành bản kết luận điều tra số 47/KLĐT, đề nghị truy tố Lê Tôn S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự;

Ngày 28/11/2023, Viện kiềm sát nhân dân huyện Can Lộc truy tố Lê Tôn S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự tại bản Cáo trạng số 53/CT-VKS-CL.

Tại phiên tòa, bị cáo trình bày các lời khai trong giai đoạn điều tra và truy tố là khách quan, trung thực. Bị cáo thừa nhận do chủ quan, thiếu quan sát và phán đoán sai nên đã gây tai nạn làm cho anh Nguyễn Doãn B tử vong. Việc bồi thường dân sự cho gia đình bị hại đã thực hiện xong, số tiền để thực hiện việc bồi thường sẽ do bị cáo và nhà xe tự giải quyết với nhau.

Tại phiên tòa, đại diện nhà xe trình bày: Xe ô tô 43F-001.xx là của chị Nguyễn Thị Hồng H cho Công ty V thuê. Sau khi sự việc xảy ra, bà đã cùng bị cáo bồi thường cho đại diện gia đình bị hại 100.000.000 đồng, số tiền này nhà xe và bị cáo tự thực hiện với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ông Tôn K trình bày: Ông đã nhận từ phía bị cáo số tiền 100.000.000 đồng để lo ma chay cho em trai (Nguyễn Doãn B), hiện còn thừa một ít sẽ được gia đình sử dụng phù hợp, ông không yêu cầu gì thêm về dân sự.

Chị Trần Thị H2 trình bày: Chị H2 và anh Nguyễn Doãn B đã ly hôn vào năm 2019 nên khi anh B tử vong, mọi việc đều do bác trai là ông Tôn K đứng ra giải quyết. Chị H2 không có ý kiến gì về số tiền mà ông Tôn K và bị cáo đã thoả thuận, thực hiện với nhau. Hiện nay chị đang trực tiếp nuôi con chung của chị và anh B là cháu Nguyễn Doãn Â, sinh năm 2012. Trước khi mở phiên toà, chị đã nhận từ bị cáo số tiền 10.000.000 đồng, nay không yêu cầu gì thêm về dân sự.

Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; Trả lại giấy phép lái xe cho bị cáo và buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; Lưu giữ thẻ nhớ Camera hành trình xe ô tô biển kiểm soát 43F-001.xx theo hồ sơ vụ án.

Bị cáo, ông Tôn K và chị Trần Thị H2 đều xin Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Những người tham gia tố tụng không có khiếu nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.

[2] Lời khai của bị cáo và lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan phù hợp với nhau, phù hợp với sơ đồ, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm các phương tiện liên quan, kết quả khám nghiệm tử thi, các bản ảnh hiện trường cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 17/7/2023, bị cáo Lê Tôn S do thiếu chú ý quan sát, không chấp hành biển báo hiệu đường bộ và không làm chủ tốc độ đã gây tai nạn với người đi bộ qua đường làm anh Nguyễn Doãn B tử vong tại chỗ, xe ô tô bị hư hỏng nhẹ. Hành vi của Lê Tôn S đã vi phạm khoản 1, 6 Điều 5 Thông tư 31 ngày 29/8/2019 của Bộ G quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng khi tham gia giao thông đường bộ (Điều 5 Thông tư 31 ngày 29/8/2019 của Bộ G quy định: “Các trường hợp phải giảm tốc độ...Người điều khiến phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn trong các trường hợp sau:

1. Có biển cảnh báo nguy hiểm hoặc có chướng ngại vật trên đường;...

6. Khi có người đi bộ, xe lăn của người khuyết tật qua đường”) Do đó, bị cáo Lê Tôn S đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo điều khiển xe ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ nhưng chủ quan, không tuân thủ các quy tắc về giao thông đường bộ, đã xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự an toàn giao thông đường bộ tại địa bàn. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội.

[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điềm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật Hình sự. Ngoài ra, bị hại cũng có một phần lỗi khi đi bộ qua đường không chú ý quan sát, không đi đúng phần đường dành cho người đi bộ. Do đó, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Các bên đã tự thỏa thuận, thực hiện với nhau, tại phiên toà không ai có ý kiến gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[5] Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo nên trả lại giấy phép lái xe cho Lê Tôn S và lưu giữ thẻ nhớ Camera hành trình xe ô tô biển kiểm soát 43F-001.xx theo hồ sơ vụ án như đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Bị cáo và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; khoản 1 Điều 32 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tuyên bố bị cáo Lê Tôn S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Lê Tôn S: 15 (mười lăm) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17/01/2024).

Giao bị cáo Lê Tôn S cho Ủy ban nhân dân phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng quản lý giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Về xử lý vật chứng: Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, trả lại giấy phép lái xe số 480062483676, hạng E do Sở G1 cấp ngày 27/10/2020 đang lưu tại hồ sơ vụ án cho bị cáo Lê Tôn S (nhận tại Tòa án). Lưu giữ thẻ nhớ Camera hành trình xe ô tô biển kiểm soát 43F-001.xx theo hồ sơ vụ án.

Về án phí: Bị cáo Lê Tôn S phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết./.