Bản án về tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm số 94/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 94/2022/HS-ST NGÀY 29/09/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH BẢO VỆ ĐỘNG VẬT NGUY CẤP, QUÝ, HIẾM

Ngày 29/9/2022, tại điểm cầu trung tâm là trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương và điểm cầu thành phần là trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 84/2022/TLST - HS ngày 15 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2022/QĐXXST - HS ngày 16 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Bồng Văn V, sinh năm 1991 tại huyện B, tỉnh Lào Cai; nơi cư trú: Thôn Q, thị trấn N, huyện B, tỉnh Lào Cai; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; con ông Bồng Văn T và bà Phùng Thị H; vợ là Tẩn San M và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Tại Bản án số 43/2010/HSST ngày 29/9/2010 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xử phạt Bồng Văn V 10 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/7/2010 về tội “Trộm cắp tài sản”. V đã chấp hành xong bản án. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/4/2022 đến ngày 09/4/2022 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị S – Luật sư thuộc đoàn luật sư tỉnh Hải Dương thực hiện trợ giúp pháp lý cho bị cáo Việt. Có mặt.

* Người làm chứng: Ông Nguyễn Ngọc T - vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 27/3/2022 Bồng Văn V nhìn thấy 01 con rắn Hổ chúa bò ngang đường gần nhà của V ở thôn Q, thị trấn N, huyện B, tỉnh Lào Cai, V đã sử dụng tay để bắt con rắn cho vào 01 bao lưới màu trắng đục rồi nhốt trong 01 chiếc lồng sắt và cất giấu ở phía sau nhà V. Việt chụp ảnh con rắn Hổ chúa rồi sử dụng facebook vào hội nhóm “Hội nuôi rắn hổ mang”, tìm những bài viết mua rắn Hổ chúa rồi đăng ảnh và bình luận nội dung “có rắn Hổ chúa cần bán”. Sau đó, 01 người đàn ông (không rõ nhân thân, lí lịch) có tên facebook “Phạm Tuấn Nam” nhắn tin cho V qua ứng dụng Messenger hỏi mua rắn Hổ chúa. Hai bên thỏa thuận giá 2.000.000 đồng/1kg và hẹn giao rắn ở thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. V cho người này số điện thoại của mình là 0355611091 được lắp trong điện thoại nhãn hiệu Oppo màu trắng để liên lạc.

Sáng ngày 06/4/2022 người đàn ông có tên facebook “Phạm Tuấn Nam” sử dụng số điện thoại 0586306327 gọi đến số 0355611091 bảo V mang rắn xuống thành phố Chí Linh, V đồng ý. Khoảng 14 giờ cùng ngày, V cho con rắn Hổ chúa vào trong bao lưới màu trắng đục, để vào thùng xốp màu trắng rồi bắt xe khách từ nhà xuống thành phố Chí Linh để bán Rắn. Đến khoảng 20 giờ 50 phút cùng ngày, V xuống xe khách đứng đợi người mua rắn ở khu vực ngã tư Sao Đỏ thuộc địa phận khu dân cư T, phường S, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương thì bị Công an thành phố Chí Linh phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 cá thể rắn được đựng trong một bao lưới màu trắng đục; 01 hộp xốp màu trắng có kích thước (46x33x21)cm, 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu trắng bên trong lắp sim số 0355611091. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Bồng Văn V thu giữ 01 lồng sắt kích thước (130,5x69x70) cm được bọc lưới bằng kim loai, phía ngoài có bọc bạt màu cam.

Tại bản kết luận giám định số 420/STTNSV ngày 07/04/2022 của Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật - Viện Hàn lâm khoa học và Công nghệ Việt Nam kết luận: 01 cá thể động vật còn sống là loài rắn Hổ chúa có tên khoa học là Ophiophagus hannah. Loài rắn Hổ chúa có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành theo Nghị định số 64/2019/NĐ - CP, ngày 16/7/2019 của Chính phủ. Loài rắn Hổ chúa có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị địlnh số 84/2021/NĐ – CP, ngày 22/09/2021 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 79/CT - VKS - CL ngày 12/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương truy tố Bồng Văn V về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên, xác định việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh đối với bị cáo là đúng và xin được giảm nhẹ hình phạt, xin được miễn án phí. Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo là lao động chính trong gia đình, là người dân tộc có trình độ văn hoá thấp, hiểu biết pháp luật còn hạn chế, thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Bồng Văn V phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Xử phạt bị cáo Bồng Văn V từ 14 tháng đến 17 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 06/4/2022. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A15, màu trắng, số IMEI khe 1: 865613055972594, số IMEI khe 2: 865613055972586, bên trong lắp 01 sim Viettel 4G có số seri: 8984048000037085960. Tịch thu cho tiêu huỷ: 01 bao lưới màu trắng đục; 01 thùng xốp màu trắng có kích thước (46x33x21)cm; 01 lồng sắt có kích thước (130,5x69x70)cm, đã qua sử dụng, được bọc lưới bằng kim loại, phía ngoài có bọc bạt màu cam. Về án phí: Bị cáo Bồng Văn V được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình /điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 50 phút ngày 06/4/2022, tại khu vực ngã tư Sao Đỏ thuộc khu dân cư T, phường S, thành phố C, tỉnh Hải Dương, Bồng Văn V có hành vi vận chuyển 01 cá thể rắn Hổ chúa có tên khoa học là Ophiophagus hannah, thuộc Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm nhóm IB với mục đích bán cho một nguời đàn ông không rõ nhân thân, lý lịch thì bị Công an thành phố Chí Linh bắt quả tang.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý của nhà nước về bảo vệ môi trường. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức được việc vận chuyển trái phép động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm, được ưu tiên bảo vệ là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 của Bộ luật hình sự. Do đó, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân xấu: Ngày 29/9/2010 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai kết án 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tuy đã được xoá án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân và lao động chân chính mà lại tiếp tục phạm tội. Bị cáo không có tiền án, tiền sự; không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận tội nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Qua những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, tương xứng với tính chất hành vi mà bị cáo đã thực hiện để trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội và răn đe, phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là cá nhân thuộc hộ nghèo và không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 4 Điều 244 của Bộ luật hình sự.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A15, màu trắng, số IMEI khe 1: 865613055972594, số IMEI khe 2: 865613055972586, bên trong lắp 01 sim Viettel 4G có số seri: 8984048000037085960 là phương tiện bị cáo sử dụng để liên lạc giao dịch bán rắn, tại phiên toà bị cáo đề nghị không nhận lại nên cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước. Đối với 01 bao lưới màu trắng đục; 01 thùng xốp màu trắng có kích thước (46x33x21)cm; 01 lồng sắt có kích thước (130,5x69x70)cm, đã qua sử dụng, được bọc lưới bằng kim loại, phía ngoài có bọc bạt màu cam của bị cáo là công cụ dùng vào việc phạm tội, hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu huỷ.

Đối với 01 cá thể rắn Hổ chúa, ngày 07/4/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí Linh đã giao cho Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội là phù hợp với quy định tại điểm d khoản 3 Điều 106 Bộ luật hình sự.

[8] Đối với người đàn ông có tên facebook là “Phạm Tuấn Nam” và sử dụng số thuê bao 0586306327 liên hệ để mua rắn Hổ chúa, quá trình điều tra xác định chủ số thuê bao trên là anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1986 tại xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ, hiện anh T không có mặt ở địa phương. Bà Nguyễn Thị L là mẹ của anh T cung cấp thông tin anh T hiện đang làm ăn ở tỉnh Lâm Đồng và đang sử dụng số thuê bao 0902133134, không sử dụng số thuê bao 0586306327 nên không có căn cứ xử lý. Chủ thuê bao số 0355611091 là anh Vũ Đình T, sinh năm 1990 tại xã H, huyện B, tỉnh Hải Dương, anh T xác định không sử dụng số thuê bao trên và không quen biết Bồng Văn V nên không có căn cứ xem xét. Đối với chị Tẩn San M là vợ của bị cáo V, không biết Việt bắt, nuôi, vận chuyển rắn Hổ chúa nên không đặt ra xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuy nhiên bị cáo là cá nhân thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 244, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Bồng Văn V phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.

Xử phạt bị cáo Bồng Văn V 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 06/4/2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A15, màu trắng, số IMEI khe 1: 865613055972594, số IMEI khe 2: 865613055972586, bên trong lắp 01 sim Viettel 4G có số seri: 8984048000037085960. Tịch thu cho tiêu huỷ: 01 bao lưới màu trắng đục; 01 thùng xốp màu trắng có kích thước (46x33x21)cm; 01 lồng sắt có kích thước (130,5x69x70)cm, đã qua sử dụng, được bọc lưới bằng kim loại, phía ngoài có bọc bạt màu cam. (Vật chứng hiện đang do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/9/2022 giữa Công an thành phố Chí Linh và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương).

Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Bồng Văn V.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.