Bản án về tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm số 21/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 21/2024/HS-ST NGÀY 12/03/2024 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH BẢO VỆ ĐỘNG VẬT NGUY CẤP, QUÝ, HIẾM

Ngày 12 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2024; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2024, đối với bị cáo:

TRẦN ANH T - Sinh năm 1998 tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Thôn 1, xã TMinh, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Ngọc L và bà Trần Thị C; Có vợ tên Nguyễn Thị Hồng M (chưa đăng ký kết hôn) và 01 con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Hồng M – Sinh năm 1981 (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn VPhong, xã MMán, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.

Người làm chứng: Ông Lương Thanh H – Sinh năm 1984 (vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn PHòa, xã HTrí, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 30/10/2023, TRẦN ANH T đang sử dụng ứng dụng Zalo thì thấy một người có tên tài khoản “Hoa Hướng Dương” đăng bài viết với nội dung “bán hàm dưới con Hổ”, kèm theo hình ảnh nên T đã liên hệ để hỏi mua thì người này ra giá bán là 26.000.000đ. Sau đó, T lấy hình ảnh của tài khoản tên “Hoa Hướng Dương” rồi đăng bài bán trên tài khoản Zalo của T có tên “T Tiger” nhằm mục đích tìm người mua hàm dưới con Hổ để bán lại kiếm tiền lời. Khi T đăng bán thì một người có tài khoản Zalo tên “H”, liên hệ với T qua Zalo để hỏi mua, giữa T và người này thống nhất mua bán với số tiền 28.000.000đ. Sau khi tìm được người mua hàm dưới con Hổ, T liên lạc lại với người có tên tài khoản tên Zalo “Hoa Hướng Dương” để mua hàm dưới con Hổ và nói người này gửi xe khách cho T. Đến khoảng 02 giờ ngày 01/11/2023, lúc này T đang ở nhà vợ là Nguyễn Thị Hồng M thì có xe khách gọi điện thoại cho T nói nhận hàng ngoài Bắc gửi vào. T biết đó là hàm dưới con Hổ mà T đã đặt mua nên điều khiển xe mô tô biển số 86B4 – 246.4x đi đến khu vực vòng xoay Phan Thiết thì được tài xế (không rõ nhân thân) đưa cho T 01 hộp giấy, T đưa lại cho người này số tiền 26.000.000đ. Sau đó, T mang hộp giấy về nhà vợ T. Tại đây, T mở hộp giấy ra kiểm tra thì thấy bên trong có 01 gói nylon, đựng 01 bộ hàm dưới con Hổ, sau đó T dán hộp giấy lại.

Đến khoảng 11 giờ ngày 01/11/2023, T điều khiển xe mô tô biển số 86B4 – 246.4x mang theo hộp giấy, bên trong đựng 01 bộ hàm dưới con Hổ đi đến quán cà phê “Võng” của ông Lương Thanh H để bán cho người có tên tài khoản Zalo “H”. Tại đây, T gặp H (chưa rõ nhân thân), T mở hộp giấy, lấy hàm dưới con Hổ trong túi nylon ra cho H xem. Khoảng 12 giờ cùng ngày, trong khi T và H đang giao dịch thì bị Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc kiểm tra, phát hiện, lập biên bản ghi nhận sự việc, riêng H chạy thoát. Tổ công tác mời T về trụ sở của Công an huyện Hàm Thuận Bắc để làm việc thì T đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình.

Thu giữ của TRẦN ANH T:

- 01 gói nylon được hàn kín, có kích thước (28 x 17) cm, bên trong có chứa chất lỏng và 01 mẫu phẩm sinh học có dạng hàm động vật, kích thước (8 x 6)cm (có 02 răng nanh lớn dài 4cm và 06 răng nhỏ kết dính xương và thịt xung quanh); trọng lượng là 300 gam (được niêm phong);

- 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh có gắn ốp lưng màu da, bên trong gắn sim số 0975452xxx, số IMEL 861329058596058;

- 01 xe môtô hiệu LEAD màu trắng, biển số 86B4 – 246xx.

Tại Bản kết luận giám định số 1937/STTNSV ngày 14/11/2023 của Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật thuộc Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam kết luận:

- 01 mẫu phẩm sinh học có dạng hàm động vật gửi giám định là bộ phận hàm dưới của loài Hổ có tên khoa học là Panthera tigris. Loài Hổ thuộc lớp thú. Bộ phận hàm dưới của động vật là bộ phận không thể tách rời sự sống.

- Loài Hổ có tên trong Phụ lục I, Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ. Loài Hổ có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài động vật, thực vật hoang dã thuộc Phụ lục Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES) ban hành kèm theo Thông báo số 25/TB-CTVN ngày 17/2/2023 của Cơ quan quản lý CITES Việt Nam.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe mô tô hiệu LEAD màu trắng, biển số 86B4 – 246xx cho Nguyễn Thị Hồng M, là chủ sở hữu do không liên quan đến vụ án.

01 gói nylon được hàn kín, bên trong có chứa chất lỏng và 01 mẫu phẩm sinh học có dạng hàm động vật đã được khoan lấy mẫu để giám định ADN, được niêm phong trong hộp giấy bìa màu nâu, dán niêm phong bằng giấy màu trắng có đóng dấu đỏ của Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật và chữ ký của Đặng Huy P, Nguyễn Huy H; 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh có gắn ốp lưng màu da bên trong gắn sim số 0975452xxx, số IMEL 861329058596058, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 24/CT-VKSHTB ngày 01/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố: Bị cáo TRẦN ANH T về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo TRẦN ANH T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 244; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo TRẦN ANH T phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.

Phạt TRẦN ANH T từ 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng.

Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh có gắn ốp lưng màu da bên trong gắn sim số 0975452xxx, số IMEL 861329058596058.

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon được hàn kín, bên trong có chứa chất lỏng và 01 mẫu phẩm sinh học có dạng hàm động vật đã được khoan lấy mẫu để giám định ADN, được niêm phong trong hộp giấy bìa màu nâu, dán niêm phong bằng giấy màu trắng có đóng dấu đỏ của Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật và chữ ký của Đặng Huy P, Nguyễn Huy H.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo TRẦN ANH T khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định:

Vào ngày 30/10/2023, TRẦN ANH T đã liên lạc và mua 01 bộ hàm dưới con Hổ của một người có tài khoản Zalo là “Hoa Hướng Dương” với số tiền 26.000.000đồng. Sau đó, đến ngày 01/11/2023, T mang hàm dưới con Hổ đã mua đến thôn Phú Hoà, xã Hàm Trí bán cho một người thanh niên tên H (chưa rõ nhân thân) với số tiền 28.000.000đồng. Trong lúc đang giao dịch thì bị Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phát hiện, kiểm tra, lập biên bản ghi nhận sự việc và tạm giữ tang vật.

Kết luận giám định số 1937/STTNSV ngày 14/11/2023 của Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật thuộc Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam kết luận:

- 01 mẫu phẩm sinh học có dạng hàm động vật gửi giám định là bộ phận hàm dưới của loài Hổ có tên khoa học là Panthera tigris. Loài Hổ thuộc lớp thú. Bộ phận hàm dưới của động vật là bộ phận không thể tách rời sự sống.

- Loài Hổ có tên trong Phụ lục I, Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo nghị định 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ. Loài Hổ có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài động vật, thực vật hoang dã thuộc Phụ lục Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES) ban hành kèm theo Thông báo số 25/TB-CTVN ngày 17/2/2023 của Cơ quan quản lý CITES Việt Nam Bị cáo TRẦN ANH T có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi buôn bán trái phép bộ phận cơ thể không thể tách rời sự sống của động vật thuộc Phụ lục I, Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý, bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm, ảnh hưởng đến sự bảo tồn đa dạng sinh học, làm mất cân bằng hệ sinh thái. Do đó, đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, có ông ngoại là Trần Minh Sơn được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt: Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là hoàn toàn phù hợp, tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra.

Bị cáo TRẦN ANH T có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nơi ở ổn định, có nhiều tình tiết giảm nhẹ đủ điều kiện áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao cho chính quyền địa phương quản lý giáo dục là đủ để răn đe, giáo dục bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh có gắn ốp lưng màu da bên trong gắn sim số 0975452xxx, số IMEL 861329058596058.

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon được hàn kín, bên trong có chứa chất lỏng và 01 mẫu phẩm sinh học có dạng hàm động vật đã được khoan lấy mẫu để giám định ADN, được niêm phong trong hộp giấy bìa màu nâu, dán niêm phong bằng giấy màu trắng có đóng dấu đỏ của Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật và chữ ký của Đặng Huy P, Nguyễn Huy H.

[7] Về các vấn đề khác:

Đối với người có tên tài khoản Zalo “Hoa Hướng Dương” bán hàm dưới con Hổ cho TRẦN ANH T và người đàn ông có tài khoản Zalo tên “H” mua hàm dưới con Hổ của TRẦN ANH T, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

Đối với Lương Thanh H là người quản lý địa điểm nơi mà TRẦN ANH T bán hàm dưới con Hổ và Nguyễn Thị Hồng M là chủ sở hữu xe mô tô biển số 86B4- 246.4x nhưng Hùng, Mẫn không biết và cũng không giúp sức cho T nên không đồng phạm với TRẦN ANH T về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo Điều 244 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Bị cáo TRẦN ANH T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 244; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo TRẦN ANH T phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.

Xử phạt: TRẦN ANH T 01 (một) năm tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 năm tính kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 12/3/2024).

Giao bị cáo TRẦN ANH T cho Ủy ban nhân dân xã Thuận Minh, huyện Hàm Thuận Bắc nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án Hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh có gắn ốp lưng màu da bên trong gắn sim số 0975452xxx, số IMEL 861329058596058.

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon được hàn kín, bên trong có chứa chất lỏng và 01 mẫu phẩm sinh học có dạng hàm động vật đã được khoan lấy mẫu để giám định ADN, được niêm phong trong hộp giấy bìa màu nâu, dán niêm phong bằng giấy màu trắng có đóng dấu đỏ của Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật và chữ ký của Đặng Huy P, Nguyễn Huy H.

Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 23/02/2024.

Về án phí: Bị cáo TRẦN ANH T phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (12/3/2024).

Riêng những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.