Bản án về tội vận chuyển trái phép vật liệu nổ số 65/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 65/2022/HS-ST NGÀY 07/06/2022 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP VẬT LIỆU NỔ

Ngày 07/6/2022, tại Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2022/TLST-HS ngày 29/4/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2022/QĐXXST-HS ngày 25/5/2022 đối với bị cáo:

Đỗ Viết T - sinh năm 1990, tại thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; Nơi thường trú: Xã T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Công nhân lái máy xúc; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đỗ Viết L - sinh năm 1947; Con bà: Hà Thị C - sinh năm 1952; Vợ: Nguyễn Thị Hải - sinh năm 1994; Có 03 con: Con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2018;

Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 10/12/2017 bị Công an huyện Tĩnh Gia (nay là thị xã Nghi Sơn) xử lý hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/01/2022 đến ngày 14/01/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt)

- Người làm chứng: Anh Lường Văn S - sinh năm: 1970; Nơi cư trú: Thôn L, xã T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt)

- Người chứng kiến: Chị Lê Thị C - sinh năm: 1984; Nơi cư trú: Thôn L, xã T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đỗ Viết T là công nhân lái máy xúc cho Công ty trách nhiệm hữu hạn T theo hợp đồng ngày 23/5/2020, có nhiệm vụ cào đất đá sau khi đã nổ mìn lấy đá thuộc dự án Trạm đập đá vôi, tập kết nguyên liệu phục vụ cho Nhà máy xi măng Đ tại Khu kinh tế N, xã T, thị xã N.

Khoảng 07 giờ sáng ngày 05/01/2022, T đưa máy múc vào để cào đất đá do thợ nổ mìn thực hiện việc khoan nổ trước đó khoảng 04 - 05 ngày ở khu vực bãi đá thuộc công trình xây dựng nhà máy Xi măng Đ. Tại vị trí đồi cao đường vào mỏ đá, khi múc được khoảng một tiếng thì T thấy máy xúc cào phải một bì xác rắn màu trắng dạng ống, nâng gầu máy xúc lên thì bì bị rách và một phần các hạt màu trắng trong bì rơi vãi ra ngoài, T biết đây là thuốc nổ do tổ nổ mìn sử dụng phá đá để sót lại. Lúc này, T nảy sinh ý định đem số thuốc nổ này về sử dụng vào việc diệt các tổ kiến và tổ mối xung quanh nhà, T quan sát xung quanh không thấy ai rồi T lấy một chai nhựa vỏ Aquafina ở gần đó và gom số thuốc nổ rơi vãi đổ đầy vào chai nhựa. Sau đó, T cuộn cả chai nhựa lẫn bì xác rắn màu trắng đựng số thuốc nổ còn lại giấu lên cabin máy xúc. Đến khoảng 11 giờ tan ca làm việc, T nhặt được một bì xác rắn màu cam rồi lấy toàn bộ số thuốc nổ đã giấu trên cabin máy xúc trước đó bỏ vào bì màu cam cuộn lại và đặt lên gác xe máy để chở về nhà; biết tại khu vực cổng chính có bảo vệ kiểm tra rất nghiêm ngặt nên khi chở bì thuốc nổ đến khu vực tường rào (giăng bằng thép gai) cách cổng chính khoảng 300m, T đã xuống xe đem số thuốc nổ ném qua hàng rào ra khu vực bên ngoài gần đường dân sinh. Sau đó, T đi qua cổng chính như mọi lần nên không bị bảo vệ phát hiện.

Khi ra khỏi cổng, T đi xe máy men theo đường dân sinh đến vị trí T đã ném bì thuốc nổ trước đó và lấy bỏ lên gác xe máy rồi chở về nhà; trên đường về đến địa điểm thôn Lâm Quảng, xã Tân Trường, thị xã Nghi Sơn bị lực lượng Công an lập biên bản quả đang có hành vi vận chuyển trái phép vật liệu nổ.

Quá trình điều tra, Cơ quan An ninh điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Viết T tại xã T, thị xã N nhưng không thu giữ thêm được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến hành vi sai phạm của T.

Tại bản Kết luận giám định số 351/PC09 ngày 10/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các hạt hình cầu màu trắng, kích thước không đều nhau trong chai nhựa "AQUAFINA" loại 500ml đều là thuốc nổ - loại ANFO - thuộc vật liệu nổ; các hạt hình cầu màu trắng, kích thước không đều nhau trong túi nilon màu trắng, bên ngoài là bì xác rắn màu trắng đều là thuốc nổ, loại ANFO - thuộc vật liệu nổ. Tổng khối lượng thuốc nổ trong chai nhựa và bì xác rắn màu trắng là 2,38kg (Hai phẩy ba tám kilogam).

Bản cáo trạng số 18/CT-VKS-P1 ngày 26/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Đỗ Viết T về tội: “Vận chuyển trái phép vật liệu nổ” theo khoản 1 Điều 305 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng khoản 1 Điều 305; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự (BLHS); Điểm a, c khoản 2 và Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS); điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 21 tháng đến 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 42 tháng đến 48 tháng; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Tịch thu, giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Thanh Hóa xử lý 2,3 kg thuốc nổ anfo là vật chứng còn lại sau giám định; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA sirius, màu đỏ đen trắng, số khung RLCS5C640BY639925, số máy 5C64-639032; Tịch thu tiêu hủy biển kiểm soát 36L-9322, 01 bì xác rắn màu cam và hộp giấy cattong; Buộc bị cáo phải chịu tiền án phí HSST.

Bị cáo không tranh luận gì với đại diện VKS. Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Phân tích tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Phân tích những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội:

Tại phiên tòa, Đỗ Viết T đã khai nhận: Tại khu vực bãi đá Nhà máy xi măng Đ tại Khu kinh tế N, xã T, thị xã N, Đỗ Viết T đã lấy 2,38kg (Hai phẩy ba tám kilogam) vật liệu nổ ANFO còn sót lại sau khi đã nổ mìn khai thác đá nhằm mục đích mang về nhà để sử dụng. Khi đang vận chuyển thì bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ hồi 11 giờ 50 phút ngày 05 tháng 01 năm 2022.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với tang vật cùng các chứng cứ có trong hồ sơ và phù hợp với lời khai của người làm chứng. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép vật liệu nổ” theo khoản 1 Điều 305 BLHS.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi và hậu quả thấy rằng: Hiện nay trên địa bàn thị xã Nghi Sơn, tình trạng mua bán, vận chuyển và tàng trữ trái phép vật liệu nổ đang diễn ra khá phức tạp và có chiều hướng gia tăng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội, vi phạm điều kiện về sản xuất, kinh doanh và sử dụng vật liệu nổ công nghiệp. Vì vậy, cần phải tuyên cho bị cáo một hình phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét về nhân thân và trách nhiệm hình sự:

Tiền án, tiền sự không. Về nhân thân: Ngày 10/12/2017 bị Công an huyện Tĩnh Gia (nay là thị xã Nghi Sơn) xử lý hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác. Sau khi có quyết định xử phạt vi phạm hành chính, Công an huyện Tĩnh Gia chưa giao được quyết định xử phạt cho Đỗ Viết T. Do đó căn cứ điều 74 Luật xử lý vi phạm hành chính để xác định là quá thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, mẹ đẻ của bị cáo - bà Hà Thị C là thương binh trong chiến tranh chống Mỹ, mất 25% sức khỏe, được trợ cấp theo Quyết định số 505 QĐ/LĐ-TBXH ngày 15/8/2004 của Sở Lao động thương binh xã hội tỉnh thanh Hóa; bố đẻ của bị cáo - ông Đỗ Viết L cũng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương hạng Ba, ngày 5/10/1972 và Huân chương hạng Nhì, ngày 30/01/1975 trong chiến tranh chống Mỹ. Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được tính khoan hồng của pháp luật, đồng thời không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ điều kiện cải tạo bị cáo trở thành người có ích.

[5] Xét về phần hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Xét về vật chứng:

- Đối với 2,3 kg (hai phẩy ba kilogam) thuốc nổ Anfo là mẫu vật còn lại sau giám định, hiện đang được bảo quản tại công ty Minh Hương (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/01/2022). Đây là vật liệu kinh doanh, sử dụng có điều kiện. Do đó cần phải căn cứ Điều 68 và Điều 70 Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hổ trợ năm 2017; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Thanh Hóa xử lý theo quy định của pháp luật.

- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA sirius, màu đỏ đen trắng, số khung RLCS5C640BY639925, số máy 5C64-639032 hiện đang được nhập kho Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/4/2022. Chiếc xe này bị cáo dùng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 biển kiểm soát 36L-9322 hiện đang được nhập kho Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/4/2022. Chiếc biển kiểm soát này bị cáo đã gắn vào chiếc xe mô tô không có giấy đăng ký để thực hiện hành vi phạm tội. Qua xác minh chiếc biển soát này là của chủ xe là ông Nguyễn Trọng Th, cư trú tại thôn B, xã T, thị xã N. Ông Th đã bán chiếc xe có biển kiểm soát trên cho một người không quen biết. Do đó căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy - Đối với 01 bì xác rắn màu cam và hộp giấy cattong hiện đang được nhập kho Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/4/2022. Đây là những vật không có giá trị sử dụng nên cần căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy.

[7] Xét về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 305; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 và điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 68 và Điều 70 Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2017; Điều 3, khoản 1 Điều 21 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

- Tuyên bố: Đỗ Viết T phạm tội “Vận chuyển trái phép vật liệu nổ”.

- Xử phạt: Đỗ Viết T 21 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 42 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 07/6/2022. Giao Đỗ Viết T cho chính quyền Ủy ban nhân dân xã T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo được hưởng án treo mà thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về vật chứng:

+ Tịch thu giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Thanh Hóa xử lý theo quy định của pháp luật đối với 2,3 kg (hai phẩy ba kilogam) thuốc nổ Anfo là mẫu vật còn lại sau giám định, hiện đang được bảo quản tại công ty Minh Hương (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/01/2022).

+ Tich thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA sirius, màu đỏ đen trắng, số khung RLCS5C640BY639925, số máy 5C64-639032, hiện đang được nhập kho Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/4/2022.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 biển kiểm soát 36L-9322, 01 bì xác rắn màu cam và hộp giấy cattong hiện đang được nhập kho Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/4/2022.

- Án phí: Bị cáo Đỗ Viết T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

214
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội vận chuyển trái phép vật liệu nổ số 65/2022/HS-ST

Số hiệu:65/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thị xã Nghi Sơn - Thanh Hoá
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 07/06/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về