Bản án về tội vận chuyển trái phép chất ma tuý số 28/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 28/2023/HS-ST NGÀY 24/05/2023 VỀ TỘI V ẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Trong ngày 24 tháng 5 năm 2023tại Tr ụ sở Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bìnhxét xử sơ thẩm công khaivụ án hình sự sơ thẩmthụ lý số: 14/2023/TLST-HS ngày 22tháng 3 năm 2023, theo hình thức trực tuyến với điểm cầu chính tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình,theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 238/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2023đối với bị cáo:

Đinh Xuân T; sinh ngày 05 tháng 10 năm 1968; tại quận H, thành phố Hải P; giới tính: Nam; nơi Tờng trú: Khu phố 5, phường Tràng C, quận Hải A, thành phố Hải P; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Đinh Xuân R và bà Phan Thị N; vợ là Nguyễn Thị A, có 02 con (lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 1997); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/11/2022 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình; có mặt theo Lệnh trích xuất.

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Võ Bá H - Văn phòng luật sư Minh G thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Quảng Bình; địa chỉ: đướng Hà Văn C, phường Đồng P, TP. Đồng H, tỉnh Quảng Bình; có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 14/11/2022, Đinh Xuân T đi xe khách biển kiểm soát Lào 9938, từ Lào về Việt Nam. Đến 13 giờ 05 phút cùng ngày, khi xe đến đoạn Km 644 Quốc lộ 1A thuộc Tiểu khu 8, thị trấn Hoàn Lão, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình,T mang ba lô đeo lên người rồi xuống xe để bắt xe khách ra thành phố Vinh, Nghệ An, khi vừa xuống xe thì bịTổ công tácliên ngành do Bộ đội Biên phòng tỉnh Quảng Bình chủ trì,kiểm tra bên trong ba lô màu xanh Đinh Xuân T đang xách bên tay trái phát hiện có 02 gói ma túy, Đinh Xuân T khai nhận đó là ma túy tổng hợp dạng đá, T vận chuyển từ Lào về Việt Nam để lấy tiền công.Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật để tiếp tục điều tra làm rõ.

Quá trình điều tra Đinh Xuân T khai nhận: T sang Lào làm thuê sửa máy cho Lê Văn T1 từ tháng 6 năm 2022tại thị xã Thà Khẹc, tỉnh Khăm Muồn, Lào. Biết T chuẩn bị về Việt Nam, khoảng 17 giờ ngày 13/11/2022, Lê Anh Tiến đến gặp T và nhờ đưa hàng về Việt Nam, T đồng ý. Đến khoảng 22 giờ ngày 13/11/2022, tại phòng trọ Đinh Xuân T đang nghỉ ở Thà Khẹc, tỉnh Khăm Muồn, Tiến tới gặp và thuê T vận chuyển 02 gói hàng cấm về thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An với tiền công là 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng). Sau khi giao hàng xong thì người nhận hàng ở thành phố Vinh, Nghệ An sẽ trả cho T 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) tiền công sửa máy Tiến còn nợ T trước đó, tổng cộng 02 khoản là 10.000.000 đồng (mười triệu đồng),T đồng ý.Khoảng 02 giờ ngày 14/11/2022, T bắt xe khách giường nằm biển kiểm soát Lào 9938 do Phùng Xuân L, sinh năm 1979, ở xã Vĩnh Ninh, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình để về Việt Nam, khi lên xe T giấu 02 gói ma túy dưới tấm nệm của giường nằm tầng một sau cùng bên trái của xe khách, còn T nằm giường phía trước. Đến 08 giờ 30 phút ngày 14/11/2022, xe nhập cảnh vào Việt Nam quaCửa khẩu quốc tế Cha Lo, thuộc xã Dân Hóa, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình.Qua kiểm tra phát hiện dưới tấm nệm của giường nằm tầng một sau cùng bên trái của xe khách (giường không có người nằm) có 02 (hai) gói ni lon nhiều màu sắc và nhiều ký tự chữ nước ngoài nghi vấn bên trong có chứa ma túy. Lực lượng chức năng thành lập Tổ công tác liên ngành do Bộ đội Biên phòng tỉnh Quảng Bình chủ trì, phối hợp với Hải quan, Công an tỉnh Quảng Bình tiến hành theo dõi, giám sát phương tiện và hàng hóa nghi vấn trên xe.

Sau khi hoàn thành thủ tục nhập cảnh, lái xe Phùng Xuân L tiếp tục điều khiển phương tiện theo hướng quốc lộ 12A đi quốc lộ 1A, sau đó đi theo hướng Bắc Nam. Đến 13 giờ 05 phút ngày 14/11/2022, khi xe chạy đến Km 644 Quốc lộ 1A, thuộc Tiểu khu 8, thị trấn Hoàn Lão, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, T đến vị trí đã cất giấu, lấy 02 gói ma túy bỏ vào ba lô đeo lên người rồi xuống xe,đi qua phía trước đầu xe băng qua đường ngược chiều, để bắt xe khách ra thành phố Vinh, Nghệ An, tổ công táctiến hành kiểm tra bên trong ba lô màu xanh Đinh Xuân T đang xách bên tay trái, phát hiện có 02 gói ma túy, Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật (BL 11-13, 49-81).

Ngày 15/11/2022, Đồn Biên phòng Cửa khẩu quốc tế Cha Lo đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: 02/QĐ-TCGĐ, trưng cầu giám định khối lượng, loại chất ma túy đối với tang vật nghi ma túy thu giữ trong quá trình bắt quả tang đối với Đinh Xuân T.

Ngày 17/11/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình có Kết luận giám định số:1257/KL-KTHS, kết luận: Chất tinh thể màu trắng chứa trong 02 (hai) gói nilon (Mẫu ký hiệu A1 và mẫu ký hiệu A2) là chất ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng 969,05g (chín trăm sáu mươi chín phẩy không năm gam) (BL 14-16).

Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự: 247, Danh mục IIC, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ; Luật phòng chống ma túy năm 2000 nghiêm cấm hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép.

- Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữcác vật chứng chuyển tạm giữ tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình để giải quyết theo vụ án, gồm:

+ 01 (một) hộp giấy bìa cát tông được dán kín bằng giấy màu trắng, trên ghi nội dung “Vụ số 1257/KL-KTHS”, niêm phong bằng chữ ký của những người tham gia niêm phong, đóng hình dấu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ngoài cùng dán băng dín trong suốt.

+ 01 (một) ba lô màu xanh, bên trên có nhiều ký hiệu chữ nước ngoài.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng, số IMEI 1: 867124046236394, số IMEI 2: 867124046236386, không rõ số sim gắn bên trong, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong.

+ 01 (một) hộ chiếu số K0305452 mang tên Đinh Xuân T.

Bản Cáo trạng số: 20/CT-VKS-P1 ngày 21/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình truy t ố bị cáo Đinh Xuân T về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250;điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo tù chung thân. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy hoàn lại sau giám định và một ba lô màu xanh; trả lại cho bị cáo 01 hộ chiếu và 01 điện thoại đã qua sử dụng; tuyên buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo đồng ý về điều khoản, tội danh và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị. Tuy nhiên, cần xem xét ý thức chủ quan của bị cáo, tại thời điểm nhận vận chuyển là hàng cấm là chất ma túy. Sau khi nghi ngờ ma túy nhưng do muốn lấy tiền công mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo là lao động chính trong gia đình, lần đầu phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức khởi điểm của khung hình phạt đối với bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình nên rất ân hận và mong Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vê hanh vi , quyêt đinh tô tung cua Cơ quan điêu tra Công an tinh Quảng Bình, Điêu tra viên , Viên kiêm sat nhân dân tinh Quang Binh , Kiêm sat viên trong qua trinh điêu tra , truy tô đa thưc hiên đung vê thâm quyên , trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiê n toa, bị cáo, Luật sư bào chữa cho bị cáo không co y kiên hoăc khiêu nai vê hanh vi , quyêt đinh cua Cơ quan tiên hanh tô tụng, ngươi tiên hanh tô tung . Do đo , các hành vi , quyêt đinh tô tung cua Cơ quan tiên hanh tô tung , ngươi tiên hanh tô tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Xuân T cơ bản thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các vật chứng bị thu giữ, kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Ngày 14/11/2022, Đinh Xuân T đã có hành vi nhận vận chuyển thuê 969,05g Methamphetamine cho đối tượng tên là T2 (không xác định được danh tính) để lấy tiền công từ Lao về Việt Nam. Khi đến đoạn Km 644 Quốc lộ 1A, thuộc tiểu khu 8, thị trấn Hoàn Lão, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình thì bị lực lượng chức năng phát hiện và bắt giữ.

Với hành vi vận chuyển khối lượng chất Methamphetamine nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 250 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người trưởng thành, có đủ nhận thức pháp luật và am hiểu đời sống xã hội nhất định, nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng, chỉ vì hám lợi mà phạm tội.Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

[4] Về hình phạt: Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng; trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy và bị pháp luật hình sự nghiêm cấm. Hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cho xã hội hết sức nguy hiểm và bị xã hội lên án gay gắt. Do đó, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhất, xử phạt mức án tù chung thân đối với bị cáo theo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp và mới có đủ tác dụng giáo dục răn đe đối với bị cáo, đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm về ma túy ngày càng có dấu hiệu gia tăng.

[5] Về vật chứng vụ án:

- Đối với 01 (một) hộp giấy bìa cát tông được dán kín bằng giấy màu trắng, trên ghi nội dung “Vụ số 1257/KL-KTHS”, niêm phong bằng chữ ký của những người tham gia niêm phong, đóng hình dấu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ngoài cùng dán băng dín trong suốt là chất cấm tàng trữ lưu hành; 01 (một) ba lô màu xanh, bên trên có nhiều ký hiệu chữ nước ngoài nhưng không còn giá trị sử dụng và mà bị cáo sử dụng để lưu thông trong quá trình vận chuyển ma túy nên cân tich thu tiêu huy.

- 01 (một) hộ chiếu số K0305452 mang tên Đinh Xuân Tlà giấy tờ cá nhân của bị cáo và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng, số IMEI 1: 867124046236394, số IMEI 2: 867124046236386, không rõ số sim gắn bên trong máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong nhưng không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

[6] Vê an phi hinh sư sơ thâm : Buôc bi cao phải chịu nôp 200.000 đông án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Liên quan đến vụ án còn có đối tượng có tên Lê Anh T2 mà theo lời khai của bị cáo T là người đã thuê bị cáo vận chuyển ma túy. Nhưng hiện nay chưa xác định danh tính và lai lịch cụ thể, nên đề nghị các cơ quan chức năng tiếp tục đấu tranh làm rõ để xử lý trách nhiệm hình sự khi có đủ căn cứ. Đối với lái xe Phùng Xuân L là người chuyên chở bị cáo T từ Lào về Việt Nam nhưng không biết hành vi phạm tội của bị cáo, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứđiêm b khoan 4 Điêu 250; Điều 39, Điều 47; điêm s khoan 1 Điêu 51 Bộ luật hình sự; Điêu 106 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoan 1 Điêu 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thuờng vụ Quôc Hội quy định về án phí, lê phi Toa an; Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Xuân T phạm tội “V ận chuyển trái phép chất ma tuý”.

2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đinh Xuân T tù chung thân. Thơi han châp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 14/11/2022.

Tiêp tuc tam giam bi ca o Đinh Xuân T với thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên ántheo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để bảo đảm thi hành án.

3.Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy cac vât chưng trong vu an g ồm:01 (một) hộp giấy bìa cát tông được dán kín bằng giấy màu trắng, trên ghi nội dung “Vụ số 1257/KL- KTHS”, niêm phong bằng chữ ký của những người tham gia niêm phong, đóng hình dấu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ngoài cùng dán băng dín trong suốt; 01 (một) ba lô màu xanh, bên trên có nhiều ký hiệu chữ nước ngoài;

- Trả lại cho bị cáo Đinh Xuân T 01 (một) hộ chiếu số K0305452 mang tên Đinh Xuân T và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng, số IMEI 1: 867124046236394, số IMEI 2: 867124046236386, không rõ số sim gắn bên trong máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong.

Các vật chứng trên hiện có tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Quả ng Binh theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 28/3/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình.

4.Về án phí: Buộc bị cáo Đinh Xuân T phải chịu nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.