Bản án về tội vận chuyển trái phép chất ma túy số 28/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 28/2022/HS-ST NGÀY 08/07/2022 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 08 tháng 7 năm 2022, tại Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 319/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:

1/ Họ và tên: Trương Hoàng M, sinh ngày 28/8/1991 tại Hậu Giang. Nơi cư trú: TT, BN, CTA, HG. Địa chỉ liên hệ: TQD, KV2, AT, BT, CT; nghề nghiệp: Phụ hồ; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Thanh H (chết) và bà Trần Thị U, sinh năm 1970 (sống); E ruột có 02 người, nhỏ nhất sinh năm 1997; bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án: Không.

Tiền sự: 01 lần, ngày 11/4/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 24 tháng, bị can chấp hành xong vào ngày 25/12/2020.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/3/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

2/ Họ và tên: Nguyễn Vũ T, sinh ngày 29/8/2000 tại Cần Thơ. Nơi cư trú: Không nơi đăng ký thường trú. Địa chỉ liên hệ: TQD, KV5, AT, BT, CT; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B (chết) và bà Mai Thị Ph, sinh năm 1970 (sống); bị cáo có 03 người anh chị, lớn nhất sinh năm 1991;

Tiền án: Không.

Tiền sự: 01 lần, ngày 31/5/2021 bị Ủy ban nhân dân phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại phường trong thời gian 03 tháng, bị cáo chấp hành xong vào ngày 31/8/2021.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/3/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Trương Thị Hồng E, sinh năm 1994.

Địa chỉ liên hệ: TQD, KV2, AT, BT, CT.

Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 giờ 05 phút ngày 24/3/2022, tại trước nhà số 102E, đường Trần Quang Diệu, Khu vực 3, phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ phối hợp cùng với Công an phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ kiểm tra bắt quả tang Trương Hoàng M và Nguyễn Vũ T có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm: 01 gói nilon không màu hàn kín bên trong chứa tinh thể không màu (nghi là ma túy dạng đá);

01 điện thoại di động ghi hiệu Samsung màu vàng gold kèm sim số 0799 054 899;

01 xe mô tô kiểu dáng Wave màu đỏ biển kiểm soát 65F7-0544.

Tại Kết luận giám định số 133/KL-KTHS ngày 31/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định, là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1168 gam.

Trương Hoàng M và Nguyễn Vũ T đều khai nhận khoảng 21 giờ 30 phút ngày 24/3/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên M gọi điện thoại rủ T đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng thì T đồng ý. Sau đó, M điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 65F7-0544 đến nhà đón T, lúc này T nói là không có tiền mua ma túy nên M đưa cho T 200.000 đồng rồi đưa xe mô tô cho T điều khiển đi mua ma túy, cả hai đi đến một con hẻm nhỏ (không có tên) nằm trên đường Trần Quang Diệu, phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ để đi vào nhà nghỉ LN, T là người trực tiếp vào nhà nghỉ gặp một người phụ nữ mua 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T điều khiển xe mô tô chở M đi tìm nơi sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì đã bị kiểm tra bắt quả tang. Trương Hoàng M và Nguyễn Vũ T khai số ma túy bị Công an thu giữ là của M và T vừa mua được vận chuyển để cả hai cùng nhau sử dụng chứ không nhằm mục đích nào khác, tiến hành xét nghiệm cho kết quả M và T đều dương tính với chất ma túy.

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho các bị cáo ở nhà nghỉ LN, đường Trần Quang Diệu, phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ, do chưa xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ sẽ tiếp tục xác M, khi nào có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.

Cơ quan điều tra tiến hành xác M đối với xe mô tô mang biển kiểm soát 65F7-0544, kết quả xác định xe này thuộc quyền sở hữu của chị Trương Thị Hồng E (Em gái của M). Vào ngày 24/3/2022, M có hỏi mượn xe này để đi việc riêng nhưng sau đó đã sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội thì chị Hồng E không biết nên không đề cập xử lý.

Tại Cáo trạng số 33/CT-VKSBT ngày 16/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ đã truy tố các bị cáo Trương Hoàng M, Nguyễn Vũ T về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà sơ thẩm hôm nay:

Bị cáo Trương Hoàng M, Nguyễn Vũ T đều khai nhận, vì nghiện ma túy nên các bị cáo mua và vận chuyển ma túy sử dụng. Các bị cáo nhận biết hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật. Các bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thuỷ, thành phố Cần Thơ vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố về tội danh và điều khoản áp dụng. Hành vi của bị cáo M và T là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, hành vi của các bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh và trật tự công cộng. Vì vậy, cần được xử lý bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo M, T có thái độ khai báo rõ ràng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cho thấy các bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 250 BLHS tuyên bị cáo M từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù giam; Áp dụng: Điều 38, Điều 50, Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 250 BLHS tuyên bị cáo T từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù giam.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 133/KL-KTHS ngày 31/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, có thành phần còn lại sau giám định là 0,0985 gam.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Vũ T: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng gold, số Imei 358868/08/740398/4 kèm sim số 0799 054 899 (đã qua sử dụng);

- Trả lại cho chị Trương Thị Hồng E: 01 xe mô tô kiểu dáng Wave biển kiểm soát 65F7- 0544 (không có bửng chắn gió), số máy 1P52FMH-310471099.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xE xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo M, T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo M, T tại phiên toà sơ thẩm hôm nay phù hợp với các biên bản ghi lời khai và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ xác định vào lúc 22 giờ 05 phút ngày 24/3/2022, tại trước nhà số 102E, đường Trần Quang Diệu, Khu vực 3, phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ phối hợp cùng với Công an phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ kiểm tra bắt quả tang Trương Hoàng M và Nguyễn Vũ T có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon không màu hàn kín bên trong chứa tinh thể không màu (nghi là ma túy dạng đá). Theo Kết luận giám định số 133/KL-KTHS ngày 31/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định, là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1168 gam.

[3] Hội đồng xét xử xét thấy, các bị cáo Trương Hoàng M, Nguyễn Vũ T đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, hành vi của các bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh và trật tự công cộng. Nhà nước nghiêm cấm mọi tổ chức, cá nhân trồng, sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma tuý. Bản thân bị cáo M, T nhận biết hành vi của mình là trái pháp luật, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội, nhưng vì nghiện ma túy bị cáo đã vận chuyển trái phép chất ma túy để tìm nơi sử dụng. Các bị cáo bị bắt quả tang khi đang vận chuyển ma túy. Tang vật thu giữ được kết luận là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1168 gam. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo M, T về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.

[4] Bản thân bị cáo M và bị cáo T tuổi đời còn rất trẻ nhưng lại nghiện ma túy, các bị cáo đều có nhân thân xấu. Bị cáo M đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng. Bị cáo T đã bị xử phạt hành chính về việc sử dụng ma túy và áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại phường trong thời gian 03 tháng nên các bị cáo biết rất rõ hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Trong vụ án, bị cáo M và bị cáo T có vai trò ngang nhau trong việc thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo không bàn bạc thỏa thuận trước, không phân công nhiệm vụ nên các bị cáo chỉ là đồng phạm giản đơn. Do đó, khi áp dụng hình phạt mức án các bị cáo ngang nhau và cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

[5] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo M và bị cáo T đều có thái độ khai báo rõ ràng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cho thấy các bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử cũng xem xét tình tiết giảm nhẹ của hai bị cáo khi lượng hình.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. [6] Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy ma túy.

- Đối với điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng gold của bị cáo T, bị cáo không sử dụng điện thoại để liên lạc mua ma túy nên Hội đồng xét xử trả điện thoại lại cho bị cáo.

- Đối với xe môtô biển kiểm soát 65F7-0544 là của chị Trương Thị Hồng E cho bị cáo M mượn sử dụng, chị Hồng E không biết bị cáo M sử dụng xe để làm phương tiện phạm tội nên Hội đồng xét xử trả xe cho chị Hồng E.

[7] Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

* Áp dụng : Điểm c khoản 1 Điều 250, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố : Bị cáo Trương Hoàng M phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Xử phạt : Trương Hoàng M 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/3/2022.

*Áp dụng : Điểm c khoản 1 Điều 250, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Vũ T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Xử phạt : Nguyễn Vũ T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/3/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo M và bị cáo T.

Về xử lý vật chứng:

* Áp dụng Điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 133/KL-KTHS ngày 31/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, bên trong có mẫu vật là ma túy, loại Methamphetamine có thành phần còn lại sau giám định là 0,0985 gam.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Vũ T: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng gold, số Imei 358868/08/740398/4 kèm sim số 0799 054 899 (đã qua sử dụng);

- Trả lại cho chị Trương Thị Hồng E: 01 xe mô tô kiểu dáng Wave biển kiểm soát 65F7- 0544 (không có bửng chắn gió), số máy 1P52FMH-310471099.

Về án phí Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trương Hoàng M, Nguyễn Vũ T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo để xin Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014.