Bản án về tội vận chuyển trái phép chất ma túy số 261/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 261/2022/HS-ST NGÀY 18/08/2022 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 118 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ L số 251/2022/HSST ngày 19 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Lê Việt D; sinh năm 1992 tại Khánh Hòa; Giới tính: Nam;

Trú tại: Ô 25 lô 124 Đ, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12 Con ông Lê Ngay và bà Nguyễn Thị Sang Tiền sự; Tiền án: Không Nhân thân: ngày 13/01/2012, bị Công an thành phố Nha Trang xử phạt hành chính vì hành vi “Đánh nhau” với hình thức phạt tiền.

Bị bắt giam từ ngày 2/4/2022. Có mặt tại phiên tòa * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Bà Võ Thị Thanh L Trú tại: Hội P, Ninh Phú, Ninh Hòa, Khánh Hòa. Vắng mặt

* Người làm chứng:

- Ông Trần Lê A Địa chỉ: Tổ 14 N, Ngọc Hiệp, thành phố Nha Trang, Khánh Hòa. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ, ngày 02/4/2022, khi tuần tra đến khu vực trước nahf số 6 Nguyễn Thiện Thuật, phường Tân Lập, thành phố Nha Trang, tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Nha Trang phối hợp với Công an phường Tân Lập phát hiện Lê Việt D đang ngồi trên xe máy hiệu Sirius, biển kiểm soát 79H1-551.12 có biểu hiện nghi vấn về ma túy, nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, D tự nguyện giao nộp 01 bịch nylon có dán biên nhận gửi hàng của nhà xe Thanh Phong với thông tin “PNL0104220033. Người gửi: Nhật. Người nhận: Hồng Nhung 0903574291” và khai bên trong có chứa ma túy nên tổ công tác đưa D về trụ sở Công an phường Tân Lập để làm việc. Tại đây, D tự mở gói ny lon trên, bên trong có 01 bịch nylon màu trắng, kích thước (7x11,5)cm, bên trong có 30 viên nén màu cam (niêm phong, ký hiệu A) và 01 bịch nylon màu trắng, kích thước (4x7)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng (niêm phong, ký hiệu B).

D xác nhận, số ma túy trên D nhận từ nhà xe Khanh Phong giúp một nam thanh niên tên Tuấn (không rõ lai lịch). Tổ công tác đã tiến hành niêm phong và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Việt D.

Tại kết luận giám định số 117/GĐ-GT/2022/KL-KTHS ngày 8/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

- Các viên nén màu cam trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 16,0876g, là MDMA.

- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy, có khối lượng 9,9428g, là Ketamine.

Tại bản cáo trạng số 211/CT-VKS-NT ngày 18/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015 Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự 2015; đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 7 năm 6 tháng đến 9 năm 6 tháng tù; xử L vật chứng theo quy định và buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng. Xét thấy việc vắng mặt của đương sự không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.

[3]. Về nội dung: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tang, với bản Kết luận giám định, Biên bản nhận dạng, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Việc bị cáo vận chuyển 16,0876g ma túy MDMA và 9,9428g ma túy Ketamine đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản L các chất ma túy của nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, bị cáo vận chuyển nhiều loại ma túy với khối lượng tương đối lớn nên cần phải xử L nghiêm khắc đối với bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét quá trình điều tra và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

[5]. Đối với đối tượng tên Nhật, người gửi ma túy; Tuấn, người nhờ bị cáo đi nhận ma túy: Tại phiên tòa, bị cáo không biết nhân thân lại lịch của hai đối tượng trên nên Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ xử L sau.

Đối với “Hồng Nhung 0903574291”: Theo Dữ liệu chi tiết, thông tin chủ thuê bao 0903574291 của Công ty dịch vụ MobiFone Khu vực 7 thì số điện thoại 0903574291 của chủ thuê bao Nguyễn Văn Nốc, địa chỉ: Xã Vạn Hưng, huyện Vạn Ninh, Khánh Hòa. Tại Biên bản xác minh ngày 12/5/2022- BL67) của Công an xã Vạn Hưng, huyện Vạn Ninh thì “Tại thời điểm tiến hành xác minh không có đương sự nào tên Nguyễn Văn Nốc đăng ký hộ khẩu và sinh sống tại địa phương. Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Nha Trang tiếp tục xác minh làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ xử L sau.

[6]. Về vật chứng vụ án:

- Vật chứng đã xử L trong giai đoạn điều tra Hội đồng xét xử không xem xét.

- 02 phong bì giấy chứa mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu A, B có khối lượng lần lượt 15,8943g, 9,866g có chữ ký và tên niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hương Thảo, Nguyễn Khắc Huy, Đỗ Ngọc Hiền và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa.

- 01 giấy biên nhận gửi hàng của nhà xe Khanh Phong Là vật chứa vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia, vỏ màu đen, sử dụng số thuê bao 0379380446: Là phương tiện phạm tội nên tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Lê Việt D 9 (chín) năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bắt giam, 02/4/2022.

* Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tich thu tiêu hủy:

- 02 phong bì giấy chứa mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu A, B có khối lượng lần lượt 15,8943g, 9,866g có chữ ký và tên niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hương Thảo, Nguyễn Khắc Huy, Đỗ Ngọc Hiền và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa.

- 01 giấy biên nhận gửi hàng của nhà xe Khanh Phong Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia, vỏ màu đen, sử dụng số thuê bao 0379380446 Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/8/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Nha Trang.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.