Bản án về tội vận chuyển trái phép chất ma túy số 205/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 205/2021/HS-PT NGÀY 13/04/2021 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 62/2021/TLPT-HS ngày 29 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Bảo N do có kháng cáo của bị cáo, kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2020/HS-ST ngày 17 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Bảo N, sinh ngày 11/5/1992, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Số Đường số x2, Phường x16, quận G, thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn K và bà: Nguyễn Thị P; Chung sống như vợ chồng với Nguyễn Thùy T; con: 01 người; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ ngày: 28/02/2020; chuyển tạm giam từ ngày 05/3/2020 đến nay; bị cáo có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo (theo chỉ định): Luật sư Ngô Ngọc T1 – Văn phòng Luật sư H, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau (có mặt).

(Những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo, kháng nghị, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 18 giờ ngày 27/02/2020, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Cà Mau kết hợp với Công an thành phố Cà Mau và Công an Phường X7, thành phố C bắt quả tang Nguyễn Bảo N, sinh năm 1992, ngụ tại số: Đường số x2, Phường x16, quận G, thành phố Hồ Chí Minh đang cầm 01 bọc nilon màu trắng có chữ “Co.opmart bạn của mọi nhà” trên xe ô tô biển kiểm soát 51G-xxxxx đem xuống định giao cho người có số điện thoại 0838 xxxxx26 thì bị bắt cùng với Nguyễn Thị C, sinh năm 1985, tại khu vực Khóm X7, Phường X7, thành phố C, tỉnh Cà Mau. Kiểm tra bọc nilon N cầm trên tay thì phát hiện trong bọc có 01 bọc màu vàng, trên bọc có chữ “GUANYINWANG” có chứa 01 bọc nilon màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy, vật chứng được thu giữ để vào hộp giấy có chữ “ăn Hảo Hảo giàu điên đảo” và một thùng giấy hình chữ nhật có chữ “H2” được niêm phong có chữ ký của N và C. Ngoài ra còn thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng, có sim số 0968 xxxxx và tiền Việt Nam là 1.500.000 đồng của N; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, có sim số 0946 xxxxx và 01 xe mô tô biển kiểm soát 69D1-xxxxx của Cẩm; 01 xe ô tô biển kiểm soát 51G-xxxxx và 01 chìa khóa xe ô tô.

Ngày 28/02/2020, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Cà Mau kết hợp với Công an Phường X7, thành phố C tiến hành kiểm tra xe ô tô biển kiểm soát 51G-xxxxx phát hiện và thu giữ: 01 cặp màu đen để dưới gác chân ghế trước bên phải xe, bên trong có 08 bịch nilon có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 thẻ ATM Ngân hàng Sacombank; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, không sim số; 01 giấy căn cước của N; 01 giấy đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Ngọc Bích T1.

Tại Kết luận giám định số: 59/GĐH-PC09 ngày 01/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong bọc nilon màu trắng được niêm phong kín trong thùng giấy hình chữ nhật có chữ “H2” được ký hiệu M.12/2020 thu giữ ngày 27/02/2020 gửi giám định là ma túy, khối lượng 997,17 gam, loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số: 61/GĐH-PC09 ngày 01/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 08 bọc nilon màu trắng được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.14/2020 thu giữ ngày 28/02/2020 gửi giám định là ma túy, khối lượng 72,8450 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra Nguyễn Bảo N khai: Ngọc quen đối tượng K (N không biết họ và địa chỉ của K) vào năm 2019. Ngày 26/02/2020, K điện thoại cho N kêu N đi Cà Mau giao ma túy cho một người khách của K, K trả tiền công 20.000.000 đồng thì N đồng ý nên K đến nhà của N đưa cho N 02 bọc ma túy và số điện thoại 0838 xxxxx26 để khi N xuống Cà Mau thì điện vào số điện thoại này sẽ có người ra nhận.

Sáng ngày 27/02/2020, N nhờ bạn là Nguyễn Thành L1, sinh năm 1994, ngụ tại số 206/3/01 Tổ x32, Khu phố x2, Phường A, Quận x12, thành phố Hồ Chí Minh chở xuống Cà Mau để giao đồ thì L1 đồng ý, L1 không biết việc N đi giao ma túy. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày L1 điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 51G-xxxxx đến nhà N để chở N đi. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, N đến khu vực cầu H, Khóm X7, Phường X7, thành phố C thì cả hai ghé vào quán cà phê C1 để uống cà phê. N điện thoại vào số 0838 xxxxx26 thì có người nữ nghe máy, N nói đã đến khu vực cầu H, xe ô tô biển kiểm soát 51G-xxxxx đậu phía trước. Được một lúc sau thì có một người phụ nữ chạy xe đến nên N nghĩ đây là người đến nhận ma túy nên lấy chìa khóa xe của L1 ra mở cửa xe, N vừa lấy được 01 bọc nilon chứa ma túy cầm trên tay thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Tại bản án hình sự sơ thẩm 45/2020/HS-ST ngày 17 tháng 12 năm 2020 Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau đã quyết định:

Căn cứ vào điểm b khoản 4 Điều 250, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bảo N phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bảo N tù chung thân; thời hạn tù tính từ ngày 28/02/2020.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, - Ngày 28/12/2020 bị cáo Nguyễn Bảo N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

- Ngày 31/12/2020 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau có Quyết định số 01/QĐ-VKS-P1 kháng nghị bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Bảo N vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa rút toàn bộ Quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau.

Trong phần tranh luận:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

- Về tố tụng: Người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Về nội dung: Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo là không có cơ sở chấp nhận. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Bảo N trình bày: Về nội dung vụ án vị luật sư thống nhất về tội danh mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo Nguyễn Bảo N có nhận thức pháp luật còn hạn chế, sau khi phạm tội thật thà khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu, có mẹ già, con nhỏ, mức hình phạt tù chung thân mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử là quá nghiêm khắc đối với bị cáo. Từ đó, vị luật sư đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bảo N, Quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau làm trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa rút toàn bộ Quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với nội dung Quyết định kháng nghị số 01/QĐ-VKS-P1 ngày 31/12/2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau.

[2] Ngày 26/02/2020 đối tượng tên K (chưa xác định được danh tính và địa chỉ) điện thoại thuê bị cáo đi Cà Mau giao ma túy cho một người khách của K, K trả tiền công cho bị cáo 20.000.000 đồng. Sau đó, K đến nhà đưa cho bị cáo 02 bọc ma túy và số điện thoại 0838 xxxxx26 để khi bị cáo xuống Cà Mau thì điện cho khách của K ra nhận.

Sáng ngày 27/02/2020, Nguyễn Thành L1 điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 51G-xxxxx chở bị cáo xuống Cà Mau, L1 không biết việc bị cáo đi giao ma túy thuê cho K. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, bị cáo và L1 đến khu vực cầu H thuộc Khóm X7, Phường X7, thành phố C thì ghé vào quán cà phê C1 để uống cà phê. Bị cáo điện thoại vào số 0838 xxxxx26 thì có người nữ nghe máy, bị cáo nói đã đến khu vực cầu H, xe ô tô biển kiểm soát 51G-xxxxx đậu phía trước. Được một lúc sau, có một người phụ nữ chạy xe đến nên bị cáo nghĩ đây là người đến nhận ma túy nên lấy chìa khóa xe của L1 ra mở cửa xe, vừa lấy được 01 bọc nilon chứa ma túy cầm trên tay thì bị Công an bắt quả tang.

Theo Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau: Tinh thể màu trắng thu giữ ngày 27/02/2020 là ma túy, khối lượng 997,17 gam, loại Methamphetamine. Tinh thể màu trắng thu giữ ngày 28/02/2020 là ma túy, khối lượng 72,8450 gam, loại Methamphetamine.

Với hành vi như đã nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Bảo N phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo khoản 4 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.

[3] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm lớn cho xã hội. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, có ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội. Mọi hành vi liên quan đến chất ma túy đều bị pháp luật nghiêm cấm, vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, phải bị xử lý hình sự, chịu hình phạt nghiêm khắc của pháp luật, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Mặc dù, bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng nhưng với số lượng ma túy bị bắt quả tang, tính chất mức độ hành vi phạm tội thì mức án Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử đối với bị cáo là tương xứng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Những nội dung mà người bào chữa cho bị cáo trình bày đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị

[4] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Bảo N phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 348, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với Quyết định kháng nghị số 01/QĐ- VKS-P1 ngày 31/12/2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau.

2. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bảo N; Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 45/2020/HS-ST ngày 17/12/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

Căn cứ vào điểm b khoản 4 Điều 250, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bảo N phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bảo N tù chung thân; thời hạn tù tính từ ngày 28/02/2020. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Bảo N phải chịu 200.000 đồng.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.