Bản án về tội vận chuyển hàng cấm số 54/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 54/2022/HS-ST NGÀY 29/06/2022 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Trong ngày 29 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Lê Văn M (tên gọi khác: Không), sinh ngày 15 tháng 12 năm 1987, tại tỉnh Tiền G; Nơi cư trú: ấp X, xã C, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị L; Bị cáo có vợ và 01 con; Tiền án: Không có; Tiền sự: Không có; Bị tạm giữ ngày 13/8/2021, chuyển sang tạm giam từ ngày 19/8/2021 tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 13/8/2021, Lê Văn M, sinh năm 1987, thường trú ấp 6, xã Phú Cường, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang nhận được điện thoại của người tên Bảy (không xác định được họ tên và địa chỉ) kêu M đến kênh Nguyễn Văn Tiếp thuộc địa phận xã Phú Cường, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang để vận chuyển số thuốc lá điếu nhập lậu đến Quốc lộ 1A đoạn thuộc địa phận thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, với tiền công thỏa thuận là 2.000.000 đồng/chuyến. Lê Văn M đồng ý và tiến hành lấy chiếc vỏ lãi của anh Lê Văn H, sinh năm 1976, (anh ruột của M) điều khiển đến điểm hẹn để gặp Bảy và một nam thanh niên (không xác định được nhân thân) để nhận 5.220 bao thuốc lá điếu nhập lậu, trong đó bao gồm: 1.900 bao thuốc lá nhãn hiệu Scott, 2.320 bao thuốc lá nhãn hiệu Jet và 1000 bao thuốc lá nhãn hiệu Hero được đựng trong 04 bao nylon màu đen và 07 bao tải màu xanh. Sau khi vận chuyển 5.220 bao thuốc lá điếu nhập lậu sang chiếc vỏ lãi thì M có đề nghị mua của Bảy 490 bao thuốc lá nhãn hiệu Scott với số tiền 9.300.000 đồng để bán kiếm lời, còn lại 4.730 bao thuốc lá điếu nhập lậu thì M vận chuyển cho Bảy và được Bảy đồng ý.

Sau khi nhận, Lê Văn M điều khiển chiếc vỏ lãi chở 5.220 bao thuốc lá điếu về nhà tại ấp 6, xã Phú Cường, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang rồi nhờ anh ruột của mình là Lê Văn B, sinh năm 1985, thường trú cùng địa chỉ chở số thuốc trên từ nhà ra Quốc lộ 1A đoạn thuộc địa phận thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Khi nhờ anh B, M chỉ nói là chở bánh kẹo, anh B tin tưởng nên nhận lời và không hỏi gì thêm. Anh B điều khiển xe môtô đến nhà anh ruột là Lê Văn Hoà, sinh năm 1976, thường trú cùng địa chỉ để hỏi mượn xe ô tô tải mang biển kiểm soát 63K- 4756 của anh H rồi chạy về nhà để cho M sắp xếp thuốc lá lên xe. Sau khi sắp xếp xong, anh B điều khiển xe ô tô tải chạy hướng ra Quốc lộ 1A, còn M mượn xe mô tô mang biển kiểm soát 63V7-9014 của anh Lê Văn Đ, sinh năm 1966, thường trú cùng địa chỉ điều khiển chạy theo phía sau. Khoảng 11 giờ cùng ngày, khi anh B điều khiển xe ô tô tải đến đoạn gần cầu Quản Oai thuộc ấp Kinh 12, xã Mỹ Phước Tây, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang thì bị lực lượng Công an chốt kiểm dịch Covid19 chặn dừng kiểm tra và phát hiện trên xe tải đang chứa đựng 5.220 bao thuốc lá điếu nhập lậu. Khi thấy sự việc bị phát hiện, M điều khiển xe mô tô phía sau chạy đến và đứng ra nhận toàn bộ số bao thuốc lá điếu nhập lậu trên xe ô tô tải biển số 63K-4756 là của M vận chuyển cho người tên Bảy. Lúc này, lực lượng làm nhiệm vụ tại chốt kiểm dịch Covid19 đã trình báo sự việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng vụ án.

Vật chứng tạm giữ bao gồm:

- 5.220 bao thuốc lá điếu nhập lậu. Cụ thể bao gồm: 1.900 bao thuốc lá nhãn hiệu Scott, 2.320 bao thuốc lá nhãn hiệu Jet và 1000 bao thuốc lá nhãn hiệu Hero được đựng trong 04 bao nylon màu đen và 07 bao tải màu xanh;

- 01 xe ô tô tải mang biển kiểm soát 63K-4756;

- 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô tải mang biển kiểm soát 63K-4756;

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô tải mang biển kiểm soát 63K-4756;

- Tiền Việt Nam với tổng số tiền là 1.572.000 đồng của anh Lê Văn B;

- 01 xe mô tô mang biển kiểm soát 63V7-9014, nhãn hiệu Wave alpha, màu xanh đen của ông Lê Văn Đ.

- 01 giấy chứng M nhân dân mang tên Lê Văn M;

- 01 chiếc vỏ lãi nhựa màu xanh trắng, dài 8,1m, rộng 1,1m, máy xăng nhãn hiệu Honda 13HP (đã qua sử dụng) do ông Lê Văn H giao nộp.

* Về xử lý vật chứng của cơ quan điều tra:

- Ngày 29/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy đã trả lại số tiền 1.572.000 đồng cho anh Lê Văn B;

- Ngày 29/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy đã trả lại 01 xe ô tô tải mang biển kiểm soát 63K-4756; 01 chiếc vỏ lãi nhựa màu xanh trắng, dài 8,1m, rộng 1,1m, máy xăng nhãn hiệu Honda 13 HP; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô tải mang biển kiểm soát 63K-4756; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô tải mang biển kiểm soát 63K-4756 cho ông Lê Văn H.

- Ngày 04/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy đã trả lại 01 xe mô tô biển số 63V7-9014, nhãn hiệu Wave alpha, màu xanh đen cho ông Lê Văn Đ;

- Ngày 04/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy đã trả lại 01 giấy chứng M nhân dân mang tên Lê Văn M;

- Đối với 490 bao thuốc lá nhãn hiệu Scott mà M mua của Bảy để bán lại, đã bị tịch thu theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 545/QĐ-XPHC ngày 24/02/2022 của Ủy ban nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

- Hiện còn tạm giữ: 4.730 bao thuốc lá bao gồm: 1.410 bao thuốc lá nhãn hiệu Scott, 2.320 bao thuốc lá nhãn hiệu Jet, 1000 bao thuốc lá nhãn hiệu Hero.

* Về trách nhiệm dân sự: Những người có liên quan đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự.

* Cáo trạng số 36/CT-VKSTXCL ngày 18 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Lê Văn M để xét xử về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

* Tại phiên tòa:

1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang giữ quyền công tố, trình bày tranh luận và luận tội:

- Giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Lê Văn M;

- Đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố bị cáo Lê Văn M phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

+ Áp dụng Điều 32, Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm b khoản 3 Điều 191; Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Văn M từ 05 năm đến 06 năm tù;

+ Về biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

. Đối với phần mà Cơ quan Điều tra đã xử lý xong, không có yêu cầu xem xét lại nên không đặt ra xem xét, xử lý;

. Đối với 4.730 bao thuốc lá điếu (bao gồm: 1.410 bao thuốc lá nhãn hiệu Scott, 2.320 bao thuốc lá nhãn hiệu Jet, 1000 bao thuốc lá nhãn hiệu Hero) là thuốc lá điếu nhập lậu, không hóa đơn chứng từ, không thông qua khai báo thuế, là mặt hàng Nhà nước cấm sản xuất, buôn bán, vận chuyển, tàng trữ, giao nhận nên đề nghị tịch thu tiêu hủy;

. Đối với đối tượng tên Bảy và nam thanh niên không rõ họ tên, địa chỉ có hành vi thuê Lê Văn M vận chuyển 4.730 bao thuốc lá điếu nhập lậu, bán cho M 490 bao thuốc lá điếu nhập lậu và người nhận thuốc lá điếu nhập lậu do M chuyển đến do chưa xác định được nhân thân, lai lịch của những người này nên Cơ quan Điều tra đang tiếp tục điều tra, xác M, làm rõ và sẽ xử lý sau.

+ Ngoài hình phạt chính, cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền với số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

+ Về trách nhiệm dân sự: Những người có liên quan đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự nên không đặt ra xem xét.

2. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang đã truy tố. Đồng thời, bị cáo không có ý kiến gì về việc xử lý vật chứng;

3. Ý kiến tranh luận của bị cáo: Không có ý kiến đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

4. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã ăn năn, hối hận về hành vi của mình.

Xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:

- Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát thu thập là hợp pháp.

- Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, do vậy hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Lê Văn M tại phiên tòa hôm nay cho thấy: Khoảng 08 giờ, ngày 13/8/2021, Lê Văn M nhận lời vận chuyển thuê cho người khác (đối tượng tên Bảy, không xác định rõ nhân thân) nên đã dùng chiếc vỏ lãi và nhờ anh Lê Văn B sử dụng xe ô tô tải mang biển kiểm soát 63K-4756 của anh Lê Văn H vận chuyển 4.730 bao thuốc lá điếu (bao gồm: 1.410 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Scott, 2.320 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Jet và 1.000 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Hero). Khoảng 11 giờ, cùng ngày, tại chốt kiểm dịch Covid-19 trên tỉnh lộ 868 thuộc ấp Kinh 12, xã Mỹ Phước Tây, thị xã Cai Lậy thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang người và tang vật.

Tại Công văn số 168/CV-2021 HHTLVN ngày 06/12/2021 của Hiệp hội thuốc lá Việt Nam xác định các mẫu thuốc lá điếu có nhãn hiệu Scott, Jet và Hero là thuốc lá điếu nhập lậu.

[2.2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp lời khai của những người liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lê Văn M phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo Lê Văn M với tội danh và điều luật nêu trên là có cơ sở, đúng với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2.3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự quản lý về kinh tế của nhà nước. Bị cáo là người đã thành niên, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Do ham thu lợi nên bị cáo đã nhận lời vận chuyển hàng hóa là thuốc lá điếu ngoại, không có chứng từ hóa đơn và xuất xứ hàng hóa với số lượng là 4.730 bao. Số lượng thuốc lá mà bị cáo vận chuyển là vượt ngoài định lượng khởi điểm để xử lý hình sự là 1.500 bao. Hành vi này của bị cáo Lê Văn M cần phải được xử lý nghiêm thì mới đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[2.4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bên cạnh đó, bị cáo có cha là ông Lê Văn Tây được truy tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất nên cần được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Ngoài ra, bị cáo Lê Văn M có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, không có việc làm ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn, con còn nhỏ và là lao động chính ở trong nhà. Đây là những vấn đề Hội đồng xét xử cân nhắc khi lượng hình và áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[2.5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[2.6] Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội sau này.

[2.7] Tại phiên tòa, đại diện Việt kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung với số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo không có việc làm ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn, con còn nhỏ và là lao động chính ở trong nhà nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

[3] Về trách nhiệm dân sự:

Những người có liên quan đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự nên không đặt ra xem xét.

[4] Xử lý vật chứng:

- Đối với các vật chứng gồm: Số tiền 1.572.000 đồng của anh Lê Văn B; 01 xe ô tô tải mang biển kiểm soát 63K-4756; 01 chiếc võ lãi nhựa màu xanh trắng, dài 8,1m, rộng 1,1m, máy xăng nhãn hiệu Honda 13 HP; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô tải mang biển kiểm soát 63K-4756; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô tải mang biển kiểm soát 63K-4756 của ông Lê Văn Hoà; 01 xe mô tô mang biển kiểm soát 63V7-9014, nhãn hiệu Wave alpha, màu xanh đen của ông Lê Văn Đ và 01 giấy chứng M nhân dân mang tên Lê Văn M. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý hoàn trả lại những người liên quan theo đúng quy định pháp luật, không ai có yêu cầu xem xét lại nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, xử lý;

- Đối với vật chứng là 490 bao thuốc lá nhãn hiệu Scott mà Lê Văn M mua của đối tượng tên Bảy để bán lại đã bị tịch thu theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 545/QĐ-XPHC ngày 24/02/2022 của Ủy ban nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang là phù hợp theo quy định pháp luật, không ai có đề nghị xem xét lại nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, xử lý;

- Tịch thu tiêu hủy đối với 4.730 bao thuốc lá điếu nhập lậu bao gồm: 1.410 bao thuốc lá nhãn hiệu Scott, 2.320 bao thuốc lá nhãn hiệu Jet, 1.000 bao thuốc lá nhãn hiệu Hero theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự được tạm giữ theo biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 13/8/2021.

Các vật chứng hiện do cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/6/2022.

[5] Về các vấn đề khác trong vụ án:

- Đối với đối tượng tên Bảy và nam thanh niên chưa rõ họ tên, địa chỉ có hành vi thuê Lê Văn M vận chuyển 4.730 bao thuốc lá điếu nhập lậu và bán cho M 490 bao thuốc lá điếu nhập lậu là có dấu hiệu của tội buôn bán hàng cấm nhưng do chưa xác định được nhân thân của những người này nên kiến nghị Cơ quan Điều tra tiếp tục điều tra, xác M và làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.

- Lê Văn M khai nhận từ tháng 3 đến tháng 8 năm 2021 có hành vi mua bán 03 lần thuốc lá điếu nhập lậu, tổng cộng 1.260 bao thuốc lá điếu nhập lậu. Trong đó, có 02 lần không thu giữ được vật chứng, 01 lần bị bắt quả tang ngày 13/8/2021 là 490 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu Scott của người tên Bảy đem về bán lại lấy lời tiêu xài, nhưng mỗi lần bị cáo mua bán chưa đến 1.500 bao và bị cáo cũng chưa có tiền án, tiền sự về hành vi quy định tại điều này và tại các điều 188, 189, 191, 192, 193, 194, 195, 196 và 200 của Bộ luật này nên hành vi của bị cáo M chưa cấu thành tội buôn bán hàng cấm.

- Lê Văn B có hành vi sử dụng xe ô tô tải mang biển kiểm soát 63K-4756 của anh Lê Văn H và trực tiếp điều khiển xe ô tô tải vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu cho Lê Văn M nhưng khi nhận vận chuyển, B không biết đó là thuốc lá điếu nhập lậu nên không có dấu hiệu tội phạm;

- Lê Văn M có hành vi sử dụng chiếc võ lãi của Lê Văn H vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu và Lê Văn B có hành vi mượn xe ô tô tải của anh H để chở thuốc lá điếu nhập lậu. Tuy nhiên, anh Lê Văn H không biết việc M và B sử dụng các phương tiện trên vào mục đích vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu nên không có dấu hiệu tội phạm;

- Lê Văn M sử dụng xe mô tô mang biển kiểm soát 63V7-9014 của anh Lê Văn Đ để làm phương tiện hỗ trợ cho việc vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu nhưng anh Đ không biết M sử dụng phương tiện trên vào mục đích vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu nên không có dấu hiệu tội phạm.

- Đối với chiếc điện thoại mà bị cáo Lê Văn M sử dụng để liên lạc với đối tượng tên Bảy, đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nhưng Cơ quan Điều tra không thu giữ được nên không đặt ra xem xét, xử lý.

- Bị cáo Lê Văn M chưa nhận tiền công nên không đề cập thu hồi lại.

[6] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang là phù hợp một phần nên Hội đồng xét xử chấp nhận một phần.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điều 32, 38, 47, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Điều 106, 135, 136, 290, 299, 326, 327, 331, 333 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn M phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Xử phạt bị cáo Lê Văn M 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 13 tháng 8 năm 2021.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 4.730 bao thuốc lá điếu nhập lậu. Cụ thể bao gồm: 1.410 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Scott, 2.320 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Jet, 1.000 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Hero.

Vật chứng hiện đang do cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang quản lý.

2. Về án phí: Bị cáo Lê Văn M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm với số tiền là 200.000 đồng.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Văn M có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

315
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội vận chuyển hàng cấm số 54/2022/HS-ST

Số hiệu:54/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thị xã Cai Lậy - Tiền Giang
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 29/06/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về