Bản án về tội vận chuyển hàng cấm số 16/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 16/2022/HS-ST NGÀY 09/03/2022 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 09 tháng 03 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số: 17/2022/HSST ngày 22-02-2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/ QĐXXST- HS ngày 02-03-2022, đối với bị cáo:

Bùi Quốc V; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 0x-x-200x, tại tỉnh Y; ĐKHKTT: Thôn x, xã N, thị xã N, tỉnh Y; Nghề nghiệp: Sinh viên Trường Cao đẳng nghề Y; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Bùi Xuân H, sinh năm 198x, con bà: Nguyễn Thị D, sinh năm 198x; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ ngày 28- 01-2022, được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 29- 01-2022. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Bùi Xuân H, sinh năm 198x, địa chỉ: Thôn x, xã N, thị xã N, tỉnh Y. Có mặt.

- Người chứng kiến: Ông NTV, sinh năm 197x, địa chỉ: Thôn TN, xã TT, thành phố Y, tỉnh Y. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng giữa tháng 01-2022, thông qua mạng xã hội facebook có tên “Bùi Quốc V”, V đã trao đổi mua pháo nổ và nhận hàng của một người đàn ông không quen biết tại thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái gồm 55 khối hình chữ nhật bên trong có chứa pháo nổ (gọi là bánh pháo), đựng trong 01 (một) túi bạt màu đen trắng (loại túi có quai xách) với giá tiền 150.000 đồng /01 bánh pháo, tổng số tiền V phải trả là 8.250.000 đồng nhằm mục đích đốt trong dịp Tết Nguyên đán Nhâm Dần 2022. Sau khi mua được pháo, do lo sợ bố mẹ biết nên V không mang về nhà mà vận chuyển về cất giữ tại phòng trọ của mình tại tổ x, phường ĐT, thành phố Y, tỉnh Y. Sáng ngày 28-01-2022, V đi từ nhà đến phòng trọ của mình và mang túi bạt màu đen, trắng, bên trong có 55 bánh pháo nổ đặt lên xe môtô biển kiểm soát: 21K1- 378.xx, sau đó di chuyển theo đường Âu Cơ hướng đi xã Tân Thịnh, thành phố Yên Bái để đi về thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái để vận chuyển số pháo nổ mua được mang về nhà sử dụng. Khi đi đến đoạn đường thuộc thôn Trấn Ninh, xã Tân Thịnh, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái thì bị tổ công tác của Công an thành phố Yên Bái kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi vải bạt màu đen trắng, loại túi có quai xách bên trong có chứa các gói giấy hình chữ nhật, có kích thước 31 x 6,5 x 1,5 cm, giấy vỏ ngoài màu đỏ, trên các gói giấy đều có in các chữ tượng hình, kiểu chữ Trung Quốc; 01 giấy chứng minh nhân dân số 061xxx và 01 giấy phép lái xe mang tên Bùi Quốc V; 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy mang tên Bùi Xuân H; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO, vỏ máy màu xanh có lắp sim số thuê bao 0911.831.320; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, màu sơn đen gắn biển kiểm soát 21K1-378.15 xe cũ đã qua sử dụng.

Quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật, tài liệu đối với Bùi Quốc V tại phòng trọ thuộc tổ x, phường ĐT, thành phố Y, tỉnh Y và tại nhà ở thuộc Thôn x, xã N, thị xã N, tỉnh Y không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại bản Kết luận Giám định số: 212/KL-KTHS-CN 29-01-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: “55 khối hình chữ nhật giống nhau đều có kích thước dài 31 cm, rộng 6,5 cm, cao 1,5 cm, bên trong có các vật hình trụ tròn, vỏ bằng giấy màu hồng, mỗi vật hình trụ tròn đều có chiều dài 3,1cm, đường kính ngoài 0,7cm, một đầu được bịt kín bằng giấy, đầu còn lại được bịt kín bằng chất rắn màu xám và có gắn 01 đoạn dây dẫn màu xám gửi giám định đều là pháo nổ (có chứa thuốc pháo; khi đốt có gây tiếng nổ). Tổng khối lượng của 55 khối hình chữ nhật trên là 8,1kg”.

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 04/QĐ-VKSTP ngày 21-02-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái truy tố Bùi Quốc V về tội: “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái giữ nguyên quan điểm như Quyết định truy tố và đề nghị:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Quốc V phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Quốc V từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 4, 5 Điều 66 Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ: Tịch thu tiêu hủy 7,2 kg pháo nổ.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và không có tranh luận gì. Bị cáo đề nghị xin được hưởng hình phạt nhẹ nhất để được tiếp tục đi học.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vụ án đủ các điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn theo quy định tại khoản 1 Điều 456 Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng bị thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 28-01-2022, Bùi Quốc V đã có hành vi vận chuyển 8,1 kg pháo nổ từ thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái về thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái, mục đích để mang về nhà sử dụng trong dịp Tết nguyên đán. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến chế độ quản lý đối với các loại hàng hóa mà Nhà nước cấm lưu thông, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Do đó cần phải đưa bị cáo ra xử lý trước pháp luật.

[4] Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, hiện là sinh viên Trường Cao đẳng nghề Y, trước lần phạm tội này, bị cáo chưa từng phạm tội, chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình học tập, bị cáo có thành tích học tập tốt. Tháng 9-2021, bị cáo đạt giải nhất trong “Hội thi tay nghề Học sinh- sinh viên cấp trường lần thứ X, năm học 2021-2022”; Tháng 12-2021, bị cáo đạt giải nhất trong “Hội thi tay nghề Học sinh- sinh viên tỉnh Yên Bái lần thứ IV, năm 2021”, được Sở Lao động- Thương binh và Xã hội tỉnh Yên Bái tặng Giấy khen. Bị cáo được đánh giá là tích cực trong học tập, đạt danh hiệu “Sinh viên 5 tốt cấp trường”, có kết quả học tập khá và được Hiệu trưởng trường Cao đẳng Nghề Yên Bái tặng Giấy khen. Do đó, xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng, nhận thấy: Bị cáo nhất thời phạm tội do tuổi trẻ bồng bột, ham vui. Bị cáo hiện là sinh viên, có nhân thân tốt, nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo tiếp tục đi học, trở thành người tốt, có ích cho xã hội.

Do đã áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về những vấn đề khác:

Đối với người đã giao dịch mua bán pháo nổ cho V qua mạng xã hội facebook: Sau khi mua được số pháo nổ nêu trên V đã chặn tài khoản facebook của người bán, đồng thời xóa toàn bộ thông tin trao đổi mua bán cũng như tài khoản facebook cá nhân và không nhớ được tên tài khoản nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái không có đủ cơ sở để điều tra, xác minh làm rõ.

Đối với người đàn ông đã giao hàng cho V tại khu vực thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái: Bị cáo không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái không xác định được cụ thể nhân thân, lai lịch, thông tin nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Đối với bà Nguyễn Thị C (sinh năm 195x, hộ khẩu thường trú: tổ x, phường ĐT, thành phố Y, tỉnh Y) - là chủ khu nhà trọ nơi Bùi Quốc V thuê trọ và cất giấu số pháo nổ đã mua, quá trình điều tra xác định bà C không biết và không liên quan tới hành vi phạm tội của V vì vậy không có căn cứ xem xét xử lý.

[7] Về vật chứng và số tài sản, đồ vật tạm giữ:

- Đối với 8,1 kg pháo nổ thu giữ của Bùi Quốc V, cơ quan điều tra đã sử dụng 0,9 kg vào việc giám định, còn lại 7,2 kg pháo nổ cùng với túi bạt màu đen, trắng được niêm phong dán kín trong một thùng bìa cát tông màu nâu hiện được bảo quản tại kho vũ khí đạn của Ban chỉ huy quân sự thành phố Yên Bái. Xét thấy đây là vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, màu đen gắn biển kiểm soát 21K1-378.15 xe cũ đã qua sử dụng và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy mang tên Bùi Xuân H: Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của ông Bùi Xuân H - là bố đẻ của Bùi Quốc V, ông H giao chiếc xe này cho V làm phương tiện đi lại, ông không biết và không tham gia vào hành vi phạm tội của V nên không có cơ sở điều tra, xử lý. Ngày 16-02-2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái đã trao trả cho ông H theo Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 12/QĐ-ĐCSKT. Tại phiên tòa, ông H xác nhận đã nhận lại đầy đủ, không có hư hỏng gì và không có yêu cầu gì khác đối với số tài sản, đồ vật, tài liệu trên nên không xem xét.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO, vỏ máy màu xanh có lắp sim số thuê bao 0911.831.xxx; 01 giấy chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe mang tên Bùi Quốc V, quá trình điều tra xác định đây là các tài sản, giấy tờ hợp pháp của Bùi Quốc V. Ngày 16-02-2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Yên Bái đã trao trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu trên cho Bùi Quốc V là phù hợp.

[8 Về án phí: Bị cáo Bùi Quốc V phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Quốc V phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Bùi Quốc V 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 4, 5 Điều 66 Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ số 14/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội:

Tịch thu tiêu hủy 7,2 kg pháo nổ còn lại sau giám định được niêm phong dán kín trong thùng bìa cát tông kích thước 53,5 x 40,5 x 32 cm, bên ngoài thùng bìa có dán 05 giấy niêm phong.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản tiếp nhận, thu gom vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ ngày 29-01-2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái và Ban chỉ huy quân sự thành phố Yên Bái).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Bùi Quốc V phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự