Bản án về tội vận chuyển hàng cấm số 08/2021/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 08/2021/HSST NGÀY 08/02/2021 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 08 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2021/TLST- HS ngày 27/01/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2021/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Văn C -Sinh năm 1971, tại Hà Nội; ĐKHKTT và trú tại: thôn A, xã Đ, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa: 02/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Văn V (đã chết) và bà: Ngô Thị R (tức D), (đã chết); vợ: Lê Thị T (đã ly hôn), có 01 con, sinh năm 1996; Tiền sự: Ngày 26/12/2008 tại quyết định số 1719/QĐ-UB, UBND huyện Phú Xuyên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng; Tiền án: Ngày 28/8/2002 tại bản án hình sự số 15/2002/HSST, TAND huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội xử phạt 42 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày 08/5/2002, ra tù về địa phương ngày 31/8/2004; Ngày 28/10/2005 tại bản án hình sự số 03/2005/HSST, TAND huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 14/10/2005, ra tù về địa phương ngày 14/10/2006 (đã xóa án tích); Ngày 13/8/2013 tại bản án hình sự số 53/2013/HSST, TAND huyện Phú Xuyên xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 07/5/2013, ra tù về địa phương ngày 08/10/2015 (đã xóa án tích). (Theo danh chỉ bản số 54 do công an huyện Thường Tín lập ngày 19/01/2021). Bị cáo tạm giữ ngày 30/12/2020, tạm giam ngày 05/01/2021. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Vũ Văn C :

1/Bà Đỗ Thị T, trợ giúp viên pháp lý- Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước TP Hà Nội (vắng mặt).

2/ Ông Nguyễn Anh T, trợ giúp viên pháp lý- Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước TP Hà Nội (vắng mặt).

-Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1972 (vắng mặt).

Trú tại: thôn H, xã C, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ ngày 29/12/2020, Vũ Văn C đang ở nhà tại thôn An Mỹ, xã Đại Thắng, huyện Phú Xuyên, Hà Nội thì nhận được cuộc gọi từ số thuê bao 0835679430 của một nam thanh niên mới quen (C không rõ tên tuổi, địa chỉ). Nam thanh niên đó bảo C đến ngã ba Tía thuộc xã Tô Hiệu, huyện Thường Tín, Hà Nội đợi ở đó. C đã mượn xe mô tô BKS 33 N4-7508 để đi ra khu vực hẹn nam thanh niên. Tại đây C gặp nam thanh niên đã gọi điện cho mình. Người thanh niên đó rủ C ra khu vực cống chui cao tốc thuộc thôn Đông Duyên, xã Tô Hiệu, huyện Thường Tín, Hà Nội để vận chuyển pháo, C đồng ý. Khi đến nơi C thấy một nam thanh niên khác dáng người cao, đeo khẩu trang (C không rõ lai lịch) đang đứng ở đó. Anh ta đưa cho nam thanh niên đi cùng C một bao tải trắng. Người thanh niên đi cùng C nhận và bảo: “ Anh chở bao tải pháo này đi đến đường Hà Vỹ và vứt ở vệ đường cho em, em trả anh bốn trăm nghìn”. C đồng ý rồi để bao tải chứa pháo lên khung xe phía trước và nhận 400.000 đồng từ nam thanh niên rủ C đi cùng. C điều khiển xe đi theo đường dân sinh đến thôn Hà Vỹ. Khoảng 10giờ, khi C đang điều khiển xe đến địa phận thôn Khoái Cầu, xã Thắng Lợi, huyện Thường Tín thì bị tổ công tác công an huyện Thường Tín dừng xe kiểm tra hành chính, đã phát hiện thu giữ tang vật gồm: 01 bao tải trắng bên trong chứa pháo, 01 điện thoại di động Masstel màu đỏ- đen đã qua sử dụng, 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM màu xanh, BKS 33N4-7508, số tiền 400.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 197/KLGĐ-PC09 ngày 05/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội, kết luận:

-05 (năm) khối hình hộp kích thước (14,5x14,5x14,5) cm bên trong mỗi hộp có 36 ống hình trụ tròn đường kính mỗi ống 2,4cm, chiều dài mỗi ống 14,4cm đều là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi bị đốt hoặc kích thích có gây tiếng nổ), tổng khối lượng 7,0kg.

- 01(một) bánh chiều dài 5,0m được kết nối các quả màu đỏ hình trụ tròn đường kính 1,0cm, chiều dài 3,0cm bằng dây màu nâu là Pháo nổ, khối lượng 0,772kg.

Như vậy tổng khối lượng pháo nổ mà C đã vận chuyển thuê là 7,772kg.

Ngày 29/12/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Thường Tín đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Văn C tại thôn An Mỹ, xã Đại Thắng, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội. Qua khám xét không phát hiện và thu giữ gì.

Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKSTT ngày 26/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín truy tố Vũ Văn C về tội “Vận chuyển hàng cấm" theo điểm c khoản 1 Điều 191 - Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà:

+Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận nội dung bản cáo trạng truy tố đúng hành vi bị cáo đã thực hiện, thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, hối hận và đề nghị Tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

+Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vũ Văn C về tội “Vận chuyển hàng cấm" theo điểm c khoản 1 Điều 191 - Bộ luật Hình sự năm 2015 và đề nghị:

- Xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 30/12/2020.

- Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

-Về vật chứng:

+Tịch thu tiêu hủy 01 bảo tải trắng và số pháo nổ đã thu giữ, tổng khối lượng là 7,772kg.

+Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 400.000 đồng.

+Tịch thu phát mại, sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Masstel màu đỏ đen C sử dụng để liên lạc thuê chở pháo.

+Trả lại cho anh Nguyễn Văn K chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM màu xanh, BKS 33N4-7508.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Thường Tín, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 29/12/2020, tại địa phận thôn Khoái Cầu, xã Thắng Lợi, huyện Thường Tín, Hà Nội, khi Vũ Văn C đang điều khiển xe mô tô vận chuyển pháo nổ thì bị tổ công tác công an huyện Thường Tín kiểm tra, phát hiện và bắt giữ cùng vật chứng gồm 01 bao tải trắng bên trong là: 05(năm) khối hình hộp kích thước (14,5x14,5x14,5) cm bên trong mỗi hộp có 36 ống hình trụ tròn đường kính mỗi ống 2,4cm, chiều dài mỗi ống 14,4cm có khối lượng là 7,0kg và 01 (một) bánh chiều dài 5,0m được kết nối các quả màu đỏ hình trụ tròn đường kính 1,0cm, chiều dài 3,0cm bằng dây màu nâu, khối lượng là 0,772kg. Tại bản kết luận giám định số 197/KLGĐ-PC09 ngày 05/01/2021 kết luận: toàn bộ là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi bị đốt hoặc kích thích có gây tiếng nổ). Tổng khối lượng pháo nổ C vận chuyển là 7,772 kg. Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vận chuyển hàng cấm” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191- Bộ luật Hình sự năm 2015.Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ. Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước đối với các loại hàng hóa bị cấm sản xuất, kinh doanh, thương mại. Do vậy, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã có 03 tiền án và 01 tiền sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thuộc hộ cận nghèo, không biết chữ. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 15/2002/HSST ngày 28/8/2002 bị cáo phải bồi thường cho người bị hại số tiền là 9.000.000 đồng. Qua xác minh tại chi cục thi hành huyện Phú Xuyên do người bị hại không làm đơn yêu cầu nên cơ quan thi hành án không thụ lý. Căn cứ khoản 1 Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 như vậy số tiền bồi thường trên đã hết thời hiệu yêu cầu thi hành án. Đối với phần án phí hình sự và sơ thẩm trong bản án số 15/HSST bị cáo đã nộp xong, do đó đối với bản án trên bị cáo đã được xóa án tích. Như vậy bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

[4] Từ những tình tiết trên, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã được cải tạo giáo dục nhiều lần nhưng vẫn vi phạm pháp luật. Hành vi vận chuyển pháo nổ trong thời điểm gần Tết nguyên đán không chỉ xâm phạm trật tự quản lý của Nhà nước đối với các hàng hóa cấm kinh doanh, thương mại mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do vậy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Đối với nam thanh niên đã thuê C chở pháo và người đàn ông C đã gặp tại cống chui cao tốc thôn Đông Duyên, xã Tô Hiệu, huyện Thường Tín, Hà Nội vào ngày 29/12/2020: do không biết tên tuổi, địa chỉ, cụ thể của những người này nên Cơ quan điều tra không thể điều tra xác minh là có căn cứ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[6] Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM màu xanh, BKS 33N4-7508 thu giữ của Vũ Văn C: quá trình điều tra đã làm rõ chiếc xe trên thuộc sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Văn K. Anh K cho C mượn chiếc xe và không biết C sử dụng để đi chở pháo. Do đó cần trả lại cho anh K chiếc xe trên.

[7] Người bào chữa của bị cáo là bà Th, ông T có đơn đề nghị Hội đồng xét xử vắng mặt do ông bà đang phải thực hiện việc cách ly y tế tại nơi ở phòng chống dịch Covid-19 và đã gửi bản bào chữa cho Tòa án. Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 291 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vụ án vắng mặt người bào chữa.

[8] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về biện pháp tư pháp: đối với số tiền 400.000 đồng nam thanh niên trả công vận chuyển pháo cho C, đây là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[10] Về vật chứng:

+Đối với vật chứng là pháo nổ nhà nước cấm kinh doanh, thương mại nên cần tịch thu tiêu hủy: 05 (năm) khối hình hộp kích thước (14,5x14,5x14,5) cm bên trong mỗi hộp có 36 ống hình trụ tròn đường kính mỗi ống 2,4cm, chiều dài mỗi ống 14,4cm đều là pháo, tổng khối lượng là 7,0kg; 01(một) bánh chiều dài 5,0m được kết nối các quả pháo màu đỏ hình trụ tròn đường kính 1,0cm, chiều dài 3,0cm bằng dây màu nâu, khối lượng là 0,772kg. Tổng khối lượng là 7,772 kg là pháo nổ.

+01 (một) điện thoại Masstel của C sử dụng để liên lạc vận chuyển pháo nên cần tịch thu phát mại, sung quỹ Nhà nước.

+ 01 (một) bao tải màu trắng, không có giá trị sử dụng dùng để chứa pháo nổ nên cần tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM màu xanh, BKS 33N4-7508 là tài sản của anh Nguyễn Văn K nên trả lại cho anh K.

[11]Về án phí: Do bị cáo thuộc hộ cận nghèo và có đơn xin miễn án phí nên căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[12]Về quyền kháng cáo: bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố Vũ Văn C phạm tội "Vận chuyển hàng cấm".

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Vũ Văn C 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 30/12/2020.

3.Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền thu lời bất chính là 400.000 đồng (đã chuyển chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội tại ủy nhiệm chi số 02 ngày 28/01/2021).

4.Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

+Tịch thu tiêu hủy: 05(năm) khối hộp hình trụ kích thước mỗi khối (14,5x14,5x14,5) cm bên trong mỗi hộp có 36 ống hình trụ tròn đường kính mỗi ống 2,4cm, chiều dài mỗi ống 14,4cm đều là Pháo, tổng khối lượng là 7,0kg;

01(một) bánh chiều dài 5,0m được kết nối các quả màu đỏ hình trụ tròn đường kính 1,0cm, chiều dài 3,0cm bằng dây màu nâu là Pháo nổ, khối lượng là 0,772kg (đã chuyển chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín hiện đang lưu trữ tại kho bảo quản vật chứng của công an huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội theo công văn số 328/CCTHADS của chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín ngày 28/01/2021).

+Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao tải màu trắng (đã chuyển chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/01/2021).

+Tịch thu phát mại, sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại Masstel, màu đỏ, đã qua sử dụng (đã chuyển chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/01/2021).

+ Trả lại cho anh Nguyễn Văn K 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM màu xanh, BKS 33N4-7508, số máy 524950, số khung 524950 (đã chuyển chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín tại biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/01/2021).

5.Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.

6.Về quyền kháng cáo: áp dụng các Điều 331, 333- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Văn K có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

7. Về việc thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định của tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự