Bản án về tội trồng cây cần sa số 59/2022/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 59/2022/HS-PT NGÀY 14/03/2022 VỀ TỘI TRỒNG CÂY CẦN SA

Mở phiên tòa ngày 14 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 47/2022/TLPT-HS ngày 08 tháng 02 năm 2022, đối với bị cáo Nguyễn L, do có kháng cáo của bị cáo, đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 72/2021/HS-ST ngày 22 tháng 12 năm 2021, của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo kháng cáo:

NGUYỄN L, sinh năm 1975 tại tỉnh Đăk Lăk.

Nơi cư trú: Thôn X, xã Y, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 7/12; Tôn giáo: Phật giáo; Con ông: ( không rõ họ, tên ) và bà: Huỳnh Thị M ( đã chết ); Có vợ: Võ Thị N, sinh năm 1977; Có 03 con ( con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2014.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 19/3/2021, bị Trưởng công an huyện K, tỉnh Đăk Lăk xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trồng cây Cần Sa, bằng hình thức phạt tiền 3.500.000đ.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại- Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 19/3/2021, Nguyễn L bị Trưởng công an huyện K xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trồng cây Cần Sa; Đầu tháng 8/2021, L tìm thấy trong nhà mình còn sót lại số hạt Cần Sa, mà L đã ươm trồng lần trước; L lấy số hạt Cần Sa này ươm được 09 cây Cần Sa và trồng trong vườn nhà của mình tại thôn Q, xã E, huyện K, tỉnh Đăk Lăk, với mục đích chống dịch bệnh cho gà L đang nuôi trong vườn; Ngày 11/9/2012, Công an huyện K kiểm tra, phát hiện L trồng 09 cây Cần Sa, đã lập biên bản thu giữ 09 cây Cần Sa.

Bản kết luận giám định số:962/GĐMT-PC09 ngày 20/9/2021, của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Đăk Lăk kết luận: 09 cây thảo mộc tươi được niêm phong, có chữ ký ghi tên Nguyễn Anh T, Nguyễn Văn D, Hoàng Văn Đ, Trần Văn N, Đinh Văn C, Nguyễn L, gửi giám định có chứa chất ma tuý, loại Cần Sa.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 72/2021/HS-ST ngày 22/12/2021, của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk, đã áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 247; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn L 09 tháng tù về tội Trồng cây Cần Sa.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử lý vật chứng, quyết định án phí và tuyên quyền kháng cáo.

Ngày 27/12/2021, bị cáo Nguyễn L có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm Nguyễn L khai nhận: Đầu tháng 8/2021, bị cáo ươm 09 cây Cần Sa và trồng trong vườn nhà mình, tại thôn Q, xã E, huyện K, tỉnh Đăk Lăk, để chống dịch bệnh cho gà bị cáo đang nuôi trong vườn; Ngày 11/9/2012, Công an huyện K phát hiện và thu giữ 09 cây Cần Sa.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh Đăk Lăk cho rằng: Bản án sơ thẩm tuyên xử Nguyễn L phạm tội Trồng cây Cần Sa, theo điểm b khoản 1 Điều 247 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt 09 tháng tù mà Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là có phần nghiêm khắc, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm, chấp nhận một kháng cáo của bị cáo, giảm hình phạt cho bị cáo và xử phạt bị cáo 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét lời khai của Nguyễn L tại phiên toà phúc thẩm, là phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên toà sơ thẩm, là phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với kết quả giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

[2] Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Ngày 19/3/2021, Nguyễn L đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trông cầy Cần Sa nhưng do động cơ vụ lợi, tháng 8/2021, Nguyễn L tiếp tục trồng 09 cây Cần Sa trong vườn nhà mình, tại thôn Q, xã E, huyện K, tỉnh Đăk Lăk.

Vì vậy, Toà án cấp sơ thẩm tuyên xử Nguyễn L phạm tội Trồng cây Cần Sa, theo điểm b khoản 1 Điều 247 BLHS là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật.

[3] Xét mức hình phạt 09 tháng tù, mà Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn L là thoả đáng và đã xem xét đầy đủ đến các tình tiết giảm nhẹ, cũng như nhân thân của bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm, thì mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm ở địa phương.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn L và giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 247; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Xử phạt: Nguyễn L 09 tháng tù về tội Trồng cây Cần Sa, thời hạn chấp hành phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án

Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn L phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.