Bản án về tội trộm cắp tài sản (xe máy điện) số 263/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 263/2022/HS-ST NGÀY 17/11/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN 

Hôm nay ngày 17.11.2022, tại trụ sở, Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 247/2022/HSST ngày 31.10.2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoài N; Sinh năm: 1989. Giới tính: N. HKTT: M, H, Hà Nội. Nơi ở: phường T, H, Hà Nội. Nghề nghiệp: Không. Văn hóa: 10/12. Quốc tịch: Việt N. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông: Nguyễn Hữu Đ. Con bà: Lê Thị Bích X. Danh chỉ bản số 315 ngày 26.08.2022 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: - Ngày 07/9/2007, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội ra quyết định khởi tố bị can về tội Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác. Ngày 30/11/2007, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội ra quyết định đình chỉ điều tra. - Ngày 13/9/2007, Công an phường Bách Khoa xử lý vi phạm hành chính cảnh cáo về hành vi Gây rối trật tự công cộng (đã hết thời hiệu). Bắt quả tang ngày 16.8.2022. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Chị Vũ Thị Lan H (sinh năm: 2002; HKTT: Thôn S, H, H, Thanh Hóa. Nơi ở: phường L, quận H, Hà Nội). Vắng mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Vũ Văn K (sinh năm:1979; HKTT: Thôn S, H, H, Thanh Hóa. Nơi ở: phường L, quận H, Hà Nội). Vắng mặt tại phiên tòa.

2. Anh Dương Đức T1 (sinh năm: 1990; Địa chỉ: C, L, quận L, Hà Nội). Vắng mặt tại phiên tòa.

3. Anh Trần Huy T2 (sinh năm: 1994; HKTT: Đội 3, xã T, T, Hà Nội. Địa chỉ:

xã T, huyện T, Hà Nội). Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17h00’ ngày 16/8/2022, Nguyễn Hoài N đang ở nhà tại địa chỉ số 46 ngõ 325 Kim Ngưu, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội thì L (là bạn xã hội của N, chưa xác định nhân thân lai lịch) đi xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu trắng (không đeo biển kiểm soát) đến rủ N đi cùng trên các tuyến phố xem ai có tài sản sơ hở để trộm cắp, sau đó mang đến khu vực “Chợ Trời” bán lấy tiền chia nhau tiêu sài. Do không có việc làm và nghiện ma túy nên N đã đồng ý với L. N ngồi phía trước điều khiển xe máy, còn L ngồi phía sau. Khi cả hai đi qua khu vực tòa T02 Times City, địa chỉ 458 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, L phát hiện 01 (một) chiếc xe máy điện nhãn hiệu JPMOTOR-X9 màu đen đeo BKS: 36MV1- X để dưới lòng đường trước cửa hàng Mai’s ở tòa T02 Times City không người trông giữ nên nói N quay xe lại để lấy trộm. N đồng ý và điều khiển xe đi qua chiếc xe máy điện trên và đứng sang làn đường đối diện, L xuống xe và nói N đứng đợi khi nào thấy L lấy được chiếc xe máy điện thì điều khiển xe máy đi đằng sau dùng chân đẩy chiếc xe máy điện.

Sau đó, L đi sang đường để dắt chiếc xe máy điện trên lùi lại rồi ngồi lên xe và dùng chân đẩy chiếc xe đi. Như đã bàn bạc trước đó, N điều khiển chiếc xe máy đi lại gần và dùng chân phải đẩy chiếc xe máy điện mà L đang điều khiển để đi ra bên ngoài. Tại thời điểm đó, anh Dương Đức T1 (SN: 1990; HKTT: L, quận L, thành phố Hà Nội) cùng anh Trần Huy T2 (SN: 1994; nơi ở: xã T, huyện T, Thành phố Hà Nội) là bảo vệ Times City đang đi tuần tra tại khu vực đường số 4 trước tòa T2 Times City phát hiện việc N và L lấy trộm xe máy điện nên đã đến ngăn cản. Anh T1 giữ được đối tượng L lại nhưng do vướng vào chiếc xe điện nên anh T1 bị ngã còn chiếc xe máy điện bị đổ xuống đường. Lợi dụng tình huống đó, L bỏ lại chiếc xe máy điện và chạy về phía đầu đường số 4 khu đô thị Times City và trôn thoát. Trong khi đó, anh T2 tiến đến giữ vào tay N, N liền vặn ga xe máy định bỏ chạy nhưng xe mất lái lao sang làn đối diện khiến N cùng chiếc xe ngã ra đường. N đứng dậy bỏ chạy đến khu vực tòa T5 Times City thì anh T2 và anh T1 đã ngăn cản, bắt giữ được N.

Tổ bảo vệ khu đô thị Times City đã báo tin cho Công an phường Vĩnh Tuy đến tiến hành lập biên bản và đưa N cùng tang vật, phương tiện về trụ sở để làm việc. Cơ quan Công an đã thu giữ: 01 Chiếc xe máy điện nhãn hiệu xe máy điện nhãn hêu JPMOTOR - X9 màu đen BKS: 36MĐ1- X SM: 0WC170715566, SK: EKUMHBA00594; 01 chiếc xe máy Honda Vision màu trắng không có BKS, SK: RLHJF3310DY321357; SM: JF33E0393249.

Ngày 06/09/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Yêu cầu định giá tài sản số 143 đối với 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu JPMOTOR - X9 màu đen BKS: 36MĐ1- X thu giữ của Nguyễn Hoài N.

Tại bản kết luận định giá số 156/KL-HĐ-ĐGTS của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự quận Hai Bà Trưng xác định: Chiếc xe máy điện nhãn hiệu xe máy điện nhãn hậu JPMOTOR - X9 màu đen BKS:

36MDD1X SM:0WC170715566, SK: EKUMHBA00594 có trị giá 2.200.000 đồng. Quá trình điều tra, Nguyễn Hoài N khai nhận hành vi phạm tội như trên, N khai bản thân quen biết đối tượng L qua mối quan hệ xã hội, N không biết tên tuổi, chỗ ở hiện tại và số điện thoại của L. N khai đây là lần đầu tiên N cùng L đi thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản.

Đối với người đàn ông tên “L” đã cùng Nguyễn Hoài N thực hiện hành vị Trộm cắp tài sản xảy ra vào khoảng 20h00' ngày 16/08/2022 tại khu vực tòa T05 TimesCity – 458 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, Thành phố Hà Nội. Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lại lịch của đối tượng. Ngày 14/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định số 22 tách hành vi và tài liệu liên quan đến đối tượng để tiếp tục điều tra, làm rõ.

Đối với 01 chiếc xe máy Honda Vision màu trắng không có BKS, SK: RLHJF3310DY321357; SM: JF33E0393249 thu giữ của Nguyễn Hoài N, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên đăng ký BKS: 29Y5-X và mang tên Vũ Thị T3 (SN: 1992; HKTT: D, huyện T, Thành phố Hà Nội). Tại cơ quan Công an, chị T3 khai bị mất trộm chiếc xe tại khu vực trước chùa Linh Sơn số 1 ngõ 331 Trần Khát Chân, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội vào khoảng tháng 05 năm 2022. Hiện chị T3 đã mất toàn bộ giấy tờ liên quan đến chiếc xe trên. Cơ quan CSĐT - Công an quận Hai Bà Trưng đã tiến hành đăng báo truy tìm chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên. Ngày 14/10/2022 Cơ quan CSĐT - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định số 21 tách hành vi và tài liệu liên quan đến chiếc xe để tiếp tục điều tra, làm rõ.

Đối với 01 Chiếc xe máy điện nhãn hiệu xe máy điện nhãn hiệu JPMOTOR - X9 màu đen BKS: 36MĐ1- X SM:0WC170715566, SK: EKUMHBA00594, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là ông Vũ Văn K (Số CMND: 03879023656), ông K đã giao quyền sử dụng cũng như ủy quyền việc giải quyết chiếc xe máy điện trên cho con gái là chị Vũ Thị Lan H (SN: 2002, HKTT: thôn S, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa). Tại cơ quan Công an, chị H khai báo về việc mất trộm chiếc xe trên phù hợp với nội dung vụ án và có đơn yêu cầu xin lại tài sản. Ngày 14/10/2022, cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 98 trao trả lại tài sản cho chị Vũ Thị Lan H. Chị H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 233/CT/VKS-HS ngày 26.10.2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Nguyễn Hoài N bị truy tố về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Hoài N về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét xử bị cáo Nguyễn Hoài N với mức hình phạt từ 9 tháng đến 12 tháng tù.

Về bồi thường dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự nên không xét.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ sơ cở kết luận: Khoảng 20h00 ngày 16/08/2022, tại khu vực tòa T05 TimesCity, 458 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Nguyễn Hoài N đã có hành vi Trộm cắp 01 Chiếc xe máy điện nhãn JPMOTOR – X9 màu đen BKS: 36MĐ1- X cuả chị Vũ Thị Lan H, trị giá tài sản bị trộm cắp là 2.200.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản được nhà nước bảo vệ, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến an toàn xã hội, bị nhà nước quy định là tội phạm. Trong vụ án này hành vi của bị cáo lợi dụng sự sơ hở của người bị hại. Bị cáo đã lén lút trộm cắp tài sản của người bị hại. Cần xử lý nghiêm khắc trước pháp luật để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Xét nhân thân bị cáo Nguyễn Hoài N có 01 tiền sự đã hết thời hiệu, hành vi ngày 07/9/2007, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội ra quyết định khởi tố bị can về tội Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác. Ngày 30/11/2007, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội ra quyết định đình chỉ điều tra. Tại tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự nên Tòa không xét.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Hoài N phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt : Nguyễn Hoài N 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16.08.2022.

Người bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.