Bản án về tội trộm cắp tài sản (trộm túi xách) số 26/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PĂH - GIA LAI

BẢN ÁN 26/2022/HS-ST NGÀY 14/12/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Hôm nay, ngày 14 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở TAND huyện Chư Păh – Tỉnh Gia Lai mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 20/2022/TLST-HS, ngày 31 tháng 10 năm 2022 và quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2022/QĐXXST- HS ngày 30/11/2022 và đối với bị cáo:

Đào Huy H; sinh năm 1991, tại: Gia Lai. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn D, xã L, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. Nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 01/12. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam. Cha, mẹ ruột: Không rõ; mẹ nuôi: Đào Thị Thu C, sinh năm 1969. Bị cáo có vợ: Lê Thị Thanh L, sinh năm 1989 và 01 người con sinh năm 2021. Tiền sự, Tiền án: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Chư Păh từ ngày 18/7/2022 đến nay. Có mặt.

Bị hại: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1941. Địa chỉ: Thôn D, xã L, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai (có mặt).

Người làm chứng: Chị Lê Thị Thanh L, sinh năm 1989. Địa chỉ: Thôn D, xã L, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đào Huy H và vợ là Lê Thị Thanh L (sinh năm 1989) sống cùng mẹ vợ của H là bà Nguyễn Thị C (sinh năm 1941) tại nhà bà C ở thôn D, xã L, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. Quá trình sống chung, H biết bà C có tài sản là tiền, vàng để trong tủ quần áo và biết chỗ bà C cất chìa khóa tủ. Khoảng 12 giờ 00 ngày 03/7/2022, lợi dụng lúc bà C và vợ đi vắng, H đã lén lút lấy chìa khóa tủ rồi mở tủ quần áo của bà C ra lục tìm thì thấy một túi xách màu đen, bên trong túi có 30.000.000 đồng tiền mặt và 01 bì nilon màu đen bên trong có 01 hộp nhựa màu đỏ, trong hộp nhựa có 01 sợi dây chuyền vàng 11 chỉ, 01 lắc tay vàng 05 chỉ (tất cả đều là loại vàng 9999). H lấy tiền và vàng còn túi xách thì để lại trong tủ quần áo rồi khóa tủ lại. Sau khi lấy được số tiền và vàng, H đã đi đến thành phố Pleiku tiêu xài hết số tiền mặt 30.000.000 đồng. Còn lại sợi dây chuyền vàng và lắc tay vàng, H đem đến tiệm vàng Vĩnh Thạnh trên đường Trần Phú, thành phố Pleiku (không nhớ ngày) nói với nhân viên của tiệm vàng là vàng của mình và bán được 55.000.000 đồng. Số tiền này, H đã tiêu hết 25.000.000 đồng, còn lại 30.000.000 đồng H đem cất giấu ở nhà rẫy bỏ hoang gần nhà bà C.

Đến khoảng 09 giờ 30 ngày 15/7/2022, bà C mở tủ lấy dây chuyền vàng để đeo đi đám cưới thì phát hiện tiền và vàng đã mất. Bà và gia đình đã tìm kiếm nhưng không thấy. Do đó, ngày 18/7/2022, bà C đến Công an xã L trình báo vụ việc. Sau đó cùng ngày, Đào Huy H đến Công an huyện Chư Păh tự thú và khai báo về hành vi trộm cắp tài sản nói trên, đồng thời giao nộp lại số tiền 30.000.000 đồng (số tiền này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Păh đã trả lại cho bà C). Đối với số vàng H đã bán tại tiệm vàng Vĩnh Thạnh hiện không thu hồi được.

Tại Kết luận định giá tài sản số 16/KL-ĐGTS ngày 22/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chư Păh kết luận: 01 sợi dây chuyền vàng 11 chỉ loại vàng 9999 có giá trị là 58.630.000 đồng và 01 lắc tay vàng 05 chỉ loại vàng 9999 có giá trị là 26.650.000 đồng. Tổng cộng 85.280.000 đồng.

* Về dân sự: Bà Nguyễn Thị C đã nhận lại số tiền 30.000.000 đồng. Nên bà yêu cầu bị can bồi thường số tiền 80.000.000 đồng. Bị cáo Đào Huy H đồng ý theo yêu cầu của bà C, nhưng hiện tại chưa có tiền để bồi thường Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 31 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh – Gia Lai đã truy tố bị cáo Đào Huy H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyên Chư Păh giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Đề nghị HĐXX:

Áp dụng điểm c Khoản 2 Điều 173; điểm b, r, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đào Huy H từ 03 năm đến 04 năm tù.

Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập nào khác nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về án phí: Buộc bị cáo H phải chịu án phí Hình sự, dân sự theo quy định pháp luật.

Ý kiến người bị hại: Yêu cầu được bồi thường lại số tiền 80.000.000 đồng bị cáo đã lấy trộm cho bà C và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, thống nhất bản luận tội của Đại diện viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi bị cáo bị truy tố: Vào khoảng 12 giờ ngày 03/7/2022, tại nhà của bà Nguyễn Thị C, thuộc thôn D, xã L, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai, lợi dụng bà C không có ở nhà và do bị cáo biết chỗ cất giữ tài sản, bị cáo H đã trộm cắp 16 chỉ vàng 9999 và 30.000.000 đồng, tổng số tài sản có giá trị 115.280.000 đồng của bà Nguyễn Thị C.

[2] Về lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù lời với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, nội dung bản cáo trạng và các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

[3] Về chứng cứ: Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú ngày 18/7/2022; Kết luận định giá tài sản số 16/KL-ĐGTS ngày 22/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chư Păh; các bản ghi lời khai, hỏi cung.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, đại diện người bị hại không có ý kiến gì.

[5] Hội đồng xét xử kết luận: Từ những cơ nêu trên có đủ cơ sở xác định bị cáo Đào Huy H lén lút chiếm đoạt tài sản có giá trị 115.280.000 đồng của bà Nguyễn Thị C, đã phạm vào “ Tội trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 02 Điều 173 BLHS. Bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo H về tội danh và điều khoản theo quy định BLHS như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Tính chất vụ án: Tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm, chiếm đoạt bất hợp pháp đều bị pháp luật nghiêm cấm dưới mọi hình thức. Bị cáo H là con rể sống chung nhà với bà C (mẹ vợ) biết bà C có tiền vàng cất trong tủ quần áo nên đã nảy sinh ý định trộm cắp, trong quá trình sinh hoạt bị cáo cố ý theo dõi biết được chỗ bà C cất giấu chìa khóa tủ, lợi dụng lúc bà C vắng nhà đã lén lút lấy trộm tài sản của bà C đem bán tiêu xài cá nhân. Bị cáo đầy đủ nhận thức, biết việc chiếm đoạt tài sản nêu trên là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn nhanh chóng có tiền để tiêu xài cá nhân, lười lao động. Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, làm mất trật tự an ninh tại địa phương. Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục đối với bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời nhằm răn đe đối với người khác, tạo công tác phòng ngừa chung trong xã hội.

[6] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo H đã bồi thường một phần hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã ra tự thú; tại phiên tòa người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại các Điểm b, r, s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần áp dụng giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[7] Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập nào khác nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về dân sự: Bà C đã nhận lại 30.000.000 đồng, yêu cầu bị cáo H tiếp tục bồi thường số tiền 80.000.000 đồng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự, dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đào Huy H phạm “Tội trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm c Khoản 2 Điều 173; điểm b, r, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đào Huy H 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 18/7/2022).

Áp dụng Điều 584, 586, 589 Bộ luật dân sự năm 2015:

-Buộc bị cáo Đào Huy H phải bồi thường số tiền 80.000.000 đồng (tám mươi triệu đồng) cho bà Nguyễn Thị C.

-Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo Đào Huy H phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 4.000.000 (bốn triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay (14/12/2022), bị cáo, người bị hại có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.