Bản án về tội trộm cắp tài sản (trộm điện thoại) số 231/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM - TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 231/2022/HS-ST NGÀY 30/12/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 211/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 219/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Bá Hùng D, sinh năm 1989, tại Đồng Nai. Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: 203/68, tổ A, khu phố B, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Giới tính: Nam. Nghề nghiệp: không. Trình độ học vấn: 09/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Công giáo. Con ông Nguyễn Bá Hùng C, sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị Thu L, sinh năm 1961. Gia đình bị cáo có 05 anh em, bị cáo là con thứ tư. Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án: Ngày 23/12/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 11/7/2022.Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt giam giữ từ ngày 16/9/2022 (có mặt).

* Bị hại: Bà Võ Thị Kiều T, sinh năm 1996.

Địa chỉ: 802, ấp N, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

* Người làm chứng:

- Ông Võ Minh N, sinh năm 1997 (vắng mặt).

- Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1982 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 05 giờ sáng ngày 14/9/2022, Nguyễn Bá Hùng D đi bộ trên đường thuộc khu phố B, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai thì gặp đối tượng tên T (không rõ nhân thân lai lịch, là bạn mới quen biết với D) hỏi D “đi kiếm tiền không anh”, D biết là T rủ đi trộm cắp tài sản nên đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Future biển số 60H5-X chở D đi đến khu vực xã H, huyện T tìm ai sơ hở để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 6 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi đi được một đoạn thì T đưa xe mô tô cho D chở, T ngồi sau chỉ đường cho D chở đến nhà chị Võ Thị Kiều T thuộc ấp N, xã H, huyện T thì T nói với D dừng xe mô tô đứng đợi bên ngoài, còn T đi vào trong nhà chị T tìm tài sản trộm cắp. Lúc này, T vào trong nhà thì thấy chị T đang ngủ, điện thoại để trên bàn, T đi vào lén lút lấy trộm chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A15S thì bị chị T phát hiện tri hô. T bỏ chạy khỏi nhà rồi nói D điều khiển xe mô tô trở T bỏ chạy, D điều khiển xe mô tô chở T chạy về hướng chốt gác tàu “Bà Thía” thuộc ấp Ngũ Phúc, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom thì xe bị mất lái đâm vào cột mốc ven đường, T và D bỏ xe chạy bộ. Trong lúc bỏ chạy thì T đưa chiếc điện thoại di động vừa trộm cắp được của chị T cho D cầm, D bỏ điện thoại di động vào túi quần rồi mỗi người bỏ chạy vào một con hẻm khác nhau. Sau khi bị mất tài sản, chị T đã gọi điện thoại cho anh Võ Minh N (là em chị T) biết, anh N cùng với anh Nguyễn Văn K điều khiển xe mô tô đi tìm những đối tượng trộm cắp tài sản. Anh N và anh K nhìn thấy Nguyễn Bá Hùng D đang đứng trên đường gần Công ty Hòa Bình thuộc ấp Ngũ Phúc, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom nên đi đến hỏi thì D bỏ chạy, anh N đuổi theo và bắt được D đưa về nơi xe mô tô biển số 60H5-X của D bị ngã. Qua kiểm tra người D, phát hiện trong túi quần bên phải của D có chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A15S của chị T bị mất. Sau đó anh N và người dân đã đưa D cùng tang vật đến trình báo Công an xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom để giải quyết, Công an xã Hố Nai 3 đã lập hồ sơ và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom xử lý theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A15S, 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Future biển số 60H5-X.

Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 27/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Trảng Bom kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A15S đã qua sử dụng trị giá 3.058.048 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 220/CT/VKS-TB ngày 21 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn Bá Hùng D về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Hùng D mức án từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù.

- Về vật chứng:

+ Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A15S là tài sản của chị Võ Thị Kiều T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho chị Võ Thị Kiều T.

+ Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Future biển số 60H5-X, qua xác minh là do anh Nguyễn Cà L (sinh năm 1984, trú tại ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ đứng tên chủ sở hữu, hiện anh L không có mặt tại địa phương nên chưa làm việc được. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

- Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì khác.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

- Đối với đối tượng tên T (không rõ nhân thân lai lịch) cùng bị cáo D đi trộm cắp tài sản, do hiện nay chưa làm việc được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát; bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra nên căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, xét đã có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 06 giờ 30 phút ngày 14/9/2022, tại ấp Ngũ Phúc, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Bá Hùng D có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo A15S trị giá 3.058.048 đồng của chị Võ Thị Kiều T. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương và đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sử đổi bổ sung năm 2017).

[4] Xét nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy:

[4.1] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

[4.2] Về tình tiết giam nhe trách nhiệm hì nh sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc thiệt hại không lớn nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự (được sửa đổi bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4.3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích, đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Về xử lý vật chứng:

[5.1] Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A15S là tài sản của chị Võ Thị Kiều T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho chị Võ Thị Kiều T nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5.2] Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Future biển số 60H5-X, qua xác minh là do anh Nguyễn Cà Linh, sinh năm 1984, trú tại ấp Thạnh Lợi, xã Trung Thạnh, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ đứng tên chủ sở hữu, hiện anh Linh không có mặt tại địa phương nên chưa làm việc được. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. [8] Đối với đối tượng tên T (không rõ nhân thân lai lịch) cùng bị cáo D đi trộm cắp tài sản, do hiện nay chưa làm việc được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[9] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017):

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá Hùng D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/9/2022.

2. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Bá Hùng D phải nộp số tiền 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.