Bản án về tội trộm cắp tài sản (Tivi Samsung 32 inch) số 276/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÀNH PHỐ N, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 276/2020/HS-ST NGÀY 20/11/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 11 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thành phố N, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số số 400/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 331/2020/HSST-QĐ ngày 06 tháng 11 năm 2020 đối với các bị cáo:

Nguyễn Anh Ph; sinh năm: 1992; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 87C đường C, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở: Không có nơi cư trú nhất định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; văn hóa: 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Ngọc L (chết) và bà Phạm Thị Ngọc H (sinh năm 1972); tiền sự: Không;

Tiền án:

- Bản án số 145/2017/HSST ngày 01/8/2017, Tòa án nhân dân thành phố Thành phố N tuyên phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 16/01/2019 chấp hành xong hình phạt tù.

- Bản án số 220/2017/HSST ngày 17/11/2017, Tòa án nhân dân thành phố Thành phố N tuyên phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 16/01/2019 chấp hành xong hình phạt tù.

- Bản án số 157/2019/HSST ngày 08/7/2019, Tòa án nhân dân thành phố Thành phố N tuyên phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 01/4/2020 chấp hành xong hình phạt tù.

Nhân thân:

- Ngày 15/7/2009 Ủy ban nhân dân thành phố Thành phố N ra Quyết định số 3901/QĐ-CT-UBND đưa vào cơ sở chữa bệnh thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 08/7/2011.

- Ngày 28/12/2012 Ủy ban nhân dân thành phố Thành phố N ra Quyết định số 12290/QĐ-CT- UBND đưa vào cơ sở chữa bệnh thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 06/01/2015.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05/8/2020 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

*Bị hại: Trường Mầm non Th Địa chỉ: Số 17 đường H, phường Th, thành phố N, Khánh Hòa. Người đại diện theo pháp luật: Bà Cao Thị B - Sinh năm 1969 Địa chỉ: Số 46 đường Th, phường Th, thành phố N, Khánh Hòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn D - SN 1970 Địa chỉ: Số 660 đường A, phường Ph, thành phố N, Khánh Hòa.

* Người làm chứng:

1. Bà Đỗ Thị M - Sinh năm 1965 Địa chỉ: Số 27 đường T, phường Th, Thành phố N, Khánh Hòa.

2. Ông Nguyễn Ngọc H - Sinh năm 1969 Địa chỉ: 27 đường T, phường Th, Thành phố N, Khánh Hòa.

3. Ông Nguyễn Văn Dũng - Sinh năm 1970 Địa chỉ: Số Số 660 đường A, phường V, Thành phố N, Khánh Hòa.

(Tất cả người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 05/8/2020, Nguyễn Anh Ph điều khiển xe máy, biển kiểm soát 79K8-xxxx, đi trên các tuyến đường thuộc thành phố N để tìm nhà nào sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khi đến trước Trường Mầm non Th, số 17 đường H, phường Th, thành phố N, thấy không có ai trông giữ; Ph trèo qua cổng rồi vào bên trong phát hiện phòng học “Nhóm trẻ 25-36 tháng” đang khóa cửa, Ph sử dụng kéo mở khóa cửa rồi vào phòng lấy trộm 01 Tivi Samsung 32 inch, 01 bộ loa vi tính hiệu Ruizu (gồm 03 loa). Ph mang tất cả ra trước cổng trường rồi điều khiển xe máy trên chở tài sản đi tìm nơi tiêu thụ. Khi đến khu vực cầu Trần Phú, phường X, thành phố N, Ph bị người dân phát hiện giữ Ph lại rồi giao cho Công an phường làm việc.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 304/KL-HĐĐGTS ngày 07/8/2020 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố Thành phố N kết luận: 01 Tivi Samsung 32 inch trị giá 670.000đ; bộ loa vi tính gồm 03 loa nhỏ màu xanh nhãn hiệu Ruizu không đủ thông tin về tài sản nên không có cơ sở để định giá.

Bản Cáo trạng số 307/KSĐT-XXSTHS ngày 26/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thành phố N đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.

Tranh luận tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Ph từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn từ tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 05/8/2020).

- Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt, xác nhận đã nhận lại toàn bộ tài sản nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về việc xử lý vật chứng:

+ Đối với 01 xe máy, biển kiểm soát 79K8-xxxx, đến nay vẫn chưa xác định được chủ sở hữu của chiếc xe này. Vì vậy đề nghị giao lại cho Cơ quan điều tra Công an thành phố Nha Trang để tiếp tục xác minh, điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật.

+ Đối với 01 kéo sắt cán nhựa màu xanh, bị cáo sử dụng làm công cụ, phương tiện phạm tội, không có giá trị sử dụng nên đề nghị tiêu hủy.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Anh Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản gồm 01 Tivi Samsung 32 inch, 01 bộ loa vi tính hiệu Ruizu của Trường mầm non Th vào lúc khoảng 03 giờ 30 phút ngày 05/8/2020. Bị cáo không tranh luận, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình tiến hành tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thành phố N và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thành phố N đúng trình tự, thủ tục và đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tố tụng tại phiên tòa: Đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt; tất cả người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đều vắng mặt. Xét thấy việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án, căn cứ các điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[3] Về trách nhiệm hình sự:

Lời khai nhận về hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi, có đầy đủ sức khỏe nhưng không chịu lao động mà cố ý thực hiện hành vi trộm cắp nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, bị cáo có nhân thân rất xấu: nhiều lần bị đưa đi chữa bệnh và bị xử phạt về hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân, làm người có ích cho xã hội mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và ngăn ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại, bà Cao Thị B có yêu cầu xét xử vắng mặt và xác định đã nhận lại toàn bộ tài sản, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét về trách nhiệm dân sự của bị cáo đối với bị hại.

[5]. Về vật chứng vụ án:

+ Đối với 01 xe xe máy nhãn hiệu WAKEUP, biển kiểm soát 79K8-xxxx, số khung: PCH-0031R159399, số máy: FMH-159399, số loại: 110 mà bị cáo sử dụng làm công cụ, phương tiện phạm tội. Xét chưa đủ căn cứ xác định đây là tài sản thuộc quyền quản lý, sử dụng hợp pháp của bị cáo. Hiện vẫn chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe này. Vì vậy cần giao lại cho Cơ quan điều tra Công an thành phố Nha Trang để tiếp tục xác minh, điều tra, tìm kiếm chủ sở hữu và xử lý theo quy định của pháp luật.

+ Đối với 01 kéo sắt cán nhựa màu xanh, bị cáo sử dụng làm công cụ, phương tiện phạm tội, không có giá trị sử dụng nên đề nghị tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Ph 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 05/8/2020.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

Giao lại 01 xe máy nhãn hiệu WAKEUP, biển kiểm soát 79K8-xxxx, số khung: PCH-0031R159399, số máy: FMH-159399, số loại: 110, cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang để tiếp tục điều tra, xác minh, xác định chủ sở hữu và xử lý theo quy định của pháp luật.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 178/QĐ-VKSNT, ngày 26/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thành phố N và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/11/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thành phố N và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thành phố N.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Anh Ph phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.