Bản án về tội trộm cắp tài sản số XX/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN - TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN XX/2022/HS-ST NGÀY 14/07/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 151/2022/TLST-HS ngày 10/6/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 151/2022/QĐXXST-HS ngày 06/7/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn P; giới tính: Nam, sinh năm 1994 tại TP. Quy Nhơn, Bình Định; Nơi cư trú: Tổ B, khu phố C, phường Đ, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Bùi Văn S, sinh năm 1972 và bà: Bùi Thị M, sinh năm 1975; Vợ: Võ Thị H (đã ly hôn), có 02 người con sinh năm 2017 và năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 05/7/2013, bị TAND TP. Quy Nhơn xử phạt 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 20/12/2013; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo có mặt.

- Bị hại:

Công ty cổ phần P Địa chỉ: số 278 đường N, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Văn T - Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Minh S – nhân viên hành chính công ty (Vắng mặt) (Theo văn bản ủy quyền ngày 15/12/2021)

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Thanh D, sinh năm 1989 (Có mặt).

Nơi cư trú: Thôn A, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định.

2. Anh Võ Thế L, sinh năm 1976 (Vắng mặt).

Nơi cư trú: Tổ B, khu phố N, phường B, tỉnh Bình Định.

3. Chị Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1974 (Vắng mặt).

Nơi cư trú: Tổ C, khu phố M, phường N, tỉnh Bình Định.

4. Ông Võ Văn L, sinh năm 1971 (Vắng mặt).

Nơi cư trú: Tổ A, khu phố C, phường T, tỉnh Bình Định.

- Người làm chứng:

Anh Văn Hữu H

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tháng 10/2020, Nguyễn Văn P đến làm công nhân cắt đá quy cách tại Xí nghiệp T – Công ty Cổ phần P thuộc khu phố A, phường T, thành phố Quy Nhơn. Đến tháng 8/2021, P nghỉ làm. Trong quá trình làm việc, P để ý thấy tại kho của xí nghiệp T để nhiều tài sản sơ hở, không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp. P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ - đen, BKS 77C1-091.72 đến Xí nghiệp 380 quan sát xung quanh thấy không có người rồi nên dựng xe cạnh tường rào, sau đó trèo vào bên trong xí nghiệp, chui qua cửa sổ vào trong kho vật tư, lén lút chiếm đoạt tài sản. P đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản tại xí nghiệp T – Công ty Cổ phần P, cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Đêm ngày 10/5/2021, P lén lút chiếm đoạt 20 lưỡi cưa đá (bằng kim loại, hình tròn, đường kính 14 inch, hiệu Company, chưa qua sử dụng) của Xí nghiệp 380. Sau đó, Phước mang số lưỡi cưa này đến nói với Nguyễn Thanh D đây là tài sản của Phước, trong quá trình làm việc được công ty khoán nên để dành, nhờ D bán giúp. D đem bán số lưỡi cưa trên cho Võ Thế L được 3.600.000 đồng. P cho D 500.000 đồng, số tiền còn lại P tiêu xài cá nhân hết.

Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Tp Quy Nhơn kết luận: 20 lưỡi cưa đá, đường kính 14 inch trên có giá tại thời điểm là 9.650.000 đồng - Lần thứ hai: Đêm ngày 01/12/2021, P lén lút chiếm đoạt 06 lưỡi cưa đá (bằng kim loại, hình tròn, đường kính 14 inch, hiệu Company, chưa qua sử dụng); 12 lưỡi cưa đá (bằng kim loại, hình tròn, đường kính 16 inch, hiệu Company, chưa qua sử dụng) của xí nghiệp T. Sau đó, Phước nhờ Nguyễn Thanh D bán số lưỡi cưa này cho Võ Thế L được 3.500.000 đồng. P cho D 500.000 đồng, số tiền còn lại P tiêu xài cá nhân hết.

Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Tp. Quy Nhơn kết luận: 06 lưỡi cưa đá có trị giá 2.868.000 đồng, 12 lưỡi cưa đá có trị giá 6.744.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 9.612.000 đồng.

- Lần thứ ba: Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 14/12/2021, P lén lút chiếm đoạt 08 lưỡi cưa đá (bằng kim loại, hình tròn, đường kính 14 inch, hiệu Company, chưa qua sử dụng); 04 lưỡi cưa đá (bằng kim loại, hình tròn, đường kính 16 inch, hiệu Company, chưa qua sử dụng); 02 thùng chén cáp chà bằng kim loại (tổng cộng 240 chén cáp, chưa qua sử dụng) và 01 bộ áo mưa (hiệu Lion, bằng vải dù, màu xanh, chưa qua sử dụng) rồi sử dụng xe mô tô 77C1- 091.72 chở những tài sản đã trộm được về nhà trọ tại khu phố 6, phường Trần Quang Diệu, Tp. Quy Nhơn cất giấu. Sáng ngày 14/12/2021, P mang số lưỡi cưa đã trộm được đến bán cho Võ Thế L được số tiền 2.500.000 đồng; mang 02 thùng chén cáp (còn lại 180 cái, đã bị rơi 60 cái trong quá trình chở về cất giấu) đến bán cho Nguyễn Thị Kim H được 550.000 đồng; bộ đồ áo mưa Phước mang đến cho ông Võ Văn L (cha vợ P). Số tiền có được P tiêu xài cá nhân hết.

Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Tp. Quy Nhơn kết luận: 08 lưỡi cưa đá có trị giá 3.824.000 đồng, 04 lưỡi cưa đá có giá trị 2.248.000 đồng, 240 chén cáp chà có trị giá 2.160.000 đồng, 01 bộ áo mưa có trị giá 210.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 8.442.000 đồng Anh Lê Minh S nhân viên xí nghiệp T phát hiện mất tài sản, trình báo sự việc cho Công an phường Trần Quang Diệu. Tại cơ quan Công an, Nguyễn Văn P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) xe mô tô gắn biển số 77C1-091.72, màu trắng - đỏ - xám - đen, loại Sirius, số khung: RLC35C6J0EY0796V, số máy: 5C6J079623, đã qua sử dụng;

- 180 chén cáp (cước) chà, gồm phần kim loại tròn, màu đỏ, đường kính 5.5cm và phần tua sợi, bằng kim loại, màu vàng;

- 01 bộ đồ áo mưa, hiệu Lion, bằng vải dù, màu xanh – đen.

- 01 USB màu đen, không có nắp, bên trong có chứa 07 đoạn video ghi lại sự việc trộm cắp tài sản tại Xí nghiệp 380 – Công ty cổ phần Phú Tài.

Ngày 15/3/2022, cơ quan CSĐT Công an Tp. Quy Nhơn đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại 180 chén cáp (cước) chà và 01 bộ đồ áo mưa, hiệu Lion cho chủ sở hữu là Xí nghiệp T - Công ty cổ phần P.

Nguyễn Văn P đã bồi thường cho Xí nghiệp T - Công ty cổ phần P số tiền 15.000.000 đồng. Anh Lê Minh S, đại diện Xí nghiệp T không yêu cầu bồi thường gì thêm.

- Tại bản cáo trạng số 82/CT-VKSQN ngày 09/6/2022 Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn Văn P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố, do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo Cáo trạng.

Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 12 tháng đến 18 tháng tù Về bồi thường thiệt hại: Bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.

Xử lý vật chứng:

Đề nghị HĐXX trả lại cho bị cáo xe mô tô gắn biển số 77C1-091.72 do khong liên quan đến vụ án.

Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Do cần tiền tiêu xài cá nhân, trong các ngày 10/5/2021, 01/12/2021 và ngày 14/12/2021, bị cáo Nguyễn Văn P đã 03 lần đột nhập vào xí nghiệp T – Công ty cổ phần P lén lút chiếm đoạt nhiều tài sản có tổng trị giá 27.704.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Văn P có đầy đủ sức khỏe, năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo cũng bị Tòa án đưa ra xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân, để tu dưỡng trở thành công dân tốt. Do tham lam, lại lười lao động, muốn có tiền tiêu xài nhanh, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt nhiều tài sản của bị hại có tổng trị giá 27.704.000 đồng. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố Nguyễn Văn P về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

[3] Hành vi do bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, trị an ở địa phương nên phải xử phạt nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy rằng:

4.1 Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Tòa án đưa ra xét xử 4.2 Về tình tiết tăng nặng: Trong 03 lần trộm cắp tài sản và cả 03 lần bị cáo chiếm đoạt tài sản trị giá trên 2.000.000 đồng, nên phạm tội với tình tiết tăng nặng “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

4.3 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại cho bị hại để khắc phục hậu quả, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo an tâm cải tạo tốt.

[5] Về bồi thường thiệt hại: Trong quá trình điều tra, bị cáo đã bồi thường cho Công ty cổ phần P số tiền 15.000.000 đồng, đại diện cho bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[6] Xử lý vật chứng: Hiện đang thu giữ của bị cáo 01 xe mô tô gắn biển số 77C1-091.72. Xét thấy xe mô tô đang tạm giữ không liên quan đến vụ án nên trả lại xe mô tô trên cho bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội: “Trộm cắp tài sản” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

[8] Về vấn đề khác:

8.1 Anh Nguyễn Thanh D có hành vi đem bán giúp cho Nguyễn Văn P một số lưỡi cưa đá nhưng D không biết đây là những tài sản do P trộm cắp mà có nên Cơ quan CSĐT Công an Tp Quy Nhơn không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh Dương là có căn cứ, đúng pháp luật

8.2 Anh Võ Thế L có hành vi nhận mua số lưỡi cưa đá từ Nguyễn Thanh D, Nguyễn Văn P; Chị Nguyễn Thị Kim H mua số chén cáp chà từ bị cáo Nguyễn Văn P; anh Võ Văn L nhận bộ áo mưa từ bị cáo Nguyễn Văn P nhưng họ đều không biết đây là tài sản do Phước trộm cắp mà có nên Cơ quan CSĐT Công an Tp Quy Nhơn không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh D, anh L, chị H và anh L là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 89, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự,  Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

3. Xử lý vật chứng:

Trả lại cho bị cáo: 01 (một) xe mô tô gắn biển số 77C1-091.72 màu đỏ - đen, nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, số khung: RLC35C6J0EY079611, số máy:

5C6J079623, đã qua sử dụng Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23.6.2022 và ủy nhiệm chi lập ngày 14/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn.

4. Án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.