Bản án về tội trộm cắp tài sản số 99/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

BẢN ÁN 99/2023/HS-ST NGÀY 17/11/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 17 tháng 11 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 110/2023/TLST-HS ngày 05/10/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Phạm Tiến H, sinh năm: 1991; Nơi sinh: Kiên Giang; Hộ khẩu thường trú: Ấp Tân B, xã Tân H, huyện Tân H, tỉnh Kiên Giang; Chỗ ở hiện nay: Ấp Tân B, xã Tân H, huyện Tân H, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Kế toán; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tich: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Con ông Phạm Công T (đã chết); Con bà Vũ Thị Thanh H, sinh năm: 1960; Có vợ là Nguyễn Thị Phương N, sinh năm: 1991 và có 01 con sinh năm 2020; Tiền sự:

Không; Tiền án: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24 tháng 7 năm 2023 đến ngày 02/8/2023 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an huyện Châu Đức “Có mặt”.

- Bị hại: Bà Trần Mỹ N, sinh năm 2003 Trú tại: Ấp 10, xã Trần H, huyện Trần Văn T, tỉnh Cà Mau. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 17 giờ ngày 23/7/2023, Phạm Tiến H điều khiển xe mô tô biển số 51F6-X đi từ thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai về xã Nghĩa Thành, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để thăm con. Khi đi ngang tiệm thuốc tây “MC” ở đường 19, thôn Gio A, xã Suối N thì phát hiện bà Trần Mỹ N điều khiển xe mô tô hiệu VISION biển số 69-N1 X đến tiệm thuốc tây “MC” và dựng xe sát lề đường trước cửa tiệm để vào mua thuốc. H nhìn thấy trong hộc đựng đồ phía trước bên trái xe của bà N có để 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone nên đã nảy sinh ý định trộm cắp. Lợi dụng lúc bà N đang mua thuốc, H điều khiển xe máy sát vào bên trái xe của bà N rồi dùng tay trộm cắp được chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max bỏ vào túi quần bên trái rồi điều khiển xe chạy vào đường hẻm cạnh tiệm thuốc tây “MC” tẩu thoát. Sau khi lấy được điện thoại, H chạy đến nhà nghỉ “Thanh X” ở đường số 6, xã Nghĩa T để ngủ qua đêm. Đến khoảng 08 giờ ngày 24/7/2023, H nghe thông báo trên loa phát thanh của xã về vụ trộm cắp điện thoại xảy ra tại tiệm thuốc tây “MC” và đặc điểm nhận dạng của người thực hiện hành vi trộm cắp. H đến Công an xã Suối N, huyện Châu Đ đầu thú, giao nộp chiếc điện thoại di động Iphone 12 Pro Max do trộm cắp được và khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp chiếc điện thoại như vừa nêu trên.

Tại biên bản kết luận định giá tài sản số 110/BB-HĐĐGTS ngày 11/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Châu Đức kết luận: “Chiếc điện thoại di động Iphone 12 Pro Max, màu vàng gold mà H đã trộm cắp của chị N vào ngày 23/07/2023 có giá trị là 16.114.300 đồng.

Tại bản cáo trạng số 109/CT-VKS-CĐ ngày 05/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố Phạm Tiến H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên quyết định truy tố đối với Phạm Tiến H. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50: Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Tiến H mức án từ 08 tháng đến 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” Bị cáo Phạm Tiến H không tranh luận mà xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt vì hoàn cảnh gia đình hiện nay rất khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra trong tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo qui định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bản Cáo trạng số 109/CT-VKS-CĐ ngày 05/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố Phạm Tiến H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Tại phiên tòa, Phạm Tiến H thừa nhận: Khoảng 17 giờ ngày 23/07/2023, tại khu vực trước tiệm thuốc tây “MC” ở đường số 19, thôn Gio A, xã Suối N, huyện Châu Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Phạm Tiến H đã lén lút trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu vàng gold. Số IMEI 1: 351572590955665; Số IMEI 2: 3515725908216 có tổng giá trị là 16.114.300 đồng của bà Trần Mỹ N.

[3] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với kết luận điều tra của Công an huyện Châu Đức, với bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy: Quan điểm luận tội của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức giữ nguyên Cáo trạng số 109/CT-VKS-CĐ ngày 05/10/2023, kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Tiến H là có căn cứ nên chấp nhận.

[4] Bị cáo Phạm Tiến H là công dân đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức và chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi của mình. Nhưng bị cáo coi thường pháp luật và các chuẩn mực đạo đức xã hội nên đã dấn thân vào con đường phạm tội. Chỉ vì tham lam tư lợi, nên bị cáo đã phạm tội. Hành vi trộm cắp tài sản của bị hại được bị cáo thực hiện một cách cố ý trực tiếp với động cơ, mục đích chiếm đoạt tài sản của người khác, để sử dụng cho bản thân là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo không những xâm hại đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của bị hại mà nó còn gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân và ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải có bản án nghiêm khắc đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội đồng thời mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, giáo dục, phòng ngừa tội phạm nói chung.

[5] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để quyết định cho bị cáo H một mức hình phạt phù hợp.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau khi phạm tội, bị cáo đã chủ động ra đầu thú. Vì vậy cần áp dụng các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Hoàn cảnh của H đang khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Hưng.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bà Trần Mỹ N không yêu cầu bị cáo H phải bồi thương trách nhiệm dân sự nên trách nhiệm dân sự trong vụ án hình sự chấm dứt.

[8] Xử lý vật chứng: 01 Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu vàng gold. Số IMEI 1: 351572590955665; Số IMEI 2: 35157259082168 là tài sản của bà Trần Mỹ N. Ngày 01/8/2023, cơ quan CSĐT Công an huyện Châu Đức đã trả lại chiếc điện thoại trên cho bà N (Đã xử lý xong);

01 chiếc xe mô tô biến số 51F6- X; Số máy XS1P52FMHY0001807; Số khung XS110200005542. Qua xác minh, chiếc xe mô tô trên do ông Nguyễn Khánh A (Trú tại 232/47 đường K, phường 4, quận 10, thành phố Hồ Chí Minh) đứng tên đăng ký sở hữu. Ông A đã chết. Kết quả xác minh tại Công an phường 4, quận 10, thành phố Hồ Chí Minh thì không ghi nhận trình báo gì liên quan đến xe mô tô biển số 51F6-X. Quá trình điều tra bị cáo H khai mua chiếc xe trên đường Lê Đức Thọ, quận Gò Vấp, TP HCM với giá 1.500.000 đồng, xe không có giấy tờ hợp pháp. Kết quả tra cứu chiếc xe không thuộc vật chứng của vụ án khác. Chiếc xe là phương tiện phạm tội thì áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu sung quỹ nhà nước.

01 (một) USB lecum V6, màu trắng dung lượng: 08 GB chứa đoạn clip định dạng MP4 ghi lại cảnh Phạm Tiến H trộm cắp điện thoại tại tiệm thuốc tây “MC”. USB được niêm phong trong phong bì màu trắng, có hình dấu Công an xã Suối Nghệ cùng các chữ ký ghi họ tên: Đoàn Hải N, Nguyễn Thị Minh N, Trần Mỹ N là đoạn clip H có hành vi trộm cắp tại tiệm thuốc tây “MC”. Là tài liệu, chứng cứ thì tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

[9] Về án phí: Bị cáo Phạm Tiến H phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Tiến H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, các điểm h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Phạm Tiến H 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 24/7/2023.

Tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm việc thi hành án.

Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu xung quỹ nhà nước: 01 chiếc xe mô tô có biển số 51F6- X; Số máy: XS1P52FMHY0001807; Số khung: XS110200005542.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức với Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Đức ngày 16/11/2023).

01 (một) USB lecum V6, màu trắng dung lượng: 08 GB chứa đoạn clip định dạng MP4 ghi lại cảnh Phạm Tiến Hưng trộm cắp điện thoại tại tiệm thuốc tây “MC” là tài liệu, chứng cứ thì tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Án phí: Bị cáo Phạm Tiến H nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.

Hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án (17/11/2023), bị cáo H có quyền kháng cáo. Đối với bà N vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn này được tính từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc niêm yết có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.