Bản án về tội trộm cắp tài sản số 98A/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 98A/2022/HS-PT NGÀY 26/08/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 120/2022/TLPT-HS ngày 18 tháng 07 năm 2022 đối với bị cáo Đinh Thị H, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 176/2022/HSST ngày 03/6/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo:

ĐINH THỊ H - Sinh năm: 1984 tại Khánh Hòa Nơi cư trú: Thôn T, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.

Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam Con ông: Đinh Văn H (đã mất) và bà Nguyễn Thị L (đã mất);

Chồng: Nguyễn Minh D – Sinh năm: 1982, có 2 con sinh năm 2000 và năm 2001.

Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 13/01/2022 đến ngày 22/01/2022 thì thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ 00 phút ngày 11/01/2022, Đinh Thị H điều khiển xe máy biển kiểm soát 79R1-X đến chợ M để mua hàng. Lúc này, H phát hiện chị Lê Hoàng O đang điều khiển xe máy hiệu Attila có treo 1 giỏ xách nhựa bên trong có một túi da trước yên xe, H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H điều khiển xe chạy theo sau xe chị O. Khi đến khu vực trước nhà số 3 đường N, phường T, thành phố Nha Trang; thấy chị O dừng xe đi vào bên trong mua trái cây, H quan sát xung quanh không thấy ai để ý, H dựng xe đi đến dùng tay lấy trộm 1 túi da của chị O đang để rồi đi ra điều khiển xe bỏ chạy. Đi được một đoạn, H kiểm tra bên trong túi da phát hiện có 1 điện thoại di động hiệu Iphone 8plus màu vàng hồng 256GB, 1 ví tiền bằng vải lưới màu đen bên trong có 12.950.000 đồng, 2 USD và một số giấy tờ tùy thân mang tên Lê Hoàng O. H lấy tất cả tài sản và giấy tờ tùy thân cất giấu trong người, còn túi da H vứt vào thùng rác. Sau đó, H mang tài sản trộm cắp được về nhà tại thôn T, xã N, thị xã N cất giấu. Đến khoảng 10 giờ ngày 12/01/2022, H mang điện thoại di động trộm cắp được đến tiệm điện thoại HG, số 4C đường Đ, phường P, thành phố Nha Trang để phá mật khẩu thì bị phát hiện, bắt giữ cùng tang vật.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 11/KL-HĐĐGTS ngày 19/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang kết luận: 01 điên thoại di động Iphone 8plus 256GB trị giá 7.650.000 đồng.

Theo Công văn số 203/KHH-THNSKSNB ngày 15/3/2022 của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam – chi nhánh tỉnh Khánh Hòa, vào ngày 11/01/2022 tỷ giá của USD là: 1 USD = 23.105 VNĐ.

Đối với 1 túi da màu đỏ, 1 ví tiền bằng vải lưới màu đen, do không đủ thông tin về tài sản nên không có cơ sở để định giá.

Bản án hình sự sơ thẩm số 176/2022/HSST ngày 03/6/2022 và Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án số 353/2022/TB-TA ngày 22/8/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Đinh Thị H 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/01/2022 đến ngày 22/01/2022.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 10/6/2022, bị cáo Đinh Thị H có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đinh Thị H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo Đinh Thị H không nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của kháng cáo:

Đơn kháng cáo của bị cáo Đinh Thị H đề ngày 03/6/2022 được nộp trực tiếp cho Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang vào ngày 10/6/2022. Theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đơn kháng cáo của bị cáo là hợp pháp, do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo nói trên theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án và nội dung kháng cáo của bị cáo:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đinh Thị H thừa nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Có căn cứ để xác định, vào ngày 11/01/2022, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản mà Đinh Thị H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 1 túi da bên trong có 1 điện thoại di động hiệu Iphone 8plus màu vàng hồng 256GB, 1 ví tiền bằng vải lưới màu đen bên trong có 12.950.000 đồng, 2 USD và một số giấy tờ tùy thân của chị Lê Hoàng O. Tổng giá trị tài sản mà Đinh Thị H đã chiếm đoạt của chị Lê Hoàng O là 20.646.210 đồng. Như vậy, bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật.

Về nội dung kháng cáo của bị cáo: Bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo vì hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình; tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã được Hội đồng xét xử sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo; đồng thời giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt của bị hại là không nhỏ. Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo không xuất trình được các tài liệu, chứng cứ chứng minh các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Vì vậy, không có cơ sở để Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo mà cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3] Về án phí: Bị cáo Đinh Thị H phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời gian kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 345, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Thị H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo;

Xử phạt bị cáo ĐINH THỊ H 9 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/01/2022 đến ngày 22/01/2022.

2/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo Đinh Thị H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.